думках

Езотерики абсолютно не зв’язані: думки змінюють структуру води та вигляд крижаних кристалів?

Можливо, лікар, нібито новаторські дослідження, нібито новаторські дослідження. Нічого з цього не відповідає дійсності. Насправді, через два десятиліття після виступу фантастичних тверджень, будь-які цінні докази залишаються в полі зору.

Примітка редактора: Хоча ми зазвичай не атакуємо світогляд як такий, для деяких важливо зазначити це кілька їх ключових опор - явна нісенітниця. Ми можемо собі це дозволити просто тому засновані на спотвореннях наукові концепції чи факти або наївні інтерпретації певні фізичні явища. Зразкові випадки - це багато надзвичайно популярних, але однаково надзвичайно безглуздих тверджень напрямків думок, заснованих на Новому часі (або езотериці) про "силу ідей" або "створення власної реальності". У цій серії ми поступово пояснимо, чому вони "повністю поза".

Фантазії, замасковані під відкриття

На перший погляд, це може здатися перспективним революційним відкриттям. Наприкінці 90-х років японський "дослідник" Масару Емото (помер у 2014 році) виявив, що якщо ви піддаєте воду позитивним емоціям, наприклад, напишіть позитивне слово на пляшці або виставляйте воду фотографіям прекрасних тварин, таких як дельфіни, або приємна музика (вода, ймовірно, має відчуття естетики, ідентичне людському), створить красиві кристали після заморожування. Але якщо ви грубі з водою або напишете на пляшці негативне слово, наприклад Гітлер, замість симпатичних кристалів будуть створені аморфні кульки. І цей нібито вплив людських думок на "структуру води", як кажуть, є фундаментальним - серед іншого також терапевтичний - це означає, що більшу частину ваги людського тіла становить вода.

Emoto ваші висновки ніпредставлений у формі ретельно проведеного наукового дослідження, яке буде опубліковане в будь-якому престижному, рецензованому професійному журналі. Натомість японці вийшли на ринок, зголоднівши практично до будь-якого твердження про надзвичайний вплив людської думки. У той же час ринок, де значення доказів не відіграє жодної ролі. Він описав передбачувані експерименти та опублікував фотографії в декількох книгах для широкої громадськості. Першим був "Приховані повідомлення у воді" (1999).

Незважаючи на місця професійної термінології, передбачуваний авторитет "доктора" Емота та твердження, які мають обґрунтувати експерименти, ці книги не можна розглядати навіть просто як науково-популярну літературу. Книги можуть стверджувати, що "вода має здатність левітувати", що пояснює добре пояснене в іншому випадку явище Емото так званих джерел. артезіанські колодязі (у книзі «Цілюща сила води», виданій у 2005 році чеською мовою). У той же час він знову і знову використовує термін "вібрація" без будь-якого реального значення, яке має відношення до контексту (як і інші езотеричні гуру Діпак Чопра, він використовує термін "квант"/"квант").

Не дивно, що Емото фігурував у сумнозвісній доктрині, що пропагує езотеричні помилкові трактування квантової механіки та інші наукові концепції. Що ми знаємо про заспаних?! (2004). Фільм - за збігом обставин - був зроблений членами езотеричного культу школи Просвітництва Рамти. Завдяки великій популярності фільму Емото став ще більш відомим.

Він придбав докторську ступінь

Перш за все, слід зазначити, що хоча Емото часто представляє себе "вченим" або "дослідником", він не був і тим, і іншим. Те саме стосується і його (так часто будується на передньому плані) доктора.

Насправді Емото не мав фізичної або навіть відповідної наукової освіти. В Університеті Йокогами вивчав міжнародні відносини (!) а він не здобув ступінь доктора наук (з альтернативної медицини) після кількох років дослідницьких зусиль. Ви його купили у знаменитій "фабриці дипломів", не акредитованій Міжнародним відкритим університетом.

Звичайно, відсутність адекватної наукової освіти є набагато меншою проблемою, ніж неправильне тлумачення наукових концепцій для захисту необґрунтованих тверджень. Або непослідовність у виконанні та поданні експериментів, які він подав у своїх книгах як докази в акті надзвичайних звинувачень. (Але, як і у випадку з різними іншими шарлатанами, надзвичайна потреба в науковому ступені, яка дала б правильну корону та ознаку його нісенітниці).

Сумнівні основи

Експерименти Emote викликали хвилю критики за непослідовність фактично аматорських виступів. "Його фотографії нібито потворних кристалів, які були створені через негативний вплив волі, навіть вони також не є кристалами води,"Згадує, наприклад, невролог Стівен Новелла.

Далі критики зазначали, що після публікації його книг японець навіть не опублікував деталей його експериментів, необхідних для того, щоб незалежні дослідники могли повторити його висновки - і якщо він мав рацію підтвердити, що, ймовірно, принесе йому Нобелівську премію, всесвітнє наукове визнання і призвело до революції у фізиці. Наприклад, у випадку практично з усіма опублікованими фотографіями незрозуміло, за яких саме температур та інших умов були зроблені ці знімки.

Давайте коротко повторимо її теоретичні установки: у вас є вода, яку ви так чи інакше піддаєтесь емоціям, випускаєте краплю з цієї води і даєте їй замерзнути. За словами Емота, на форму кристалу (сніжинки), що утворюється, впливають емоції. Це звучить просто. Цікаво, що він не зміг надати необхідних вказівок щодо такої простої справи.
Давайте тепер розглянемо хід самого експерименту: як змусити вас діяти на воді з тими самими емоціями, які ви хочете? Як запобігти перенесенню емоцій розлюченого лаборанта до сусідньої води, яка отримала дефект по дорозі на роботу? Як запобігти емоціям від усіх оточуючих вас людей? Як досягти неемоційного середовища під час фактичного охолодження води в морозильній камері?

Емоції також розкритикував Вільям Тіллер, колишній професор матеріалознавства в Стенфорді та фахівець з кристалізації. Його критика цікава головним чином тим, що Тіллер, вийшовши у відставку в 1990-х, захопився деякими езотеричними концепціями (які, однак, не мають нічого спільного з його сферою наукової експертизи). Тож у нього немає причин бути ідеологічно упередженим до Емота.

Наприклад, Тіллер підкреслював, що це так надзвичайно легко маніпулювати кристалічною структурою води, особливо додаючи забруднювачі, а також граючи зі швидкістю її охолодження. За словами Тіллера, це було не так ні контролюється, ні вимірюється, хоча це необхідний фактор, які слід вимірювати та контролювати, якщо Емото справді хоче продемонструвати, що існує причинно-наслідковий зв'язок між формою кристалів води та впливом людських намірів чи емоцій-

Гідролог Мирослав Кутілек зазначає, що основна передумова міркувань Емота вже є неправильною.

Стенфордський університет кілька років тому створив Стенфордський інститут екологічної молекулярної науки (SEMSI), який, серед іншого, займається структурою води у всіх трьох фазах. Згідно з SEMSI, тетраедри (тетраедри - це тетраедри, стінки яких є трикутниками) координуються в рідкій воді через один сильний Н-зв’язок, тоді як інший Н-зв’язок слабкий. Давайте уявимо цей ослаблений зв’язок таким чином: вісь OH-O (у OH водень знаходиться на вершині тетраедра молекули води, O - кисень сусідньої молекули води) або видовжена щодо класичної H- зв’язок або злегка зігнута. Навпаки, обидва Н-зв’язки дуже міцні в льоду. Тому основні міркування Емота неправильні. Як тільки крапля води замерзає, основний механізм структури, створений Н-зв'язками, змінюється. Молекула H2O стає більш симетричною при однаково міцних Н-зв’язках із сусідніми киснем. Навіть якби рідка вода мала структуру, якою-небудь модифіковану «інформацією», ця «інформаційна структура» буде втрачена внаслідок замерзання. Отже, Емото фотографує не структуру води, а структуру льоду.

Спроби наукового підтвердження. з парапсихологічним шарлатаном

Книги Емота добре продавались, а також проводились його завищені семінари. Різні продавці води також заявляли, що їх продукція має особливе "молекулярне розташування", що робить їх, цитуючи Emotion, надзвичайно здоровими.

Оскільки японські нібито знахідки стали золотим рудником, хоча їм не вистачало жодних цінних доказів, виступив відомий "мисливець на шарлатанів" Джеймс Ренді. У 2003 році Емота особисто кинув йому виклик балотуватися на його "Мільйон паранормальних викликів". Якби японець повторив результати в експериментальних умовах, узгоджених обома сторонами, він отримав би мільйон доларів. Результат? Емото так і не відповів на пропозицію. (Ось думка про те, чому хтось поїде до Ренді за мільйон, ризикуючи впасти в такий прибутковий бізнес із людською дурістю та наївністю).

Однак Емото все-таки вирішив відповісти на постійну критику, що його результати не були підтверджені жодним вченим. І він об’єднав зусилля з парапсихологом Діном Радіном.

Цей крок чудовий з двох причин. По-перше те, що було доведено, представляє глибоке падіння рівняння позитивної думки = красиві кристали vs. негативні думки = безформні плітки. А ще тому, що Дін Радін не тільки багато років славився публікацією досліджень із сумнівними методологіями та у дуже незрозумілих журналах. У той же час, як зазначає огляд однієї з його книг у журналі Nature, його дослідження страждають від статистичних помилок і якось не люблять працювати з достовірними поясненнями своїх висновків, які не є паранормальними. Той факт, що його висновки, як відомо, повторюються незалежними дослідниками, ми, мабуть, не повинні підкреслювати.

Коротко, якби Емото хотів науково обґрунтувати свої початкові вимоги, він не міг би вибрати гіршого.

Пілотне дослідження співпраці Емото - Радін з’явилося в 2006 році в журналі Explore, яке зосереджується на лікуванні енергією. Це дало статистично значущі позитивні висновки. І вона отримала хвилю критики за непослідовність методології. Більш ретельно проведене та краще контрольоване дослідження спробувало повторити його результати через два роки, але знову було опубліковане лише у дуже сумнівному журналі (цього разу Journal of Scientific Exploration).

У випадку цього більш ретельного, потрійного сліпого дослідження 1900 шанувальників емоцій протягом трьох днів, вони зосередили позитивні думки (думки подяки) на одній групі пляшок з водою. Потім його зразки заморожували, а отримані кристали льоду порівнювали з тими, що утворювались у зразках з двох контрольних груп - контролі були тому, що вони не піддавалися позитивним думкам. І хоча Радін заявив про успіх, самі дані говорять про щось зовсім інше.

Перш за все, кристали, утворені з води, на які впливали (корисно за Емотом) позитивні коливання людських намірів не призвів до якогось надзвичайного пишноти. 2500 незалежних присяжних оцінили постріли за шкалою від 0 до 6, де 6 означало дуже красиві. Середня оцінка кристалів "очищеної води" становила 1,7. Це означає що навіть якщо Емото має рацію, і слова чи думки можуть впливати на воду, цей ефект насправді слабкий.

Однак порівняння з парою контрольних груп є більш важливим. Оцінки одного з них виявилися кращими, ніж оцінки очищеної води. Іншими словами, вода без будь-якого впливу позитивних думок утворює в середньому дещо красивіші кристали, ніж та, яка зазнала впливу езотерично-містичної сили коливань людського розуму. (Загалом між цими трьома групами були незначні відмінності.)

Ще раз нагадуємо, що Радін та Емото інтерпретували ці дані як успіх у своєму дослідженні.

"Це саме той тип суперечливих даних, які Радін має тенденцію отримувати, а потім оголошує їх позитивними, зосереджуючись на статистичній неймовірності саме тих результатів, які він представляє", - пояснює Стівен Новелла. Водночас він зазначає, що нібито позитивні дані, представлені Радіном та Емотоном, є досить непереконливими.

Робота Емота і Радіна вони навіть критично прокоментували деякі більш тверезі езотеричні журнали. Наприклад, Стівен Кіслінг написав для "Духовності та здоров'я" після критичної оцінки дослідження "Емот":Надалі цьому духовному вчителю слід менше зосереджуватися на подяці, а більше на чесності."

І тому мільйон Ренді ще чекає.

Також Нобелівська премія.

Правда, для послідовників, а не для самого Емота. Хоча він бідний, його дурниці продовжують процвітати. І, як це прийнято у псевдонауці та езотериці, вони, мабуть, досягнуть успіху, доки в моду не вступить інша мода.

Вода, хімічна сполука, може впоратися з багатьма. Незважаючи на дурні твердження шарлатанів, вчені знають про це багато. Однак це все ще залишається магічним матеріалом, який є хорошим засобом для шахраїв, які заробляють на людській наївності, щоб спорожнити гаманці. Будь то гомеопати, енергетичні "зарядні пристрої", гармонізатори вібрації чи інші шарлатани. Однак якщо ви розберетеся з цими твердженнями, маючи на увазі деякі загальні знання про воду з початкової школи, ви зрозумієте, що саме ці шарлатани знають хоча б про воду.

Примітка: Емото також відомий тим, що якщо ви пишете позитивні слова на рисових закриттях, рис не буде руйнуватися так швидко, як чашки, на яких ви пишете негативні слова. А відеоексперимент, який нібито довів, що свого часу вірусно поширювався в Інтернеті. Звичайно, "> спроби повторити ці результати не вдалися.

Автор дякує Петру Істеніку за цінні коментарі до тексту.

Додаткова подяка за консультацію з передбачуваним крижаним кришталем Emot, доктором наук Едуардом Гоффом, доктором наук Зузаною Пелечовою та доктором наук Сандрою Віглашовою.

Додаткове джерело:
Добре, І. Дж. (1997). "Куди зник мільярд трильйонів?". Природа. 389 (2): 806–807.