Абді Саффарі - біолог, доктор наук у галузі харчування тварин та бджіл. Він займається дослідженнями в цій галузі більше 15 років. Він досяг великих успіхів у формулюванні їжі для птиці, індиків, качок, риб та птахів зоопарку. Він вивчає харчування бджіл вже 12 років. На основі своїх наукових спостережень та експериментів він прийшов до точного визначення інгредієнтів та пропорцій ідеальної дієти. На їх основі він розробив корм для заміщення пилку Feedbee, який можна давати як бджолам, що виробляють мед, так і джмелям за різних кліматичних умов.

натуральної

Професор Пітер Кеван - відомий фахівець у науковому світі бджільництва. Він фахівець з виробництва медоносних бджіл та джмелів. В даний час працює екологом-біологом.

Джим Аткінсон - відомий учений, який спеціалізується на харчуванні тварин. Він фахівець у харчуванні птиці та комах.

Витяжка

Споживана кількість (г) Нерест у приміщенні (см 2) Популяція бджіл (кг/вулик) Кількість виробленого меду (кг/вулик/рік)
Фідбел 1103 1338,1 3.49 71
Пилок 1195 1344,4 3.66 71
Харчування на основі сої 295 577,86 2.73 33
Контрольна група - 627,17 2.61 39

Вступ

Як і інші тварини, харчові потреби медоносних бджіл абсолютно унікальні. У їх природному раціоні містяться необхідні білки, вуглеводи, жири, вітаміни та мінерали: пилок та нектар. Повна або часткова відсутність пилку або навіть неякісна хвороба, кліщі, інсектициди та часті переселення бджільництва можуть спричинити стрес для годування бджіл. Пасічники часто намагаються пом'якшити наслідки стресу, тримаючи їх на штучній дієті, яка або містить пилок, або не містить її. В ідеалі ці речовини забезпечують поживні речовини, необхідні бджолам (Standifer et al. 1973, Hays 1984).

Підживлення пилком також має недоліки. Пасічники часто не збирають пилок у попередньому році, яким вони можуть згодом доповнити раціон бджіл за відсутності природного пилку, але пилок, придбаний на ринку, є досить дорогим і недостатньо дезінфікованим, тому може спричинити різні хвороби бджіл ( Herbert and Shimanuki 1979), або він також може містити токсичні частинки пилку (Schmidt et al. 1987). Звичайно, ідеальною їжею, яка замінює пилок, є та, яку бджоли приймають цілий рік, така ж багата поживними речовинами, як натуральна їжа бджіл - для задоволення всіх своїх природних харчових потреб - а також дешева.

Матеріали і методи

Ми відібрали 28 сімей (у вуликах Лангстрота) на пасіці Університету Гвельфа. Усім маткам у сім'ях було 2 роки, вони походили від матері-одиначки, і кожна сім'я була на одній пасіці. Сім’ям забезпечували приміщення для нересту однакового розміру (207,1 см2), 3 рамки меду та 3–4 штучні сходинки (залежно від кількості нерестових рамок). Вага бджолиних сімей на початку експерименту був майже однаковим у всіх випадках: (1,80 кг ± 0,05). З 28 однакових сімей 24 були обрані випадковим чином і розділені на 4 експериментальні групи. Кожна група отримувала лише один тип корму (Feedbee, соєвий корм, відомий як “Bee-Pro” або пилок) у вигляді коржів, а четверта контрольна група споживала лише їжу, яку вона зібрала. Експеримент з годівлею проводили ранньою весною протягом 30 днів, а дані про споживання корму збирали кожні 10 днів загалом тричі.

Результати

Споживання їжі

Середнє споживання (г/сім’я) трьох різних харчових продуктів (Feedbee, пилок, препарат на основі сої) показано на малюнку 1. Середнє споживання від Feedbee: 1103 г ± 51,02, середнє споживання від пилку: 1194 г ± 36,37, тобто незначне між ними (р Фігура 1 - Середнє споживання їжі (г/сім’я/10 днів) у 24 однакових сім’ях медоносних бджіл, яких годували кормом Бджола, пилок та соєві коржі ранньою весною.

Район кімнатного розведення

Площа внутрішнього нересту (см 2/сім’я) через 3 місяці (травень, червень, липень) зображена на малюнку 2. Площа початкового розведення в приміщенні була однаковою у всіх сім’ях: 207,10 см 2. Середня площа нересту в приміщеннях сімей, що годуються кормовою бджолою: 1338,11 см 2 ± 85,80. У групі, яка споживає пилок: 1344,43 см 2 ± 129,50. Суттєвої різниці між двома значеннями немає (р 2 ± 67,71, тоді як у контрольній групі: 627,17 см 2 ± 52,17.

Населення бджолосімей

Розвиток популяції бджолиних сімей (кг/сім’я) через 3 місяці (травень, червень, липень) проілюстровано на малюнку 3. Початкове значення становило 1,80 кг/сім’я. Середня чисельність бджолиних сімей, які споживають Feedbee, становила 3,49 кг ± 0,07, тоді як у сімей, що годували пилок, - 3,66 кг ± 0,08, що значно вище, ніж у споживачів їжі на основі сої: 2,73 кг ± 0,10, а контрольна група: 2,61 кг ± 0,16. Виміряна середня чисельність населення.

Виробництво меду

Середнє виробництво меду (кг/сім’я) показано на малюнку 4. Середнє виробництво меду в сім'ях, що споживають Feedbee: 71 кг ± 5,45, у споживачів пилку: 71 кг ± 6,30, що є значними значеннями (p Малюнок 4 - Середнє виробництво меду (кг/сім’я) у 24 однакових медоносних сім’ях, яких годували кормом Бджола, пилок та соєві коржі на початку весни. Контрольна група не отримувала прикорму.

Переговори

Експеримент із годування пирогом чотирьох груп, що годувались з рецептурою Feedbee, пилком, екстрактом сої та без додаткового годування, показав, що рівень смакових якостей та прийнятності Feedbee та пилку був набагато вищим, ніж у соєвих кормів. Експериментальні умови були обрані для контролю зовнішніх факторів, таких як погода та природна доступність пилку, а також внутрішніх факторів, таких як стан сімей. На наш погляд, прийняття Feedbee є хорошим відображенням смаку, запаху та текстури препарату; ці характеристики визначають, наскільки тварини приймають їжу/корм. Існує цілий ряд речовин, які бджоли б споживали в екстремальних умовах, коли вони не мають доступу до пилку або іншої їжі, а є такі, як тирса та вугільний пил, які, імовірно, не мають харчової цінності. Таким чином, крім смаку, який відіграє важливу роль у годівлі тварин, однаково важливими є питання засвоюваності, засвоєння та біодоступності кормів, а також загальна ефективність споживаної їжі.

Результати попередніх досліджень (Saffari et al. 2004, 2006) дозволяють припустити, що коли Feedbee вводили бджолам у годівниці у вигляді порошку, препарат залучав бджіл як на експериментальних, так і на виробничих пасіках. Статистичний аналіз експериментів з годівлею у вигляді порошку показав, що між експериментальною та виробничою бджолиними сім'ями не було різниці щодо складу кормових бджіл та споживання пилку. Значно нижче споживання дієти на соєвій основі в експериментальних групах, що вивчались у цьому дослідженні, добре узгоджується з результатами дослідження Pernal & Currie 2000 року, що відсутність фагостимуляторів може бути причиною набагато нижчого споживання дієт на соєвій основі. Дослідження Грегорі 2007 року також показало набагато нижче споживання соєвих кормів у експериментальних бджіл порівняно з Feedbee та свіжою та старою пилком. У цьому дослідженні ми дійшли висновку, що запах, розмір частинок та смак також сприяють сприятливому прийманню Бджоли Feedbee бджолами.

Висновок нашого дослідження полягає в тому, що продукти на основі сої не можна вважати достатньо харчовими, щоб задовольнити потреби медоносних бджіл у поживних речовинах, і їх не можна належним чином використовувати для заміщення пилку. Kulinecevic and Rothenbuhler (1982) та Standifer et al. (1970) вказали, що неякісний соєвий раціон спричиняє затримку росту та ранню смертність серед молодих бджіл.

Доведено, що кормова бджола є збалансованою у харчуванні та достатньо багатою, щоб задовольнити потреби медоносних бджіл у поживних речовинах. Тож можна сказати, що препарат Feedbee є чудовою заміною природного пилку.

Замінник корму для пилку кормових бджіл вже був протестований у 23 країнах дослідниками, вченими та виробничими бджолярами, що дало відмінні результати. Його досі дають різним породам бджіл і джмелів у багатьох частинах світу.

Подяки

Ми вдячні Захрі Рухбахш, Джорджу Біріні-старшому, Histomo Taki, Вікторії Макфейл, Джеффу Буню та Габріелі Джонстон за практичну та професійну допомогу.

Список літератури

А. М. Саффарі, П.Г. Кеван, Дж. Аткінсон

Адреса: 7694 Hosszúhetény, Kismező u. 2/С
Телефон: +36 72 590-001, Мобільний телефон: +36 30 743-7048
Електронна пошта: