Існує неписане правило, згідно з яким діти не повинні займатися політикою. Однак етичний кодекс більше нічого не говорить про Смера

фіцо

Група гумористів навколо Міро Ноги та Штефана Скручаного мала своє шоу у 1990-х, яке глядачі можуть згадати переважно під назвою "O 3 start". Владько взяв лопату Мікі, Мікі розсердився і зруйнував замок Владка. Подібний мотив був використаний в недавній ілюстрації Шоті, який, на зміну, зобразив словацьку опозицію як дітей у пісочниці (зауважу, що і з Котлебом).

Основною спільною рисою цих мотивів є те, що вони намагаються іронізувати роботу політиків, вказуючи на те, що вони нагадують маленьких дітей своїми сварками та подряпинами. Ця ідея дуже вдячна, і недарма її запозичив сам Роберт Фіцо. Своїм останнім передвиборчим відео він намагається принизити словацьку опозицію за допомогою суперницького рецепту, тобто зображує їх маленькими дітьми, які роблять дурниці. Як і кожне відео Direction останнім часом, це справжній провал, і я бачу це, мабуть усі, крім рок-фанатів. Ви не стаєте на коліна, дивлячись на це, але відчуваєте збентеження. І з кількох причин.

На відміну від ескізу Ноги та Скручаного, наприклад, у кліпі Фіцо з’являються справжні діти. Є кілька неписаних правил на публіці, які все ще мають вагу. Наприклад, що благодійність повинна робитись, а про неї не говорити. Або що пані повинна першою увійти до дверей. Одне з таких правил полягає в тому, що ми не повинні залучати дітей до політики. Це працює цілеспрямовано, дешево, і дорослий почувається не зовсім комфортно. Звичайно, ніде не написано, що не можна створити кумедний передвиборчий кліп з дітьми. Однак, таке місце, мабуть, мало би вказати на щось позитивне, наприклад, те, що діти - наше майбутнє, або освіта є пріоритетом для держави.

Але це найбільша проблема останнього відео про "Смеркачко". Замість природних позитивних емоцій, які зазвичай викликають у дорослих виборців погляд дітей, Смер використовував їх для образи своїх політичних опонентів. Це не просто класична метафора, використана Шоті у своїй ілюстрації, що кожен риється на своєму піску. Фіцо та його партія йдуть далі, намагаючись через дитячу радість і природу проштовхнути в свій народ сотні неодноразових упереджень щодо опозиційної політики. Ми всі це знаємо - Беблаві насправді організував Гірілу, Трубан цілими днями не займається нічим, крім куріння трави, Кіска думає про те, кого б він ще вкрав, Сулік некомпетентний тощо. А Котлеба? У кліпі він не з’являється. Демонструвати 10-річного хлопчика фашистом, мабуть, було занадто для Смера. Або що в ньому було щось інше?

У будь-якому випадку партія Смер хоче, щоб ми думали якомога примітивніше. Він намагається витягнути зі своїх виборців останню частину критичного мислення, щоб вони могли негайно пов'язати ім'я будь-якого незручного політика з упередженням, повним ненависті. Вони не соромляться використовувати всі засоби і порушувати неписані етичні правила. Вони хотіли б, щоб Сулік, Кіска та Беблаві виступали в наших найгірших кошмарах. Це найдешевша і найніміша політична тактика, але вона все ще займає 18% виборців. Сумно також, що є батьки, які продають своїх дітей з такою безсоромною метою. І якщо вони зробили це безкоштовно, це ще гірше. На відміну від передвиборчих відеофільмів PS Together, які просто "не смішні", останнє відео Fica з дітьми також сумне. Що ще нам запропонує Смер у кампанії? Яке медіа-дно вони ще збираються прорвати?