Перший сербський переклад Дон Кіхота, зроблений безпосередньо з кастильського оригіналу, є результатом роботи, яка тривала кілька десятиліть, а кульмінацією стала остаточна версія, яка датується 1895-96 роками. Дійсно, саме в 1895 році Фонд сербського купця Іллі Мілосавлевича (званий Коларач) видав перші три томи роману, тоді як четвертий був опублікований наступного року. Автором цієї першої вичерпної версії 1 був Джордж (Хорхе) Попович (1832-1914), провідна фігура сербського романтизму. Попович був юристом за професією, але також публіцистом і журналістом, перекладачем, письменником, лексикографом та істориком. Сьогодні багатогранна діяльність Поповича дещо забута поза обмеженими колами істориків літератури; Однак його великий внесок у нашу культуру, а також його тривала відданість Мігелю де Сервантесу були предметом зацікавлення та досліджень кількох науковців, серед яких Ліліана Павлович-Самурович, професор кафедри іберійських досліджень в Белградський університет.

значення

Однак через кілька десятиліть у своєму пролозі до "Дон Кіхота Інтеграл" (1895) Попович зізнався, що ці перші спроби перелити шедевр іспанської літератури на сербську мову його не задовольнили: це було б погіршенням оригіналу ", - заявив він 8. .

Різні свідчення показують, що інтерес до Дон Кіхота зростав серед сербів з шістдесятих років XIX століття. У цей час роман Сервантеса широко читали освічені люди, переважно професіонали літератури, і в німецькій та французькій версіях. Ми маємо докази того, що кілька видатних письменників цього часу знали, цінували і навіть надихались історією старого з Ла-Манчі; Яків Ігнятович, Лаза Костіч, Йован Іліч та їхні діти, Йован Йованович-Змай, Стеван Сремач та Лаза Лазаревич - одні з них.

Нарешті, зусилля Джордже Поповича були здійснені завдяки публікації в 1895 р. (Перші три томи) та 1896 р. (Четвертий) першого прямого перекладу Дон Кіхота сербською мовою. Видання було прикрашене ілюстраціями французького гравера німецького походження Тоні Йоханно, широко розповсюдженим у різних європейських виданнях роману ще до появи Доре 18. Видання було скромним, що видно з якості паперу та друку в примірниках того часу.

У розділах своїх каталогів, присвячених перекладу Дон Кіхота, іспанські бібліографи Ріо-і-Ріко та Дживанель Мас/Плаза Ескудеро (останній слідує за Дж. Фордом та Р. Лансінгом) погоджуються, що версія Поповича "є найповнішою із сербських перекладів "19, а Ріо-і-Ріко навіть додає, що це" найкращий "20. Слід зазначити, що Данічар переклав текст Сервантеса без присвят першої та другої частин, опускаючи (добровільно, як пояснюється в пролозі) вірші, що передували першій частині роману. Можна припустити, що в цьому він наслідував свою головну модель - французького «Дон Кіхота» Луї Віардо, який також не відтворив вищезазначені фрагменти.

На протилежній крайності цих позитивних оцінок - судження двох хорватських критиків. Помірний старий Петро Скок, виходячи з елементарного порівняльного аналізу версій Данічара та Ісо Великановича (хорватський перекладач, який опублікував свою версію в 1915 році), дійшов висновку, що, незважаючи на деякі хороші рішення, Попович "не знає досвіду іспанської мови, а часто перекладає за допомогою інтуїції. І цього не може бути в серйозному художньому перекладі »27. Йосип Табак, який висловить свою думку десятиліттями пізніше (1956), спирався на кілька прикладів неправильного перекладу встановлених фраз та інших випадків у сербській версії, щоб не без недобросовісності зробити висновок, що Дон Кіхот "обезображений" (unakažen) і що воно жодним чином не заслуговує на перебільшене судження про те, що є "вірним" перекладом. .

З іншого боку, велика історична цінність першого Дон Кіхота та важливість діяльності Серпантина Поповича полягають також у тому, що саме вони заклали міцну основу для подальшого прийому Сервантеса та іспанської літератури в нашій культурі. Ми знаємо, що сербські інтелектуали з кінця 18 століття і аж до 19 століття (тобто до перекладу Данічарі) знали Дон Кіхота; наші ранні прозаїки Досітей Обрадович, Йован Стерія Попович, Яков Ігнятович тощо. їх надихнув він на створення своїх творів. Однак решта міста - більшість - не знала б про це до моменту, коли Данічар почав над ним працювати. У зв'язку з цим робота Серпантина Поповича є надзвичайно важливою віхою у прийнятті Сервантеса та Дон Кіхота в сербській сфері. Не забуваємо, що Попович також переклав "Англійську іспанську", роблячи таким чином зразкові романи відомими нашій читацькій публіці. Він також був автором великого тексту про життя і діяльність Сервантеса, широко поширюваного та оцінюваного протягом 29 років. .

І справді, нащадки показали, що Джордже Попович знав, що робить, і що він глибоко розумів потреби сербської громадськості. Його переклад «Дон Кіхота» став бестселером, як тільки вийшло перше видання. Злегка модернізований або скорочений для шкільного використання, він публікувався протягом останніх ста років у різних видавствах Белграда, Сараєво та Підгориці 35. З нагоди сторіччя оригінального видання Фонд Колараця випустив факсимільне видання книги 1895/96. Усе це, а також численні відлуння, яке воно викликало у критиків, є доказом великого впливу версії Данічарія на рецепцію Дон Кіхота в сербській сфері. Те саме можна запевнити в його вступі про життя та творчість Сервантеса, який майже завжди супроводжував нові видання та перевидання роману. Сильний відбиток цього тексту на декількох поколіннях читачів, які через нього зустріли героїчного, але в той же час людського Сервантеса, все ще досить вкоріненого, може бути предметом іншої статті.