У понеділок стаття з такою назвою була опублікована на словацькому порталі з великою аудиторією. Він обговорює, що гідна пара геїв (лесбіянок) забезпечить дітям кращі умови, ніж розбита пара, чоловік і жінка (алкоголізм, бійки тощо). Він заявляє про це на початку і в кінці. Однак в тілі статті є т. Зв прихована реклама. У статті зазначається і більше не йдеться про розбиту сім’ю, а про (звичайну) традицію, яку мають гомосексуальні діти. сім'ї краще в цьому справляються. Інші дослідження не помічають статті. [Частина 7 серії "Гендерна рівність - інтеграція гендерних питань"]
Дослідження стверджує, що: Відмінності в психіці дітей від традиційної сім'ї та сімей геїв або лесбіянок мінімальні. Ті, що вчені виявили, навіть говорять на користь сімей геїв. . Діти, які виросли в такому (гомосексуальному) середовищі, показали кращі результати за показником соціальної компетентності та мали нижчу схильність до агресії.
Дослідження було зроблено Хенні М. Бос з Амстердамського університету, подібне було і в Америці. Результати також були представлені західниками Словацької академії наук (SAS). Словацький психолог Яшшова вже ідентифікував їх.
Дослідники виявили, що діти від гомосексу. сім'ям це вдається краще, але це не означає, що вони розкрили причини, чому це так. Давайте подумаємо про життя дитини, чому у неї все краще:
Перша травма, що переживає ця дитина, це те, що вона чекає усиновлення. (Або з народження, з раннього віку, або пізніше, коли його вводять додому тощо). Якщо дитина в самому ранньому віці не має батьків, її наздоганяння більш-менш затримується в перші роки/місяці. Дефіцит любові у такої дитини очевидний. і великий.
Друга складність це сам перехід до "нових" батьків, зміна оточення і т. д. Тут його слід включати в себе нестандартну любов (якщо така фраза взагалі має значення), або чутливий до місць, де він вже мав попередню травму.
Третя подія, що чекає на цю дитину, - коли її усиновлює гомосексуальна пара - важко побудувати власну статеву ідентичність, якщо пара іншої статі, ніж дитина. (Він будується приблизно до 6-го року життя). Якщо дитина однієї статі з його гомосексуалістом. усиновителі, знову ж таки, не бачать, як побудувати любовні стосунки з протилежною статтю. Їй важко розпізнати те, чого у неї немає вдома: жіночність чи мужність. (Це також стосується дітей з 1 розлученим гетеросексуальним батьком.) Хоча і гомосексуалістом. подружжя можна тренувати в положенні, в якому одна з пари більш чоловіча, а одна більш жіночна. Один з партнерів просто повинен зробити того, хто створює тепло в домі (любляча мати, в основному з тенденцією до домашнього життя, відчуття естетики), інший батько: інше мислення, різні способи залучення раків та вирішення проблем ") світ. Дитина в гомосексуальній сім'ї будує один шаблон за допомогою сурогатних людей (дядько, тітка в пісочниці,.
Існує різниця між чоловічою та жіночою любов’ю до дитини. Більшим дефіцитом є (дуже ймовірно) зникла мати. Дитина без матері - це дитина, яка не відчуває специфіки материнської любові: м’якості, ніжності та ніжності, як любить мати; хто повинен формувати почуття внутрішньої захищеності (іноді в ранньому віці) за допомогою більш похмурого чоловічого підходу; який не був вражений тим фактом, що хоробрість, турбота та неміцна вразливість співіснують у моїй матері; що вимагає великої уваги та жертовності з боку батьків, у якого немає відчуття захищеності та прийняття, що виникає внаслідок підсвідомої постійної присутності/інтуїції та пильності над життям та розвитком, на що чоловік не настільки здатний, оскільки він працює більше в змінному, ніж постійному психічному режимі, як жінка.
Справа в тому, що гомосекс. пари, які бажають дитини, дуже часто є лесбіянками, а не геями. Відсутній батько - це теж не перемога. Вправний психолог, терапевт, я думаю, він легко діагностує це (думає психіатр Патарак у своєму блозі).
Четверта проблема бракує моделі побудови стосунків з протилежною статтю, коли дитина досягла любовного віку тощо, можливість взагалі розмови з обома статями, коли у нього вдома лише 2 батька чи матері.
У наведеному нижче тексті я не хочу образити жодного гомосексуаліста, який живе своїм звичним життям, незважаючи на труднощі своєї орієнтації, часто героїчні часи. І порядок денний ЛГБТ його ображає.
П’ята річ, що може статися в житті дитини - це порушення навіть у гомосексуальній парі. Коли пара усиновляє дитину, ніхто не знає, як довго пара буде разом - тому необхідно обстежити дітей, які є з таких пар. У статті про це не згадувалося, але є ряд доступних статистичних даних (я можу додати пізніше), що за характеристиками, що сприяють руйнуванню, гомосексуалісти переживають гірший стан, ніж гетеросексуали: більша міркуватість/ротація партнерів, наркоманія, проблеми з психічним здоров’ям.
Звичайно, нічого не ідеально, мабуть, жодної родини. Ми всі щось і хтось уже постраждав, кожен на власному досвіді значить значення слів: розчарування, смуток, загроза, неприйняття, . Я просто хотів намалювати цю дитину для усиновлення (першого удару) та гомосексуаліста. прийняти. для батьків це юридично складніше (звичайно, якщо порівняти "середні" пари з обох груп - гетеро та гомо).
Чи не тут висновок дослідження?: Для дитини, яка росте в гомосекс. У сім'ї криється більше неприємностей і травм. З самого початку це неблагополучно. Однак, подолавши їх, він стає сильною особистістю, а це означає, що вже в дитинстві (дослідження проводились у цьому віці) йому стає краще. (У вас є інше пояснення?)
Яка ймовірність цього твердження? Яка ймовірність того, що такі виняткові діти потрапили у випадкову вибірку ?
В іншому дослідженні Марка Регнеруса йдеться про інше (на нього різко напали). Він досліджував тих, хто мав гомосексуаліста. батьки; на момент дослідження їм було вже 18-39 років.
Результати Регнеруса були гіршими для дітей-гомосексуалістів. сім'ї за багатьма показниками: добробут сім'ї, зайнятість, відвідування терапії, ідентифікація себе як гетеросексуального, Невера, передача статевої інфекції. статевий акт, секс. переслідування батьків/інших дорослих, відсоток шлюбів, схильність до самогубства.
Regnerus оскаржив методологію. Вони звинувачували, що напр. не проводив досліджень серед молодих людей, які все ще живуть з гомосексуалістами. батьків, або що в його вибірці були ті, хто жив з гомосексуалістами деякий час у минулому. батьків, але не постійно. Методологічні питання для дослідження Regnerus:
1. Коли він також взяв до вибірки дітей, які лише деякий час жили з гомосексом. батьки - чи не повинні результати більше відповідати іншим дітям? Навпаки, це не означає, що діти, навіть маючи тимчасовий досвід з однорідної сім'ї, поступаються гірше, оскільки їх позначив навіть коротший досвід. ?
2. Коли мало хто з молодих людей (віком від 18 до 27 років) все ще жив зі своїм гомосексом. "батьки", це не означає невідповідність цієї сім'ї (або її розпад, зміна партнерів,.)
Методологічні запитання щодо голландських досліджень (тобто лише щодо інформації про це в статті):
1. Як Ви вимірювали "соціальну компетентність" та "ступінь агресивності" у обстежених дітей (від батьків, що перебувають у сім'ї та гетеро) ?
2. Регнерус не вивчав кращих вимірюваних та більш показових показників ?
Окрім серйозних досліджень, існує ще й політично замовлене. Чому дослідження було опубліковане за кордоном у нашій країні на SAS, я просто думаю:
Ось державний документ за підписом Рудольфа Хмеля, Віце-прем'єр-міністр з прав людини та національних меншин, який, на його думку, може стати надихаючим джерелом у Словаччині для подальшого будівництва. права людей із сексуальною орієнтацією меншин.
Його можна завантажити тут, він містить 29 принципів. Це також включає право на створення сім'ї для всіх, незалежно від статі. орієнтація.
ПРАВО НА СТВОРЕННЯ СІМ’Ї
Всі люди, незалежно від статевої орієнтації або гендерна ідентичність, вони мають право створити сім’ю. Сім’ї існують
у різних формах.
(а) вжити всіх необхідних правових, адміністративних та інших заходів для забезпечення права на заснування сім'ї, включаючи доступ до усиновлення або допоміжного відтворення, без дискримінації за ознакою сексуальної орієнтації або гендерної ідентичності; (б) забезпечити, щоб законодавство та політика визнавали різноманітність сімейних форм, у тому числі тих, що не визначені за родовідними ознаками чи шлюбом, та прийняти .
(c) вжити всіх необхідних законодавчих, адміністративних та інших заходів для забезпечення того, щоб найкращі інтереси дитини були першочерговим фактором у всіх діях або рішеннях щодо дітей державними або приватними установами соціального захисту, судами, адміністративними чи законодавчими органами; і що сексуальна орієнтація або гендерна ідентичність дитини або будь-якої особи в сім'ї або іншої особи не повинні вважатися несумісними з такими найкращими інтересами
Документ є транснаціональним і закликає Уповноваженого ООН "підтримати ці принципи, сприяти їх застосуванню у всьому світі" .
Наразі в Словаччині кандидатом на захист таких прав є міністр закордонних справ та європейських справ Словацької Республіки, досвідчений політик Мирослав Лайчак.
Одного разу він розгнівався, коли "фанатичні противники прав людини", як він їх називав, перешкоджали їх виконанню (вересень 2013 р.). Це була загальнонаціональна стратегія захисту прав людини, яку вона розробила 5 осіб (за прикладом Заходу), не погодився 69 словацьких організацій з коментарями до 190 сторінок (доступно тут, наприклад).
У Словацькій Республіці немає сприятливої атмосфери для прийняття таких законів, словаки вважаються ненависними та гомофобними (міністр Лайчак все ще "отримує електронні листи з ненавистю", як він сказав на радіо цього тижня).
Але зараз ми маємо наукові докази. Два дослідження, абсолютно протилежні. У Слов. перший з них представлений Академії наук, також на порталі читання, що впливає на думку людей.
Якби це було дослідження з політично заздалегідь замовленими результатами, це називається ідеологізацією науки. Ті, хто вказує на це, говорять про гендерну ідеологію (гендерну ідеологію) або в ході історії (ультра) ліберального неомарксизму, що використовується англійською, німецькою, французькою мовами. ті самі терміни: толерантність, недискримінація, права людини, підтримка різноманітності, підтримка статі. меншини, демократичне суспільство, сучасний плюралістичний підхід, що поважає світові події та результати науки .
Результати науки (чи псевдонауки?) Сприяють гей-"сім'ї", в якій ніхто не може народитися. і що плутанина прав людини не часто згадує питання, яке також потрібно задати:
Йдеться про сексуальні права. меншин, або за права (на найкращі можливі умови) та найкращі інтереси дитини ?
Це має запитувати кожна гей-пара, адже перш за все батьки - для дитини, потім дитина - для батьків.
Прихильники сексуальних прав. меншини, які мають можливість подавати документи до Верховного офісу ООН, без психологів, лікарів та самих гомосексуалістів, вже зверталися до цього питання:
Сексуальна орієнтація не повинна розглядатися несумісні з такими найкращими інтересами дитини.
Це слід ретельно вивчити, це для мене звучить дещо тоталітарно .
[Додано:] У Словаччині ми їх дотримуємось політичний вимоги 1. створив Комітет з прав ЛГБТІ в уряді 2. запропонував 100-сторінковий підручник з питань ЛГБТ у школах 3. запропонував зміни до Кримінального кодексу, згідно з якими сексуальна ненависть карається суворіше за інші ненависті держава надає фінансову підтримку неурядовим організаціям 5. у нас гідне висвітлення ЛГБТ у ЗМІ 6. і зараз це виглядає як дезінформація та ідеологізація науки та наших слів. академія наук.
Відео - демонстрації мільйонів людей (включаючи самих гомосексуалістів) проти гомосексуальних шлюбів та гендерної ідеології у Франції.
В останній частині я також намагався розрізнити (гомо) лобі та гомосексуалів .