Ця стаття у журналі "Форбс" "Чому Google - це нова піратська затока" висвітлює цікавий аспект, який я зазвичай коментую на уроці: наскільки співпраця таких "центрів постачання", як "Піратська затока", необхідна для користування Інтернетом для здійснення завдання завантаження файлів. Мій досвід схожий на згаданий у статті: щоб отримати матеріал у мережі, я переходжу безпосередньо до Google, і простий пошук переводить мене на відповідну сторінку.

затока

Між сторінками, на яких розміщується матеріал для безпосереднього завантаження, торрент-файлами з різних сторінок, які індексує пошукова система, та такими сайтами, як Rapidshare або Megaupload, завдання доступу до файлу, який ви хочете отримати, щодня стає простішим. Очевидно, що такий концентратор, як The Pirate Bay, Mininova, Isohunt або тисяча інших, що існують, полегшує завдання, оскільки він виконує ту саму діяльність, що і пошукова машина, вертикалізовану для типу ресурсів, які нас займають. Поєднуючи поступове надлишок ресурсів цього типу з появою інструментів, що дозволяють повністю анонімізувати трафік, стає очевидним, що "епічна" перемога галузі проти тих, хто відповідає за Піратську затоку, є настільки "важливою" і "значною" перед обличчям до майбутнього, як закриття Napster у липні 2001 року: чи є у кого-небудь найменше враження, що це закриття якимось чином сприяло зменшенню зростання завантажень?

Як гарвардський професор Бен Едельман добре зауважує у статті Forbes,

"Google може і робить те, що завжди робила" Піратська затока ", і якщо їх переслідувати, вони матимуть дуже цікаві аргументи на свій захист"