"Розроблено peoplecreations/Freepik"
Завдяки величезним досягненням медицини не тільки в галузі хірургічного обладнання, а й у галузі розвитку якісних нейрохірургів, хірургія хребта зараз є поширеною і доступною справою.
І це, можливо, невеликий мінус.
Не так давно, наприклад, розріз пластини був складною процедурою, і людина, яка мала його пройти, зазвичай спочатку вичерпувала всі можливі консервативні методи лікування, і багато разів уникала хірургічного втручання, здійснюючи та коригуючи стереотипи руху.
Сьогодні легше дати пластинам зруйнуватися, це займає півроку зі стовбуром L4-L5 та L5-S1 та шийкою C5-C6 та C6-C7 ще менше, а потім оперує пацієнта, часто у важких умовах . Потріскані пластинки, з яких витікає ядро, запалені та пошкоджені спинномозкові нерви, остеофіти. це лише незначна частина можливих ускладнень, що ускладнюють роботу нейрохірурга.
Від найпростіших міні-інвазивних операцій, таких як озонотерапія (висушування ядра, що витікає, озоном) та розрізування (обрізання пластини), до повної стабілізації цілих відділів хребта з обміном пластин на імплантати, таке меню спеціалізовані робочі місця сьогодні.
Серед позитивних результатів операцій я б в основному відніс той факт, що в більшості випадків вони позбавляють пацієнта від гострого болю і дозволяють йому повніше життя.
Однак головним негативом, який я бачу (зараз вам може бути цікаво, бо я не бачу цього в самій операції), є те, що пацієнти розуміють хірургічну операцію на хребті як вирішення причини їх болю.
Але це принципова помилка.
Переважна більшість операцій на хребті базуються на неправильних рухових звичках, відсутності рухів як таких, при відсутності комплексного догляду за опорно-руховим апаратом, відсутності професіоналів, здатних комплексно вирішити проблему, а також через незнання чи безвідповідальність пацієнта щодо вирішення свого здоров’я своєчасно, профілактично та дисципліновано.
Найбільший ризик хірургічного втручання полягає в тому, що прооперований пацієнт вважає, що хірургічне втручання вирішило його проблему, і тому одразу після повернення з лікарні він повертається на шлях, який привів його до операційного столу.
Я часто чую від клієнтів, що після операції у них був деякий час після операції, а потім карусель болю знову почалася. Якщо не в оперованому сегменті, то вище або нижче. На їх запитання чому, я відповідаю приблизно так:
"Тому що ви нічого не зрозуміли. Ви не зрозуміли, що ваше тіло болісно попереджає вас про необхідність змін. Це вимагає від вас змін у стереотипах руху, у підході до життя, до потреб тіла та розуму".
Операція позбавить вас від болю, а не від руйнівної поведінки.
Якщо ви хочете уникнути операції, і це ще не пізно (так, я належу до вузької групи терапевтів, які тверезо оцінюють реальні шанси на успіх консервативного підходу і розуміють, що існують межі, за якими може допомогти лише хороший нейрохірург), існують процедури, які мають доказові результати.
Але, щоб було зрозуміло, основний тягар консервативного лікування лежить на вас - на пацієнтці.
Оскільки проблеми з опорно-руховим апаратом, як випливає з назви, в першу чергу лікуються фізичними вправами. Цілеспрямованим і багаторазовим рухом, який жоден терапевт не зробить за вас, і якщо він скаже «так», тікайте від нього якомога далі.
Роль терапевта необхідна у всьому процесі, особливо на перших етапах лікування при репозиції тіла та підготовці його до плану реабілітації, а також під час лікування в якості коректора та випадкової допомоги.
Але жоден терапевт, жоден лікар, ані цілитель не зроблять за вас те, що ви маєте робити зі своїм тілом. .
Зараз 3 випадки з практики.
Щоб не помилитися і уникнути типово словацького ставлення до лайки на все і всіх та покладання відповідальності на лікарів, я хотів би попередити вас, що нейрохірург є останньою людиною, яка дуже хотіла б пацієнта, і з його точки зору Подивіться, що операція є рішенням і намагається проектувати якомога оптимальніше. Нейрохірург - це фахівець на хірургії хребта, не спосіб уникнути їх. Крім того, доречно поважати фахівця, який несе всі ризики операції і все ж бере скальпель, щоб допомогти там, де пацієнт часто сам спричиняв проблему.