Можливо, з цієї причини Ху бере участь у цій зустрічі з Бушем, не маючи наміру виражати розбіжності та бажаючи, від скромності, піти на поступки. Усвідомлюючи, що відносини зі США є ключовою проблемою і що вона виходить за межі кон'юнктури, Китай сумлінно підготував цей саміт, обмінюючись численними повідомленнями доброї волі, включаючи відзначення 35-ї річниці початку пінг-понг-дипломатії. Вперше деактивація деяких торгових розбіжностей була додана до діалогів з питань енергетики чи безпеки, тоді як міжнародні питання, що становлять спільний інтерес, збільшують свою вагу в порядку денному: якщо раніше це було лише нерозповсюдження зброї ядерного зброї (Північна Корея, Іран), або антитерористична, тепер також Латинська Америка. Розбіжностей не мало або мало важливо, але майже всі підлягають обговоренню, особливо найбільш помітні, ті, що пов'язані з комерційними біржами або фінансовими дисбалансами.

Де тоді проблема? Роберт Б. Зеллік, заступник державного секретаря, зазначив у вересні минулого року, що відносини між двома країнами повинні встановлюватися не лише на основі управління їх спільними інтересами, а й на основі спільної концепції основних цінностей. натякаючи на права людини та демократію. Насправді Вашингтон вимагає, щоб розвиток Китаю був спрямований таким чином, щоб він враховував, визначаючи курс, інтереси Сполучених Штатів. Поки цього чітко не видно, стримування та розмірений контакт становитимуть суть стратегії США щодо Китаю.

По відношенню до попереднього, виданого в 2001 році, головною новиною чотирирічного оборонного звіту, підготовленого Пентагоном і адресованого Конгресу в лютому минулого року, є те, що США все більше зосереджують свою увагу на військовій справі Китаю, вказуючи на Пекін як головну конкурент і стоїть перед ним на сторожі. Ось як це розуміє професор Інституту міжнародних відносин Пекінського університету Чжу Фень, який додає, що військова модернізація Китаю розвивається за нормальних параметрів і що надзвичайну ситуацію можна визначити лише як мирну, оскільки Китай нікому не загрожує або завдати шкоди навколишньому середовищу.здорове і стабільне зростання міжнародних відносин. Вашингтон не дає довіри цьому наполяганню на смиренні Китаю, він вважає його стратегією залучення ресурсів по всій планеті, доступу до високих технологій та домагання поблажливості та терпимості із західних країн щодо питань, що викликають більшу ерозію двосторонньої довіри.

Ху, який має достатньо доказів, щоб вважати, що США підвищують свою обережність по відношенню до своєї країни, хоче побудувати відносини, що долають злети і падіння та взаємні підозри, але Буш, який не є другом половини заходів, важко розуміти китайські тонкощі. Пекін не має наміру стати СРСР XXI століття ні з ідеологічної точки зору (настільки заплутаної та загадкової одночасно), ні з політичної, ні з військової точки зору. Неодноразово високопоставлені китайські лідери були зацікавлені наголосити, що вони не потраплять у пастку гонки озброєнь, яку вони не могли витримати і яка зіпсує їх можливості розвитку, все ще далека від досягнення своєї повноти. Їхня економіка (гарант долара, не забувайте), як би Вашингтон не намагався подати це як військову загрозу. Її поява, мирне, як Чжен Біцзян, колишній віце-президент Центральної школи партії, вживає прикметників, спрямоване лише на пожвавлення власної цивілізації, що не викликає жодної турботи про світ. Але ця туга за суверенітетом, не лише культурним, змушує не всіх сприймати його таким, таким райдужним, підкреслюючи його стан як антагоністичну силу.

Не виключено, що Ху і Буш рухатимуться вперед на цій зустрічі, глибше розуміючи тайванську проблему. Нещодавній візит до Індії президента Гоміндану Ма Ін-цзи, який в даний час бере участь у безпосередньому діалозі з КПК поза офіційними властями Тайваню, може сприяти підходу, що Китай має велике значення.

Але основне питання залишиться незмінним. США неохоче підводять свою охорону. Основна стратегічна мета Вашингтона - гарантувати свою планетарну гегемонію, не даючи країні чи групі країн оскаржувати свою позицію. Стратегія з Китаєм є частиною активного та зростаючого процесу запобігання. Однак правда полягає в тому, що поява Китаю змінює глобальну конфігурацію. Його вплив зростає, і ми маємо готуватися, щоб звільнити місце для нього як на регіональному рівні, де його економічна роль стає все більш визначальною, так і в глобальному масштабі. Китай є незамінним орієнтиром для нової ери, але, за словами Буша, він повинен бути суперником або союзником. І як її жести та дії, так і часто нецивілізована міжнародна поведінка Сполучених Штатів, схоже, схиляють її до перших, ніж до останніх.

"> Xulio Ríos,
директор Ігаді та директор Обсерваторії китайської політики (Ігаді-Каса Азія).

реде



Галицький інститут аналізу і
Міжнародна документація
www.igadi.gal

Підпишіться на список розсилки Igadi і отримуйте повідомлення про das novas
інформація, статті, документи, угоди, публікації тощо, пропоновані
o веб-сторінка Igadi na súa Igadi na Rede.