від monika040 »08 лютого 2019 12:02 вечора
Реклама
тег. * * Якщо ви не хочете мати справу з хитрощами розділу noscript *, видаліть тег (з). У середньому * тег noscript викликається менш ніж 1% користувачів Інтернету *. */->
Re: Імалка 84 л
від Година »08 лютого 2019 21:15
Re: Імалка 84 л
від monika040 »08 лютого 2019 21:17
Re: Імалка 84 л
від Азаза3л »09 лютого 2019, 01:56
Re: Імалка 84 л
від Азаза3л »09 лютого 2019, 01:59
Re: Імалка 84 л
від снайпер »09 лютого 2019 04:17
З дріжджами CO2 багато не йде. Також просте пояснення. Дріжджі або ТІБІ працюють за тим же принципом, що насправді саме бактерії виробляють СО2, споживаючи цукру як відходи. Кількість виробленого СО2 регулюється відповідно до кількості цих g бактерій (дріжджі TIBI). За кількістю цукру їжа регулюється для тих бактерій, від яких залежить тривалість бродіння.
Проблема з TIBI полягає в тому, що бактерії TIBI розмножуються під час бродіння, і оцінка їх кількості є проблемою.
На відміну від дріжджів, там вони не розмножуються, і саме це.
Як це працює спрощено.
Цукор: скажімо, із 100 г цукру дріжджі можуть утворити 1 мільйон бульбашок СО2.
Отже, коли ви кладете 200 г або 300 г у пляшку, це 2 або 3 мільйони бульбашок СО2.
Простіше кажучи, для отримання 1 мільйона бульбашок СО2 нам потрібно 100 г цукру, і як швидко це залежить від кількості дріжджів.
1 000 000 бульбашок/1 с = приблизно 12 днів
Щоб зробити цю 1 бульбашку/с нам потрібні 3 г дріжджів, перетворення дуже просте.
3 г дріжджів створюють 1 бульбашку/с. 100 г цукру виробляють 1 мільйон бульбашок СО2 за 12 днів
3 г дріжджів створюють 1 бульбашку/с. 200 г цукру виробляє 2 мільйони бульбашок СО2 за 24 дні
3 г дріжджів створюють 1 бульбашку/з 300 г цукру утворює 3 мільйони бульбашок СО2 за 36 днів
6 г дріжджів створюють 2 бульбашки/зі 100 г цукру утворює 1 мільйон бульбашок СО2 за 6 днів
6 г дріжджів створює 2-бульбашковий мішок/з 200 г цукру, утворюючи 2 мільйони бульбашок СО2 за 12 днів
6 г дріжджів створює 2-бульбашковий мішок/з 300 г цукру, утворюючи 3 мільйони бульбашок СО2 за 18 днів
12 г дріжджів створює 4-бульбашковий мішок/100 г цукру, що дає 3 мільйони бульбашок СО2 за 3 дні
12 г дріжджів створює 4-бульбашковий мішок/200 г цукру, що дає 6 мільйонів бульбашок СО2 за 6 днів
12 г дріжджів створює 4-бульбашковий мішок/з 300 г цукру, утворюючи 2 мільйони бульбашок СО2 за 9 днів
Я думаю, що такий спосіб подачі CO2 в акваріум є простим та ефективним дешевим, і за 5 років у мене з цим не було проблем.
Проблеми виникають, якщо фахівець кидає в пляшку цілий куб дріжджів 38 г або наливає 2,5 л води в пляшку 2,5 л, тож, звичайно, проблема буде. Але повернути CO2-бомбу в руки такого експерта - божевілля, в кращому випадку це отруює рибу, в гіршому - саме.
Re: Імалка 84 л
від monika040 »09 лютого 2019 07:01
Re: Імалка 84 л
від снайпер »09 лютого 2019 08:28
Re: Імалка 84 л
від monika040 »09 лютого 2019 09:21
Re: Імалка 84 л
від Година »09 лютого 2019 15:06
Спробуйте, більшість з нас почали з бродіння, але більшість випадків це трапляється, незважаючи на жорстокі дії на IQ через деякий час, що це не справжнє щеплення, це тимчасове і тривале індивідуально. В майбутньому ви перейдете на пляшки і будете робити не потребують сильних легких або квантових добрив.
Обов’язково зробіть колонку з двох пляшок, для бродіння та очищення.
Стики на кришках, приклейте шланги другим клеєм, базука має запобіжну запобіжну різьбу, одна не потрібна, зворотний клапан на вас, у мене був. Будьте обережні, щоб не згинати шланг при нахилі через скло в акваріум.
Шланги також м’які, тому уникайте їх.
Жодних лічильників бульбашок не потрібно, це фігня, більше схожа на дропчекер (заповнення JBL) і навіть краще, принаймні до тих пір, поки ви не дізнаєтеся наслідки реакції дріжджів для перевірки рН.
У мене десь є перевірений рецепт, я просто не знайшов. На веб-сайті їх достатньо. Спробуйте варіанти снайперів.
Re: Імалка 84 л
від снайпер »09 лютого 2019 15:47
Re: Імалка 84 л
від monika040 »09 лютого 2019 16:04
Re: Імалка 84 л
від І.П. Павлов »09 лютого 2019 18:49
Re: Імалка 84 л
від снайпер »09 лютого 2019 19:47
Так, 2 г дріжджів делікатно насичуються СО2, це приблизно 5-10 мг/л, може йти цілодобово без найменших проблем. Не потрібно нічого перевіряти чи вимірювати.
4 г дріжджів - це середня насиченість 10-15 мг/л,
8г дріжджів вже сильно насичені СО2 20-30мг/л.
Це також залежить від способу доставки, бульбашки будуть швидко переміщати камені над поверхнею, деревина липи більш ефективна, але залежно від потоку води в акваріумі найкраще використовувати фільтр без очищення води.
На вашому місці я почну лише з помірного насичення CO2, через місяць ви побачите, чи достатньо цього або більше, згідно з моїм попереднім досвідом ідеально м'яко насичувати 5-10 мг/л, оскільки у воді CO2 є мінімальним корисним для тварин, але для того, щоб рослини добре росли. Напевно, точно не перевищуйте 2 г дріжджів.
Ось залежність від швидкості росту рослин легкого LUX та СО2 мг/л http://planta.aquariana.cz/grafika/Foto. 1_anim.GIF
PS: Це правда, що інструкція рекомендує 7-8-10г дріжджів, але це зайво багато. Іноді я давав також 8-10 г, але я дізнався, що це сомарина, і сьогодні даю 3 г за 300 л води і повне задоволення. Звичайно, я досконало відрегулював розсіювання СО2, працюю майже без втрат
Re: Імалка 84 л
від Година »09 лютого 2019 20:26
Re: Імалка 84 л
від снайпер »09 лютого 2019 21:21
Просто не потрібно цим займатись наукою.
До насоса: у мене є насос потужністю 4 Вт потужністю 500 л/год на 600 л води, і він забезпечує рух води, фільтрацію для 150 риб + черепаха, а також розпорошення СО2 у цілому акваріумі
Отже, 500 л/год для 84 л ти особисто взагалі не бачиш
У акваріумі 300 л у мене є фільтр потужністю 2,8 Вт на 220 л/год, який опікується рухом води, фільтрацією, а також дисперсією СО2, там фільтр не розбиває 15 фрагментів креветок 500, там переважно розсіюється СО2.
Щодо контролю кількості СО2 та РН, я перевіряю рік РН і все одно це те ж саме, креветки в 300 л при 10 мг СО2 - це 6,4 РН при 5 мг, це 6,8 ГПГ.
Для 600 л риби при 10мг CO2 це 6,9PH, при 5mg 7,3PH
Завдяки цьому дуже дрібному насиченню СО2 він робить мінімальний вплив на РН і заважає рибі або креветкам мінімум, але рослини разом із ним ростуть добре і швидко.
6 мг СО2 достатньо для будь-якої вимогливої рослини, тому без потреби даватиме більше. Ось чому я навіть написав, що 2 г дріжджів достатньо, немає загрози перенасичення, не потрібно нічого вимірювати, і це дуже допоможе рослинам.
Я знаю, що інструкція рекомендує 30 мг/л СО2, яку я пробував, тестував, і це сомарина. Навіть великі концентрації шкодять тваринам, і це ніяк не допоможе рослинам.
Re: Імалка 84 л
від зелена сонечко »12 лютого 2019 21:13
Люди, я цілком любитель, але я думаю, що - так що я боюся - хтось хоче насипати сюди цукор (+ дріжджі для акваріума).
Сподіваюся, я помиляюся Але ні про що не може бути й мови. Я побачив відео на YouTube - це: https://www.youtube.com/watch?v=5VNJEE0FlS0, і там симпатичний хлопець кладе свою нову рибу Бетта в миску, де він щойно наповнив дистильовану воду!
Сталося диво - на мій погляд, чіткі докази того, що чудеса трапляються - і риба вижила. Були акваріуми, вони трохи провадили Пола, сказав він собі, і зробив для неї більш нормальний акваріум, все ще маленький, але вже не Чаша. Пол Кюффаро популярний, відео "Оновлення мого аквариума для бетти". Налічує більше 200 000 переглядів, 965 тис. Підписок (це вже третій контейнер, в якому безумовно подобається його Luna). Над спиртовим заводом воїни мають мінімальну жорсткість води 5 dGH в "паперах".
Тож якщо я несправедливо запідозрив когось тут, я дуже шкодую. І справді, досвідчені акваріумісти, що, на вашу думку, сталося б, якби. справді?
Re: Імалка 84 л
від monika040 »13 лютого 2019, 08:35