Експерт зазначив, що насправді можна говорити про два КЕУ: юридична особа, зареєстрована як Центральноєвропейський університет, працює в головному офісі в США, тоді як Центральноєвропейський університет, зареєстрований в Угорщині, насправді є юридичною особою, що діє як університет. Щодо останнього, він зазначив, що його заснував Дьєрдь Сорос через голландський фонд і діє з його інтересів.
За словами Чаби Фодора, поправка до закону, яка спричинила суперечку, зовсім не означає, що Центральноєвропейський університет повинен закрити свої двері; заклад може продовжувати працювати так само, як і раніше, він може видавати лише американський диплом з крім угорської, якщо в ній народилася міжурядова угода.
Він також розповів про те, що крім проіміграційної позиції, під час виступів під час виступів порушувались і інші класичні проблеми опозиції. Він додав, що класичні баліберальні партії намагалися інтегруватися в натовп.
Чаба Фодор передбачив, що як тільки позиції стануть чіткішими і стане зрозуміло, що Центральноєвропейський університет може продовжувати працювати, протестувальники, швидше за все, залишаться з вузьким ядром членів, які оголошують про довгострокові політичні амбіції, як це вже було після попередніх подібних акцій протесту. За його словами, це ще більше розділить опозицію.