Наша стаття була опублікована тиждень тому про огляди інвалідності, в яких ми просили наших читачів поділитися з нами своїми історіями. Отримано численні листи, і ми, прочитавши справи, вирішили взяти інтерв’ю у співробітників Національної реабілітаційної та соціальної служби. З доктором Ілдіко Секелі, ми поспілкувались із начальником Управління медичного методологічного контролю НРСЖ.

інвалідність

- Завдяки нашим читачам, за останні дні я зміг дізнатися незліченну кількість історій, які вражають навіть під час першого читання. Наприклад, один з наших читачів сказав, що людину, яка не має ні рук, ні ніг, оголосили реабілітаційною.

- Це, звичайно, не так. Випадки в пресі, якщо їх можна ідентифікувати, розслідуються по одному, і ми часто дивуємось, що історія інша, а реальність інша. Ні ти, ні я не бачили людини, яка сказала б мені по імені, обличчю, що я X. Y. Мені бракує двох-трьох кінцівок, і тепер мене відправили на роботу ...

- Я навіть можу одразу показати вам того, хто приймає це на ім’я, на обличчя.

- Той, хто не має ні рук, ні ніг і був оголошений реабілітаційним?

Всі говорять про цих людей, але таких немає

- Ні. Той, хто також має дуже серйозні проблеми, і ви вважаєте, що його можна реабілітувати.

- Зупинимось на оригінальній справі. Ми не робимо людину, яка не має ні рук, ні ніг, реабілітаційними. Усі просто говорять про цих людей, але їх немає.

- Є й інші, більш правдоподібні та реалістичні випадки.

- Якщо хтось скаржиться на процедуру, подайте запит на перегляд. Ми розглядаємо всі скарги. Крім того, дивно, що ці справи регулярно оприлюднюються до того, як позивачі мають можливість подати апеляцію.

Він також працював раково

- Мені писали лише люди, які вже апелювали, але безуспішно. До речі, якщо хтось читає ці історії, виникає таке запитання: як тяжкохворих можна повернути на роботу?

- Це дуже суб’єктивна річ про те, як ти почуваєшся хворим. Наприклад, у мене був бос, який переніс її хворобу наступним чином: вона прийшла через шість тижнів після операції, скликала зустріч, де сказала, що бере відпустку кожну другу п’ятницю, оскільки тоді отримує хіміотерапію. Потім він працював тиждень зі своїм раком. Тож він боровся з ним, стикався з хворобою.

Ось зміни, які можуть торкнутися будь-якої жінки

І ще один чоловік, який страждає на рак протягом 20 років і має статтю про вилікування, пише нам скаргу на те, що він серйозно смертельний пацієнт. Неодноразово відчуття хвороби - це суб’єктивна річ, але лікар оцінює не на суб’єктивній основі, а на основі об’єктивних параметрів.

Скарги також можуть надходити до Трудового суду після апеляції. На правильність рішень наших колег свідчить лише той факт, що ми добре розуміємось на цих питаннях, дуже добре.

Коли всесвітньо відомий хірург хребта читав нам лекцію, ми запитали його, як довго він вважає, що можна буде повернутися на роботу після операції на хребті. Він сказав, що через три-шість місяців, але лише в тому випадку, якщо людина пройшла медичну реабілітацію після операції та була мотивована до роботи. За його словами, вони часто стикаються з тим, що після успішної операції на хребті пацієнт не хоче брати участь у реабілітації і не хоче повертатися до роботи.

Давайте покличемо сюди Жолта Ересса і зробимо його інвалідом?

- Я можу перерахувати низку спортсменів, які перенесли дуже серйозну операцію на хребті, а потім продовжували вести спорт. Тоді як це ?! Давайте зателефонуємо сюди Жолту Ересу і скажемо, що завтра зробимо його інвалідом? Чи погодишся? Від людини залежить, хоче він рухатися далі чи ні. Ті, хто справді мають можливість медичної реабілітації, надання медичних засобів, можливість продовжити своє життя.

- Каже, є проблема із ставленням?

- Звичайно! За останні 20 років люди до чогось звикли. Однак індивідуального права на пільги немає. Грошові виплати мали і завжди мали законодавчі умови. Якщо хтось не може працювати, оскільки важко хворий, обов’язок суспільства - забезпечити засоби до існування. І якщо хтось має інвалідність або інвалідність, але його залишилися здібності роблять його придатним для роботи, їм потрібно забезпечити правильну роботу. Але не тільки в Угорщині існують виплати по інвалідності, проводиться багато розслідувань, але лише незалежно від складної кваліфікації на нас незаслужено напали.

Чоловік на візку, який зміг вийти на 40 градусів для демонстрації.

- Людина з важкою інвалідністю, яка вийшла на Площу Героїв на знак протесту проти 40 градусів, може, наприклад, отримати допомогу по інвалідності, якщо він цього просить. У їхньому випадку реабілітація не може бути запропонована, тому, звичайно, неправда, що ми повернули будь-який з інвалідних візків на роботу.

Людина, яка потребує постійного та необхідного користування інвалідним візком, вважається сильно інвалідом з точки зору опорно-рухового апарату, стан її здоров’я через непрацездатність менше 30%, тому не рекомендується для пільги на реабілітацію згідно з чинним законодавством.

- Виходячи з того, що переглядається, існує керівництво, яке буде дотримуватися?

- Декрет Міністра точно встановлює професійні правила не тільки для медичних експертів, але і для професійної реабілітації та діяльності соціальних експертів.

- Він склав це?

- Професійні правила для медичних експертів були розроблені незалежною медичною групою на основі рекомендацій ВООЗ та міжнародних прикладів. Але якщо ми подивимось на міжнародне табло, ми можемо побачити, що наш менш жорсткий.

До опублікування Декрету Міністра були проведені великі професійні консультації з відповідними професійними коледжами, тому в цій галузі було досягнуто консенсусу.

Чому людину без руки передзвонюють?

- Я також чув історію про те, що людину, якій не вистачало однієї руки, викликали назад для перевірки. Яка мета тоді? Вони бачать, чи відросла рука?

- Не має значення, чи вважався новий огляд необхідним у попередньому огляді чи ні. Відсутність вашої руки може бути частковою травмою, на додаток до безлічі інших хвороб. Стан здоров'я змінюється, і якщо раніше це не вважалося необхідним для перегляду, але до пенсійного віку пройшло більше п'яти років, його слід переглянути. Якщо він був інвалідом групи 3, це тому, що пільги, які він раніше отримував, були припинені законом, і ми запровадили нові види пільг.

У будь-якому випадку, добре, що він знову згадав про дефіцит кінцівок, адже тут, мабуть, найбільша плутанина в інтернет-історіях. З оцінки всієї шкоди тілу також випливає, що, наприклад, нога, втрачена в результаті нещасного випадку без іншої хвороби, не обов'язково достатня для встановлення допомоги по інвалідності, оскільки дефіцит тепер можна добре протезувати і лише це життя може призвести до повноцінне життя. Однак у разі ампутації, необхідної через ускладнення важкого діабету, основне захворювання та дефіцит кінцівок разом дають право заявникові на допомогу по інвалідності.

Тому виступати на слідстві не можна

- Багато хто писав, що не можна виступати за цими оглядами. Чому?

- Є контрольована скарга, часто трапляється так, що пацієнт не згадує про якийсь симптом, оскільки він не вважає його важливим, тому лікар запитає вас про певні симптоми.

Якщо дама скаже, що у неї гіпертонія, лікар скаже, що це не скарга, це діагноз, і цікавить не діагноз, а те, як захворювання, видно з результатів, інакше впливає на діяльність суб'єкта, життєвий шлях. Можливо, ваш лікар задається питанням, що спричиняє цей високий кров’яний тиск, наприклад, біль у потилиці, запаморочення.

- Багато хто заперечував проти стилю.

- Якщо хтось працював у нас 15 років і за 15 років ніколи не заперечував проти їхнього стилю, то чому вони зараз заперечують? Чи змінився цей чоловік? я так не думаю.

Я прочитав багато публікацій у блогах, які свідчать, що приниження тут полягає в тому, що потрібно роздягатися. Покажіть мені країну, де вам не доведеться роздягатися, щоб перевірити стан здоров’я.

- Навіщо знімати шкарпетки?

- Що робити, якщо на нозі є рана? Або якщо вам не вистачає пальця на нозі? В іншому випадку обов’язково промацувати артерію кінцівки. Як це могло бути в шкарпетках? Ви б скаржились, що розслідування не завершено.

Якщо це продовжиться, у них буде серйозна нестача робочої сили

- Чому все це пацієнтам не пояснюють, як і мені зараз? На це немає часу?

- Насправді цього немає. Типова для останнього періоду кампанія за наклеп не робить медичну кар'єру лікаря дуже популярною, боюся, що ситуація, яка на даний момент не надто весела, ще більше погіршиться, і незабаром ми зіткнемося з дуже серйозним дефіцитом робочої сили .

Проспект розміщується у всіх відділеннях. Вся інформація описана там, інакше ми припускаємо, що клієнти, які нам з'явилися, вже пройшли медичний огляд, тому вони не дивуються тому, що їм доводиться роздягатися на час огляду.

Люди обурені, бо це суспільний настрій

- На жаль, в Угорщині все ще багато людей, які не вміють читати, вони неписьменні, інакше це може дуже допомогти, якби лікарі не поводились з пацієнтами так, ніби вони в першу чергу шахраї.

- Це знову ярлик, який нам прикріпили. Я пропоную провести опитування, в якому ми запитуємо людей, які отримали позитивні відгуки. Що вони думають про настрій слідства? Я гарантую, що понад 90% з них будуть задоволені. Коли хтось зазнав явного порушення інтересів, важко очікувати, що він оцінить об’єктивно. Люди обурені, бо це суспільний настрій. Якщо я продовжуватиму чути, що мене принижують, і піду на медичний огляд із таким настроєм з самого початку, я все одно житиму.

До речі, у нас теж є історії: ми зателефонували, наприклад, до Національної асоціації асоціації людей з інвалідністю, точніше до сільського офісу, щоб попросити інформацію про те, де можна продовжити карту паркування. Ми зателефонували під псевдонімом і в кінці розмови сказали: давайте будемо готові бути дуже приниженими в НРСЖ.

- Однак це повинно мати певні підстави. Чому MEOSZ вигадує таке?

- Наша анкета з анонімним задоволенням, яку ми заповнюємо разом з тими, що були переглянуті в день дослідження, показує зовсім інші результати: пацієнти ще не скаржиться відразу після дослідження. Навіть тоді 80% заявників позитивно ставляться до результатів огляду.

Для кого життя - це саме пекло

Скарг стільки, бо їх відхилено

- Можливо, це тому, що вони сподіваються, що якщо вони напишуть про вас позитивно, вони отримають позитивні відгуки.

- У опитувальнику щодо задоволення немає імені, яке обробляється не комітетом, а Генеральним директором. Досвід свідчить, що після отримання несприятливого рішення формулюються скарги на тонус та лікування через три-чотири тижні після розслідування.

У розміщеній інформації також зазначено, що скарга може бути подана відразу після розслідування. Однак така скарга зустрічається рідко.

- Це масовий протест, який не можна простежити лише до того факту, що інші кажуть, що їх принизили, тому я кажу. Візьміть приклад. Ми йдемо в магазин, де кожен продавець добрий. Даремно один покупець починає повторювати, що продавці там не добрі, ніхто не починає схвалювати, і це не буде так обурене.

- Протест, який ви називаєте масовим, насправді спричинений не якістю процедури, а її результатом. Люди приходять сюди, щоб щось отримати, і якщо вони не отримують того, на що сподівались, вони реагують так. Якщо ви заходите в магазин і не маєте того, що хочете, насправді, ще до того, як ваш ніс буде переданий комусь іншому, ви можете будь-ласкаво сказати, що ви не з цього хліба, ви збунтуєтесь проти крамаря.

Ми не розуміємо цього суспільного настрою. Суспільство вирішує, чи потрібна експертиза чи ні. Якщо вам це потрібно, довіртесь експертові дотримуватися правил професії, роблячи свою роботу чесно для загального блага. Немає країни, де заявник самооцінює своє право на пільги.

Фотографії! Вони точно не будуть рабами Симіцької та Матолчі

Не тільки лікар вирішує

- У будь-якому випадку, відповідальність лягла на лікарів - у тому числі в засобах масової інформації -, а член комітету також є соціальним експертом та експертом з професійної реабілітації. Останній досліджує, чи можна, виходячи з решти здібностей, працевлаштувати людину в оточенні людини, навіть з перекваліфікацією.

- Скільки коштує його слово?

- Якщо він каже, що особа не може бути реабілітована, комітет рекомендуватиме допомогу по інвалідності. Реабілітація в першу чергу вирішується двома іншими експертами. Роль лікаря полягає у визначенні факторів здоров’я, що виключають та обмежують зайнятість.

- Тож за їхніми словами, кожен у повіті Ноград отримує допомогу по інвалідності, чи залишався він інвалідом-пенсіонером? Тому що там багато, роботи просто немає.

- Я знаю роботодавця в окрузі, у якому працює багато працівників з обмеженими можливостями.

Окрім повернення людей з обмеженими можливостями на ринок праці, уряд не тільки реструктуризував пенсійну систему по інвалідності, але також підтримує десятки мільярдів форинтів на рік у підтримці та розширенні робочих місць, витрачаючи на зайнятість 40 з половиною мільярдів форинтів та понад 21 млрд. форинтів на перепідготовку кадрів для підтримки обтяжень заробітної плати з фондів ЄС. Ще можна подати заявки на три із чотирьох заявок, останній тендер на допомогу у працевлаштуванні складає 11,7 мільярдів форинтів. Ніколи раніше уряд не витрачав стільки грошей на працевлаштування людей з інвалідністю.

Нові правила для сімей

Буде робота, з 1 січня все буде інакше

- Скільки відсотків реабілітованих людей можуть знайти роботу?

- Статистики щодо цього поки що немає, оскільки процес зараз розпочався.

- Той, хто раніше був 67% інвалідом, а потім втратив пенсію по інвалідності і пройшов процедуру з навчанням, і все опиниться на тому самому місці: немає роботи, не може отримати роботу ...

- Повернення людей з обмеженими можливостями на ринок праці є дуже важливою частиною трансформації системи, яка триватиме довше, і ми хочемо сприяти цьому за допомогою різних тендерних грантів.

З 1 січня діятиме зовсім інша система. Вони відчиняють ворота, і якщо дотримані встановлені умови, практично всі підприємства можуть працевлаштувати людей з обмеженими можливостями на дуже вигідних умовах. Коли люди, які зараз мають кваліфікацію для реабілітації, зможуть працювати, ці робочі місця стануть доступними.

У будь-якому випадку, ситуація на ринку праці була не дуже яскравою і в 90-х роках, регулярно проводились огляди, і все ще були відмови, проте ми не отримували загроз, що загрожують життю.

Маючи стільки сил, Стівен Хокінг теж не був інвалідом

- Ви дивитесь, скільки ви можете сьогодні працювати. Виходячи з цього, однак, вся система втрачає сенс: існує Стівен Хокінг, у нього також працює лише мозок і він може працювати, але виходячи з цього, практично кожен може робити такий вид роботи, ніхто не повинен бути зі знижкою.

- Однак не кожен може працювати, наприклад, людина з серйозним захворюванням серця, безумовно, не може. Або є ті, хто може працювати, але лише за сумісництвом, і йому теж потрібна якась надбавка до зарплати. Багато людей, які насправді не хворіли, були зменшені, саме тому система посилилася.

А як же лікарі, які розкидали людей за гроші?

- Отже, до пацієнтів придивляються уважніше, питання полягає в тому, чи вони також оглядалися серед лікарів, обстежували, хто зловживав системою, відсоток людей, які за гроші перебувають?

- Це не медичне питання, це головним чином правоохоронне завдання, але кримінальне провадження триває. Хто має завдання розвідки, робить свою роботу незалежно від нас.