Прем'єр-міністр Малікі домагається переобрання з розділеними шиїтами

Суніти відчувають себе осторонь заборони висунення кандидатур

Невпевненість і купівля голосів затьмарюють виборчий процес

Успіх демократії в країні залежить від довиборчих домовленостей

Так живуть ситуації у США, які виходять на пенсію в серпні

Основні дані Іраку

розривається

-Має поверхню 438 317 квадратних кілометрів та населенням 31,2 млн. мешканців. З них 60% - це шиїти, а 30% - суніти. Також існує велика курдська та християнська громада. Офіційними мовами є курдська та іракська.

-Адміністративна влада знаходиться в уряді, який вирішується на цих законодавчих виборах. У 2005 році перемогу отримав Об'єднаний іракський союз, коаліція шиїтських конфесійних партій, розбита на цих виборах. Президентом республіки є Джалал Талабані з Патріотичного союзу Курдистану.

-Близько 1800 кандидатів вони беруть участь у виборах наступної неділі, з яких 25% мають бути жінками згідно з Конституцією, затвердженою минулого року.

Основними кандидатами є:

-Держава права. Список прем'єр-міністра Нурі аль-Малікі. Незважаючи на те, що вона оголошена несектантською, маючи членів сунітів та християн, більша частина її виборчої бази походить від більшості шиїтів. Незважаючи на його перемогу на місцевих виборах 2009 року, невдачі в основних послугах та безпеці послабили його.

-Іракський національний союз. Головна шиїтська група, що має важливі зв’язки з релігійними лідерами країни, об’єднана навколо Вищої ісламської ради Іраку - пов’язана з впливовим аятолою Алі аль Сістані.

-Іракський список. Світський список, який очолюють колишній прем'єр-міністр Аллаві та віце-президент сунітів Тарек аль-Хашимі. Вона має на меті бути несектантською платформою для голосування та створити націоналістичну платформу.

-Курдська демократична партія. На чолі з президентом автономного регіону Курдистан Массудом Барзані. Має важливу роль на національних виборах для переговорів про підтримку тієї чи іншої коаліції.

-Патріотичний союз Курдистану. Партія президента Талабані, рів

Мунаф Алі аль-Ніда та Фейруз Хатам мають мало спільного. Один - лідер племені сунітів родом з іракської провінції Салахуддін, землі Саддама Хусейна. Інший є шиїтська курдська жінка яка є частиною консервативного Іракського національного союзу, непохитного ворога колишнього диктатора, і народ якого нещадно газував попередній режим.

І все-таки обидва є відображенням ризиків та можливостей, які представляють законодавчі вибори наступної неділі в Іраці, де азіатська країна відіграє значну частину успіху своєї молодої демократії серед європейської байдужості, зростаючого іранського впливу і, перш за все, бажання Сполучених Штатів до неминучого виходу.

Починаючи з серпня 2010 року, розпочинається процес виходу з парламенту, який, як правило, триватиме до 2011 року, і що не дозволить уряду залишитися поза цими виборами свобода маневру, невідома з часу вторгнення 2003 року. І все ж відкриті рани з цієї дати все ще є.

'Ми хочемо перегорнути сторінку з минулим і почати нове початок. Саддам помер, але плем'я продовжує існувати. Що ти хочеш? Вони хочуть покласти край племені лише тому, що Саддам був одним з його членів? '' - запитала Ніда у журналіста агентства Reuters.

Ваше питання може бути поширене на всю сунітську громаду - 30% населення - яка бачила, що десятки їхніх кандидатур були скасовані за посиланнями з колишніми членами партії Баас, Саддама Хуссейна.

Торт для роздачі шиїтам

Таким чином, хоча щодо чотирьох років тому Неда принаймні зумів представити себе, не будучи впевненим, що вони за це його вб'ють, правда полягає в тому, що зусилля США та ООН щодо участі сунітської громади мали був у воді борагу на виборах, де різні варіанти шиїтів - секулярист, націоналіст та ісламіст- влада поставлена ​​на карту курдів як суддів, а не як зацікавлених.

"Це дуже сумно, але на даний момент міжнародна спільнота не має чіткої політики, щоб включити різні громади в Іраці, тому існує тенденція до виключення сунітських і навіть секуляристських кандидатів", - говорить Едвард Берк, експерт з країна FRIDE.

Наслідки цих виключень вже були помітні в останні дні: щонайменше 45 людей було вбито в результаті нападів ополченців "Аль-Каїди" та сунітів пов'язані з виборчим процесом, що є справжнім викликом уряду Нурі Аль-Малікі, улюбленця з його альянсу "Держава права", який має на меті об'єднати поміркованих та націоналістичних шиїтів.

Малікі, на роздоріжжі

Малікі є найкращим лідером міжнародного співтовариства, і якби вибори пройшли рік тому, йому, ймовірно, було б гарантовано перевибори.

Потім поліпшення умов безпеки та повільний хід служб, що відбулися після наступу на шиїтів на півдні та повстанців-сунітів, нагородили його великий успіх на місцевих виборах який прищепив йому таку довіру, що він вирішив залишити виборчу коаліцію, яку він створив, щоб просувати нову навколо свого керівництва.

Проблема полягає в тому, що в його руках вибухнула небезпека, і його виборчий союз ставиться під сумнів самими шиїтами на півдні - капітаном яких є суперечливий шиїтський духовний ворог США Муктада Аль Садр - і сунітами, які підозрюють його наміри його помітна ненависть до всього, що нагадує режим Саддама, який заочно засудив його до смертної кари.

'У Аль-Малікі недостатньо сильних союзників. Його партія не є справжньою партією і не має підтримки шиїтської громади. Крім того, для вилучення своїх голосів потрібно виключити сунітів та секуляристів ', - сказав Берк.

Малікі має дві кандидатури, які можуть затьмарити його. З одного боку, Іракський національний альянс, який об'єднує консервативних шиїтів, але за плечима яких такі різноманітні люди, як Муктада Аль Садр, радикальний клірик, близький до Ірану, і сама Фейруз Хатам, яка постає перед виборцями без голови і зі скортом.

Те саме можна сказати і про коаліція "Іракський список" на чолі з колишнім шиїтським прем'єр-міністром Іядом Аллаві, вважається секуляристом і намагається наблизитися до сунітів, виключених на виборах, оскільки до нього входить колишній віце-президент сунітів Тарек аль Хашемі.

Всі за голосування

Кожен намагається будь-якими способами - що включає подарунки, такі як зброя, земля і навіть заморожені кури- домогтися до останнього голосування, щоб набрати достатню вагу для переговорів після виборів, від яких ніхто не хоче бути осторонь, особливо враховуючи, що наступні чотири роки будуть злетом експорту сирої сировини.

Участь жінок, таких як Хатам, і наявність певної вільної преси - це елементи, що вселяють певний оптимізм у вибори серед погроз нападів, сектантське виключення та купівля голосів.

Однак невдача в сценарії після виборів - який вже передбачав місяці переговорів до проголошення Малікі в 2006 році - може призвести до смерті молодої іранської демократії, обличчя якої може не сподобатися ні Заходу, ні Ірану.

"Демократія в Іраці буде ісламською демократією, чого не хочуть західні країни, але в той же час вона повинна бути відкритою моделлю, щоб усі громади мають свій голос- Берк вважає.

Це означає, що до складу майбутнього іракського уряду повинні входити як секуляристи, так і радикальні ісламісти, як сунітські колишні баасисти, так і шиїти, яких Саддам намагався вбити.

«Це правда, що такий союз може здатися слабким, але зараз складно прийняти зміну. Жоден інший варіант не можливий', прогнозує експерт FRIDE.

Демократія чи Іран

Ця необхідність консенсусу - з перспективою виведення американських військ до серпня 2010 року- Сам Малікі може бути звинувачений як перша жертва, яка стала кандидатом на консенсус і яка породжує неприйняття як серед південних шиїтів щодо жорсткого військового наступу, так і серед сунітів, які залишились поза увагою.

Проте прем'єр-міністр від лідера без харизми перетворився на людину, яка створила власну коаліцію навколо свого керівництва. Його мета - отримати 120 депутатів, які за рішучої підтримки курдів та можливої ​​підтримки секціоністів Аллаві можуть дати йому перемогу.

Що робити, якщо ви цього не отримаєте? 'Громадянська війна між шиїтськими сторонами. Дуже сильне повстання сунітів. Відсутність прихильності курдів. І зростаючий вплив Ірану, який за чотири-п’ять років може перетворити його на країну-супутник », прогнозує Берк.

І тоді демократія, вождь племені Ніда, курдистка Хатам, Малікі та союзи, залишаться як поганий жарт з минулого перед втраченою можливістю побудувати демократію в районі знову застряг у подарунку крові і де - ймовірно - більше не будуть винні іноземні війська.