Немає нічого дивного в тому, що Фідес не хоче говорити про проблеми зі здоров'ям і в розпочатій передвиборчій кампанії, це повільно восьмирічна традиція в партії, пише Непсава.
Ще в 2010 році кабінет міністрів Орбана мав проблеми з оголошенням програми консолідації охорони здоров'я. Імре Песті, який написав цю главу, уникнув у тексті урядової програми рішучої відповіді на п’ять основних питань систем охорони здоров’я: як, від чого, кому, коли і скільки слід надавати. Політика охорони здоров'я уряду Орбана почала спотикатися на практиці, оскільки, незважаючи на те, що Імре Пешті написав програму партії, його не просили керувати цим сектором, а Міклоша Шоцку, який, як відомо, відкидав те, що описав Песті. Тим часом незалежне Міністерство охорони здоров'я було скасовано, і цей сектор міг представляти в уряді лише один підпорядкований державний секретар.
- Чому охорона здоров’я за останні вісім років зазнала невдачі для Fidesz? - запитує газета Естер Сінко, економіст охорони здоров'я.
- Відсутність програмування: різниця між циклами полягає в тому, що, хоча існувала програма охорони здоров’я, План Земмельвейса, між 2010 і 2014 роками, після 2014 року, державні секретарі, відповідальні за цю область, лише визначали пункти втручання, і жоден з них не вдавався ефективно рухатися. Також від плану Семмельвейса було відмовлено через такі зміни, як націоналізація. І незважаючи на спроби адаптувати план до змін, це не спрацювало. Створенням центру обслуговування лікарень, який не зміг впоратися з централізованою роботою та управлінням установами, стало торсом цього, оскільки саме завдання неможливе, нездійсненне.
- Уряду Фідеса вдалося щось покращити в системі?
- Позитивні зрушення відбулися у трьох сферах, таких як законодавство про заборону куріння, оподаткування нездорової їжі та законодавство про базове догляд. Усі три можуть в довгостроковій перспективі покращити стан здоров’я населення. Також важливою у галузі електронного охорони здоров’я є запланована інституціоналізація Зони електронних медичних послуг (EESZT), готова до впровадження, що може дати новий поштовх розвитку цифрових медичних послуг.
- Вони також давали гроші, але вони не мають особливого вигляду
- За кошти ЄС оновилась сільська інституційна система, і в столиці все залишилося незмінним, тоді як третина населення користується лікарнями в Будапешті. Фінансування практик загальної практики зросло на 30 відсотків у реальному вираженні порівняно з 2010 роком, а також покращилась оплата праці інших лікарів та медсестер, єдина проблема полягає в тому, що ці суми надходили із запізненням в систему і все ще недостатні в порівнянні з очікуваними доходами.