- Інфосервіс
- Блог
- Події
- Судова практика
- Законодавство
- Вибір з дискусії
Як не вчинити злочин кинувши дитину
Блукаючи словацьким Кримінальним кодексом, я натрапив на злочин, фактичний характер якого мені довелося прочитати кілька разів, щоб переконатися, що я все ще можу правильно сприймати юридичний текст. Кримінальним правопорушенням є відкладення дитини згідно з § 205 Кримінального кодексу, де сказано: «Хто відкладе дитину, яка зобов’язана піклуватися про них і яка не може отримати допомогу, в тому місці, де він немає небезпеки небезпека для життя або здоров'я, карається позбавленням волі на строк до двох років ". Відповідно до більш суворого (кваліфікованого) фактичного характеру цього правопорушення, "злочинець карається позбавленням волі на строк від двох до шести років, якщо він вчинив злочин, зазначений у пункті 1 (a), більш серйозною поведінкою, або (b) дитина до трьох років ".
Загалом, дитина для цілей Кримінального кодексу означає особу, яка не досягла вісімнадцяти років - у контексті фактичного характеру відстрочки дитини дитина концепції це буде тлумачитися більш вузько у зв'язку з тим фактом, що це має бути дитина, "яка не може звернутися за допомогою". Судова практика вважає його маленькою дитиною, яка не в змозі зіткнутися з ситуацією, в якій він опинився (зазвичай це дитина до 6 років), або старшою дитиною, якщо через свою незалежність та ступінь фізичного та психічного розвитку а також умови навколишнього середовища, де воно залишалося відкладеним, не здатні уникнути ситуації (П 47/1978). Отже, це буде дитина, яка через свій вік, життєвий досвід, ступінь зрілості, стан здоров’я тощо. він не має надії ефективно отримати допомогу.
Приходьте відкладання дитини означає активну та навмисну поведінку злочинця, що полягає у фізичному розміщенні, утриманні або здачі дитини в місці, де немає загрози для життя чи здоров'я. У цьому відношенні буде проблематично оцінити, яке місце вважається небезпечним, оскільки практично будь-яке місце може бути небезпечним для дитини, яка не може самостійно отримати допомогу, тобто. навіть такий, що в цілому безпечний. Місце, де дитині не буде загрожувати, як правило, є місце, де відсутні несприятливі зовнішні впливи, відповідно. місце, за характером якого можна обґрунтовано припустити, що дитині буде надана допомога вчасно (наприклад, перенесення в лікарню чи інше видиме громадське місце).
Не буде кримінальним правопорушенням відкласти дитину, якщо дитину (новонародженого) помістили в спеціальне (встановлене законом) місце, де вони перебувають так званий рятувальні гнізда. Відповідно до положень § 11 п. 12 Закону № 576/2004 зб. про охорону здоров’я, послуги, пов’язані з наданням медичної допомоги та про внесення змін до деяких актів «Якщо заклад інституційного догляду, який експлуатується відділенням для новонароджених, створює публічно доступний інкубатор з метою порятунку новонароджених, новонароджений може бути розміщений у ньому». У зв’язку з положенням § 28 Кримінального кодексу така відстрочка дитини розглядається як обставина, що виключає протиправність, оскільки це здійснення права, що випливає із загальнообов’язкового правового регулювання. У цьому контексті слід підкреслити, що залишення медичного закладу за межами загальнодоступного інкубатора не є обставиною, що виключає незаконність.
Зловмисник Злочином відмови від дитини може бути лише спеціальна особа, а саме особа, яка зобов'язана піклуватися про дитину, і юридично не має значення, чи є це законним, договірним або зобов'язанням, що випливає з офіційного рішення (наприклад, батько, опікун, прийомний батько, батьківський вихователь). ясла тощо).
Що стосується формулювання п. 10 п. 1 лист б) Кримінального кодексу можна усунути недосконалість цієї фактичної суті шляхом раціонального та соціально прийнятого тлумачення, щоб не було абсурдної кримінальної санкції, використовуючи т.зв. матеріальне виправлення, регламентоване положенням § 10 пар. 2 Кримінального кодексу (детальніше про принцип ultima ratio на рівні заявки див. ТУТ). Матеріальний коригувальний засіб, що дозволяє оцінити злочинність з точки зору ступеня тяжкості конкретної справи, не може бути використаний у кваліфікованій фактичній суті кримінального правопорушення за залишення дитини (пункт 2), оскільки в цьому випадку 2 Кримінального кодексу про злочинність, де застосовується суто формальне розуміння злочину.
Ми залишаємо оцінку самого вчинку осторонь, щоб кожен міг скласти думку про його потребу. Однак, після короткого аналізу фактичного характеру злочину викрадення дитини, ми дозволимо всім батькам та іншим відповідальним особам надати кілька порад щодо того, як уникнути кримінальної відповідальності за злочин викрадення дитини, відповідно. як уникнути більш суворого покарання.
Основна порада: Ніколи не ставте дитину, про яку ви зобов’язані піклуватися! Найвірнішим способом, який можна рекомендувати як запобігання вчиненню цього злочину, є т. Зв кенгуру (ми не маємо на увазі самку кенгуру, а це). Тому, якщо ви хочете задовольнити, скажімо, свою бабусю та уникнути сімейних розбіжностей, шукайте компроміс і не кладіть дитину на руки, а дозволяйте її дитині просто пестити. Іншим рішенням може стати використання т. Зв дитячі рації або монітори, які б виключили критерій того, що дитина не може звернутися за допомогою; якщо ви не навчите дитину набирати номер 112 відразу після народження, а замість слів мама і тато вкажіть адресу проживання та допомогу.
Інших розумних порад нам не спадає на думку після прочитання цього факту - але якщо ви все-таки вирішите віддати дитину, майте на увазі наступні "принципи зволікання", які дозволять вам уникнути більш суворого покарання, яке настає, якщо ви скоїли вчинок більш серйозним чином. або (ii) щодо дитини віком до трьох років.
(i) Більш серйозний курс дій відповідно до положень статті 138 Кримінального кодексу, вчинення кримінального правопорушення означає:
(c) жорстоко або знущально,
(г) насильство, загроза неминучого насильства або загроза іншої серйозної шкоди,
(g) експлуатація лиха, недосвідченості, залежності чи підпорядкування,
з) порушення важливого обов'язку, що виникає внаслідок працевлаштування, посади чи функції злочинця або покладеного на нього законом,
(i) організована група, або
j) на декількох осіб.
Оголошення а): Якщо ви є власником ліцензії на вогнепальну зброю і носите з собою вогнепальну зброю, ви повинні відкласти її, відкладаючи дитину.
Оголошення б): Якщо ви посадите дитину в ліжечко, щоб ви могли вибігти з сусідом на пиво, скажіть бармену, що ви хочете це швидко сьогодні, а не через пінку.
Оголошення в): Якщо ви садите дитину в коляску, спочатку дайте їй випити і посипати, а потім помістіть його з почуттям, а не кидайте.
Оголошення г): Ніколи не відкладайте дитину примусово, але лише за її попередньою згодою і не погрожуйте відкласти, просто відкладіть її без будь-яких коментарів.
Оголошення д): Для того, щоб відкласти дитину, вам краще використовувати власну квартиру.
Оголошення f): Не заманюйте дитину в камеру зберігання цукерок чи інших благ - прямо скажіть йому, що його заберуть.
Допис g): Отже, враховуючи природу справи, цього не уникнути.
Оголошення з).
Ad i): Враховуючи, що організована група означає об’єднання принаймні з трьох осіб, батьків яких в принципі двоє, батьки, які здійснили відмову від дитини, можуть зітхнути з полегшенням. Однак, якщо, на жаль, ви співпрацюєте з іншими матерями (принаймні двома) щодо спільного влаштування дітей, або ви є більш ніж тричленною групою вихователів у дитячому садку, де ви кладете дітей на ліжка, або оскільки медсестри "валять" дітей у дитячі ліжечка в пологовому будинку, ми рекомендуємо виконувати цю діяльність лише в групах із двох членів.
Оголошення j): Якщо у вас більше однієї дитини (принаймні три), завжди викладайте максимум двох дітей одночасно.
(ii) щодо дитини віком до трьох років - почекайте, поки дитині виповниться три роки, перш ніж відкладати дитину.
Нарешті, можна поставити декілька запитань стосовно існування кримінального правопорушення, пов’язаного з відстрочкою дитини за межі її законодавчої недосконалості. Чи потрібно криміналізувати цей тип поведінки в кримінальному праві, беручи до уваги принцип ultima ratio в кримінальному праві? У цьому відношенні не є більш ефективним використання інших засобів, не передбачених кримінальним правом, для забезпечення права дитини на батьківський піклування.?
У зазначеному контексті я схиляюся до думки, висловленої у фаховій літературі (MENCEROVÁ, I.: Принцип субсидіарності кримінальних репресій та злочину «залишення дітей»; Judičná revue, 62, 2010, No 12, pp. 1332 - 1336), що санкції не гарантують права батьків на батьківський піклування! Право дітей на батьківський піклування та виховання, гарантоване Конституцією, забезпечується інструментами, передбаченими Законом про сім'ю, а при необхідності держава втручається у забезпечення належного догляду та виховання засобами, передбаченими цим Законом - виховні заходи такого характеру, які, поважаючи право дітей на освіту та піклування батьків, мають наслідком (догана, нагляд, обмеження тощо) забезпечувати належне здійснення освіти та піклування на користь дитини (якщо серйозніші втручання у стосунки батьків не здаються необхідними). та дітей з боку держави з метою захисту неповнолітньої дитини).
Прочитавши цю статтю, ви напевно відчуєте полегшення, коли дитина нарешті досягне 18-річного віку - у такому випадку ваша ситуація швидко зміниться, так що ви зможете не тільки висадити дитину, але і в разі надмірного паразитування, позбутися його.
Детальніше про практику застосування прокуратури при вирішенні злочину з викрадення дітей докладніше ТУТ .
Примітка редактора: Ця стаття була створена до нещодавно розрекламованої трагічної події, яка тематично пов’язана зі змістом цієї статті. У цьому контексті ми наважуємось стверджувати, що стаття жодним чином не реагує на цю подію, не зменшує її трагічності та жодного іронізує, а лише вказує на абсурдність та законодавчу невідповідність законодавства в цьому питанні.