Однак вона не уявляла, що зробить це три рази і все одно не володітиме цим. Відчайдушна жінка виконала теоретичну частину на всю кількість балів, але практична стала для неї повною катастрофою.
Петронелла про смертельну аварію Мартіна († 32) у Братиславі: Поліція може запобігти трагедії!
Мати трьох маленьких дітей вирішила, що нарешті збирається отримати посвідчення водія, щоб вона була самодостатньою з дітьми, а чоловікові не довелося б їздити постійно за нею. "Це було непросто, тому що з кожною моєю теорією нам довелося проїхати 20 кілометрів, бо ми не живемо в Топольчанах. Нам довелося взяти всіх трьох дітей в машину. Чоловік там мене чекав дві години і розважав дітей, поки я відвідувала автошколу ", - розповідає Яна, яка чесно брала участь у викладанні теорії в автошколі і регулярно вчилася оволодівати усім на сто відсотків.
"Протягом усього курсу інструктор ніколи не наступав на моє гальмо, навпаки, він хвалив мене. Коли настав день D. Я склав тест на повну кількість балів. Я вірив. Я була впевнена, що все пройде гладко », - описує мама на початку травня. Вона думала, що водійське посвідчення у неї в кишені. Було все навпаки. Практичні їзди стали для неї кошмаром.
Тричі і досить
Яна сіла в машину, де її супроводжував не лише інструктор, а й поліцейський та комісар транспортного відділу. "Я випадково зупинив велосипедиста, у якого був червоний, а в мене зелений. Я довго там не стояв, бо вчасно відреагував, що припустився помилки. На жаль, уповноважений вигнав мене з тесту ", - описує вона першу поїздку Яна, яка поїхала на двотижневе тестування.
Пол уникнув раку, але втратив важливий орган: після переходу під наркоз я не бачу лівого ока!
"Моя поїздка була демонстраційною. Приїхало кільцеве. Я мав вибратися з нього на третьому виході. Я ще не знаю, чому, але мені вдалося це зробити лише на четвертому », - каже молода мама, додаючи, що найбільше її приголомшила реакція екзаменатора. "Через деякий час вона запитала мене: «Ви не можете порахувати до трьох?» Вона розмовляла зі мною, як 17-річний вулкан. Це рівень для однієї жінки, щоб розмовляти з іншою дорослою людиною таким чином? Вона сказала, що ми їдемо, і, на жаль, я прийшла до рішення, що мені це не вдалося ", - говорить Яна з переконанням, що це не така фатальна помилка.
Жінка не здалася і втретє пішла на іспит ще два тижні. "Ви вже подумки думаєте, що вони зараз знайдуть, за яку помилку вас звільнять? Я більше цього не робив, не зупинявся біля секундоміра. Я визнаю, що це справжня причина, чому мене дійсно звільнили з роботи ", - він висипає попіл на голову Яну. Але в той же час він злий. "Як жінка, мати трьох дітей, яка не допустила серйозної помилки протягом усього курсу, нікому не загрожувала, спричинила зіткнення, ДТП чи щось серйозне, тому я не маю права мати посвідчення водія лише тому, що Я вимикаю на неправильному виході? " - розчаровано запитує він.
Поліція це чітко бачить
Ми також звернулись за реакцією до поліції. "Заявник водійського посвідчення на три спроби не складав дорожнього іспиту, кожен іспит тестував інший екзаменатор". сказала прес-секретар поліції Рената Чухакова. Однак Яна твердо вирішила оскаржити це рішення, оскільки переконана, що поліція діяла неправильно.
"Вся справа коштувала мені 700 євро, що є не маленькою справою, особливо, коли я перебуваю в дитячому садку. Якщо я хочу зробити своє посвідчення водія ще раз, я повинен знову пройти все, включаючи теорію та повторні випробування - практичні та теоретичні - і знову все заплатити », - додала Яна, яка на даний момент не має нового посвідчення водія.
ВІДЕО Катастрофічна подорож школярів до Братислави: Батьки дітей від непровітрюваної фургольної люті, перевізник також реагує!
Оцінка, як правило, суб’єктивна
Аналітик дорожнього руху Ян Базовський також розглянув оцінку випробувань дорожнього руху у справі Яна. "На мою думку, рішення експерта було виправданим. Але в цілому система оцінки під час практичних поїздок у нашій країні не дуже об’єктивна, оскільки немає камери, яка фіксує поїздку. Також не вказані точні критерії складності або порушення правил ", - пояснив він.
Три боягузливі їзди
2. 5. 2019 - Перший іспит: Вона зупинилася на зелене світло і віддала перевагу велосипедисту перед проїздом, який стояв біля червоного світла.
28 травня 2019 р - Другий тест: На кільці їй потрібно було здійснити третій з’їзд, але вона вийшла на четвертий. Уповноважена сказала зупинитися біля правого бордюру, але вона зупинилася біля виходу з компанії.
13 червня 2019 р - Третій іспит: На секундомірі вона не зупинилася.