гатової

Рахунковий суд постановив, що Соціаліст не обґрунтовував витрати

Рахунковий суд засудив колишнього мера Росії Гатова, Лепольдо Ромеро, повернути у муніципальну скарбницю 20 000 євро, які він зібрав на надбавки та пробіг між 2010 і 2013 роками, сплатити відсотки - на 2068 євро більше - та витрати.

Постанова, винесена 26 жовтня, до якої InfoTúria.com мала доступ, проголошує нинішнього соціалістичного радника безпосередньо відповідальним за обсяг державних фондів міської ради Гатова, який становить 19 774 євро, оскільки він повернув 759 євро-.

Сама рада подала позов проти того, хто був міським головою Гатової протягом 24 років як безпосереднього бухгалтера збитків, заподіяних муніципальним державним фондам внаслідок відсутності обґрунтування надбавок та витрат на проїзд між 2010 та 2013 рр., На суму 20 533 євро.

Постанова враховує доведені факти, що в 2013 році за допомогою указів мера виплати надбавок та витрат за попередні три роки були розпоряджені "Леопольдо Ромеро і за ним", незважаючи на те, що муніципальне втручання висловило заперечення проти кожного з цих платежів ". не виправдані в порядку, передбаченому законом, і тому, що це не спосіб юридично обґрунтувати витрати на відрядження ", оскільки" розмір добових та витрат на відрядження не такий, як затверджено в базах виконання мерії "та" У в обох випадках поняття надбавок та витрат на поїздки плутаються " .

На законних підставах "невиправдане" сприйняття колишнім мером певних сум щодо надбавок та витрат на відрядження з 2010 по 2013 рік вказується на суму 20 533 євро. "Виплати розпорядилися та стягнув колишній мер з муніципального бюджету та проти заперечень, зроблених тимчасовим секретарем міськради", - йдеться у вироку, який засуджує колишнього мера відшкодувати суму через відсутність документального обґрунтування витрат. як вимагає закон.

Захист виправдовує компенсацію, отриману колишнім міським головою, "посвятою, переданою міській раді без отримання винагороди", та "економічними витратами", які спричинило його "приїзд оплачувати витрати зі своєї кишені". Він також стверджує, що якби він попросив часткове посвячення, "це було б дорожче для міської ради", тому "це означало економію" для ради.

Однак, Аудиторський суд зазначає, що представлена ​​документація складається з рукописних приміток з розрахунками для визначення суми надбавок на основі днів та годин посвяти, а також суми витрат на пересування на основі кілометрів з вашим приватним транспортним засобом . «Проведення поїздок не можна вважати акредитованим, оскільки документація не відповідає законодавчим вимогам. У провадженні немає жодного доказового документа, який би підтверджував реальність переміщення для виправдання виплат допомоги та витрат на відрядження, чого достатньо, щоб вважати такі виплати невиправданими та визначати обсяг державних коштів ".

Крім того, в ньому зазначається, що витрати на проїзд між Валенсією та Гатовою не повинні виплачуватися як добові, оскільки "ні в якому разі не можна вважати звичайну поїздку з місця проживання до робочого місця комісією за обслуговування", а також витрати на пробіг для ці поїздки.

Що стосується квитків у ресторани, таксі, паливо, квитки на метро або два входи в музей, він зазначає, що "немає нічого, що дозволяє пов'язати ці витрати з виконанням громадських функцій". Зокрема, він підкреслює, що в квитках ресторану не вказується причина споживання, а також не висловлюється, хто такі закусочні, "що не дозволяє виправдати їх оплату державними коштами".

Нинішній мер міста Гатова, Мануель Мартінес, оцінив, що «справедливість досягнута», і пояснив, що «ми не намагаємось робити дрова з поваленого дерева. Єдине, чого ми хотіли, - це повернення грошей, і ми продовжуємо працювати на цьому напрямку ».

Мартінес підкреслив, що вирок "дуже чіткий, він узгоджується з усім, що ми висунули в позові за останні чотири роки, що ми змогли перевірити попередній етап".

Зі свого боку, Ромеро, якому Суд дав 15 днів для оскарження рішення, заявив InfoTúria.com, що він почувається "беззахисним" і "обдуреним" міською радою, який "не хотів визнати жодної документації, яку ми представлені для обґрунтування витрат ».

Мер соціалістів заявив, що "мене грабують", оскільки "я заплатив зі своєї кишені за управління та витрати міськради, авансуючи гроші".