«Якщо ви так ставитесь до людей, які працювали в партії, як ви збираєтеся працювати на іспанців?» Франциско Мартінес дорікнув нинішньому керівництву популярного

міністерства

Опубліковано 13.11.2020 12:16 Оновлено

Колишній міністр внутрішніх справ Хорхе Фернандес Діас та його номер два Франциско Мартінес зіграли цю п'ятницю в напруженому зіткненні в Національному суді, щоб пояснити свої знання та участь у нібито шпигунстві Барсенаса у так званій "кухонній операції". Згідно з легальними джерелами, присутніми на допиті, колишній державний секретар з питань безпеки звинуватив П. П. Пабло Касадо в тому, що він не підтримав його у цій справі: "Якщо ви так ставитесь до людей, які працювали в партії, як ви будете працювати на Іспанська ".

Це стосується відмови від того, що, на його думку, він постраждав від формування, в якому він працював депутатом після проходження через міністерство. Однак, коли почалася інформація про подальші дії Барсенаса у справі Вільярехо, ПП вилучив його зі списків у виборчих списках. У короткому викладі справи є повідомлення від Мартінеса з проханням захистити партію - серед них номер два Касадо, Теодоро Гарсія Егеа, - наприклад, запит на посаду депутата в Мадридській асамблеї і, таким чином, користуватися привілеєм як міра перед Верховний суд.

За словами самого Мартінеса, він не виходив на зв’язок з колишнім лідером ПП Маріано Рахоєм. Фернандес Діас дорікнув йому за зневажливі коментарі, які він зробив у своїх приватних повідомленнях, випущених після закритості справи. Він дорікнув йому, що він мало що може зробити для нього, і нагадав, що ПП також вилучила його з виборчих списків.

Отримав профіль

Міністр навіть сказав йому, що він би дав свідчення на свою користь, якби просив. Мартінес дорікнув йому за те, що його запитували у ЗМІ та ставили себе в профіль, замість того, щоб виступати на захист.

Що стосується причини конфронтації, то обидва зберегли свої початкові позиції. Фернандес Діас заперечив, що мав будь-які знання про "роботу кухні", і звинуватив свого підлеглого у маніпулюванні припишеними йому SMS-повідомленнями і в якому випливає, що він знав подальші дії щодо колишнього скарбника ПП. Мартінес передав ці повідомлення перед нотаріусом.

Фернандес Діас захищав, що він ніколи не використовує у своїх повідомленнях k, а не c, і надав експертний звіт, щоб заперечити правдивість цих SMS. Серед іншого, вони містили ім’я водія Барсенаса, якого керівництво поліції схопило як довірену особу в обмін на виплату зарезервованих коштів. Також підтвердження того, що операція була успішно завершена.

Фернандес Діас стверджував, що саме держсекретар отримав інформацію про мобільні телефони Барсенаса, оскільки її передав йому один із уповноважених слідчих органів. Таким чином він обґрунтував, що йому не довелося повідомляти державному секретарю щось, що він уже знав, оскільки він особисто керував цим. Мартінес зауважив, що, можливо, це було повідомлення, переслане кимось.

Щодо відомостей про походження операції, колишній міністр також заперечив, що зателефонував Франциско Мартінесу, щоб повідомити його. Натомість державний секретар наполягає на тому, що він зателефонував йому, щоб начальник поліції Еудженіо Піно повідомив його.

Фернандес Діас зізнався, що саме він на прохання колишнього директора поліції Хуана Котіно попросив його поговорити з Вільярехо. Але він уточнив, що це було на початку законодавчого органу і лише того часу. Франциско Мартінес дорікнув йому, що завдяки цим контактам із суперечливим екс-комісаром він надав йому численні цікаві відомості.

Колишній міністр надає експертний звіт

Захист Фернандеса Діаса представив експертний звіт, підготовлений "комп'ютерним експертом, спеціалістом у цій галузі, щодо трьох-чотирьох повідомлень, згаданих у двох нотаріальних діях. Їхній висновок полягає в тому, що ними маніпулюють повідомленнями, якими вони є. не справжній і не правдивий ", адвокат заявив перед ЗМІ після завершення конфронтації.

Адвокат також пояснив, що Хорхе Фернандес Діас не відмовлявся "ні в якому разі" передати свій мобільний телефон, щоб підтвердити, що те, що він каже, є правдою. Після його заяви, яку розслідували 30 жовтня, Антикорупційна прокуратура попросила суддю Гарсію-Кастельона вимагати терміналу перевірити, чи не обмінювався він повідомленнями з колишнім держсекретарем.