Упертість
Троє депутатів від коаліції взялися вносити зміни до закону про соціальні послуги. Башистова з Моста, Важова з Смера та Куцянова з СНД пригнітили поправку до другого читання, яка регулює роботу ясел.
Яслам більше не потрібен безбар’єрний доступ. Вимоги до вихователів дітей змінюються. І батьки не повертають свої гроші, коли їхня дитина не була в яслах.
Умови, в яких діють ясла, не є предметом національних інтересів, але є достатньо батьків з маленькими дітьми, щоб зробити тему важливою.
Крім того, це показує хронічні захворювання закону та тих, хто їх вигадує або застосовує до політичного порядку.
Традиційно існує талановитий «талант» з неможливими ідеями та добрим голосом. Міністр Ріхтер виконував закон два роки тому, що б інші не говорили. Він не слухав ні президента, ні громадськість.
Йому все ж вдалося зіграти принижувача, оскільки він все-таки хотів допомогти дітям-інвалідам у питанні дебариаризації.
Можливості Ріхтера
Існує ще одна, набагато більш поширена назва цього ласкавого: бюрократичні перешкоди для закладів, які є важливими для багатьох батьків.
Поправка до закону, яка скасовує цей обов’язок, спричинить несправедливість. Вертепи за це гарно заплатили.
Інші тепер, не маючи щастя та за допомогою трьох депутатів Європарламенту, уникнуть цього обов'язку без шкоди. А ще є ясла, яких через це вже не існує.
Міністр Ріхтер має лише дві розумні відповіді. Перший - залишити службу таким чином і шукати інші способи заповнити свій вільний час. Будь-хто інший може читати щомісячну регулярність статистики безробіття (хоча і не завдяки уряду).
Другою, відповідною відповіддю була б готовність вислухати (але не насправді, половинчасто) критиків і прочитати президентські застереження. Знаючи, що закони належать не йому, а бути корисними людям.
Лівий політик міг щось таке зрозуміти.