Останні статті про створення відео:
  • Скільки коштує виробництво відео?
  • Як налаштувати робоче місце для редагування відео
  • Монтаж кольорового відео - приклад з практики
  • Ми знімемо вам відео безкоштовно
  • Виготовлення логотипів
  • Як отримати найкраще зображення на Youtube?

Знімаючи людей - особливо якщо обличчя буде домінуючою складовою фотографії, майте на увазі, що неправильне тримання камери може повністю знищити зображення.

буде виглядати

Насправді не картинка - сфотографована. На фотографії це буде виглядати дивно, і це нікому не подобається. Сфотографована людина розсердиться на вас за поганий вигляд. Глядач скаже, що фотографію зробив хтось недосвідчений.

Як завжди - почнемо з рівня очей

Якщо людина, яку ви збираєтеся сфотографувати, сидить, а ви стоїте, не фотографуйте.

Фотографії не буде видно з поля зору, і портрет повинен виглядати "вгору". У кращому випадку (на картинці) він поверне всю голову вгору, але це все одно буде виглядати як жест конфлікту типу "що ти хочеш?"

Буде ще гірше, якщо голова залишиться в нормальному положенні, а очі виглядають «нормально», наприклад в очах іншої сидячої людини. Такі фотографії виглядають гнітюче - хоча на знімку я виглядав приблизно нейтрально, очі виглядають так, ніби вони були "на жаль". Або ніби я про щось пошкодував. Це лише тому, що камера була високо.

Фото з камерою на рівні очей, безумовно, краще. (Навіть не фотографуйте людей зі стелі, це корисно лише для зображення державних діячів, его его в рази перевищує інтелект.)

Однак висоти очей недостатньо для гарної фотографії!

Куди дивиться зображена людина? В очах?

Звичайно, зображеному можна сказати дивитись точно в об’єктив. Якщо ви любите брехати або давати неправдиві обіцянки, можете взяти на себе зобов’язання птаха, що вилітає з камери.

Однак багато людей просять заглянути в об'єктив - невпевнено. Раптом вони не знають, як виглядати, і побачать це на фото.

Тому краще не звертати особливої ​​уваги на камеру під час звичайного фотографування, просто час від часу клацніть щось. Жертви вашої фотосесії незабаром перестануть вас повністю помічати. Вони будуть з вами говорити нормально, і ви будете їх час від часу фотографувати.

Під час розмови зображений зазвичай дивиться на ваше обличчя.

Якщо у вас камера з очима, фотографії будуть досить безпроблемними. Гірша ситуація виникає, якщо

камери немає в полі зору

і фотографуйте з розпростертими руками або навіть з поясом.

Навіть таке положення пристрою часто дуже нагадує вас на портреті.

Очі вже дивляться вгору, ніж це було б розумно.

При зйомці з людиною, що стоїть з камерою на талії, зображення виходить абсолютно погано. Створюється образ, що нагадує релігійну сцену або жахливо, але справді страшну людину. Суб'єкт дивиться на вас у реальній ситуації - в очі. Однак ви записуєте зі стелі за допомогою камери, що призводить до дуже невдалих зображень.

Тут я відсунув камеру лівою рукою якомога далі від балкона і клацнув. Навіть прохання заглянути в об’єктив не завжди допоможе з першої спроби. Якщо ви отримуєте задоволення від своїх фотографій, вони просто дивляться на вас, а не на якусь маленьку камеру.

Вибачте, вибачте, але деякі мої знайомі взагалі не відображають викриття в Інтернеті, щоб стати об’єктом випадкових коментарів потенційних читачів, які вважають, що коли я пишу про фотографію, мене повинен оточувати лише першокласний моделей і звичайно публікують їх фотографії безкоштовно. Навіть для таких коментарів на сервері у мене немає статей про сімейну фотозйомку (як фотографуватися на торті, на вечірці, біля стіни, за столом, з собакою, в поїздці) - у мене немає згода будь-якої з наших сімей позувати. Якщо в Братиславі знайдуться люди, зацікавлені у вільному позуванні для ілюстрування сімейних фотографій, вони зв'яжуться зі мною.

Тож як тримати камеру в попередньому завантаженні?

Якщо ти повністю закриваєш цим очі, то нікому нічого не потрібно пояснювати. Це буде дивитись вам одночасно в очі і в камеру. І ви дивитесь на РК-дисплей.

Порада в кінці

Фотографуючи людей у ​​портретному режимі, я рекомендую завжди дивитися в об'єктив, коли це можливо.

Зображення від взаємодії зображеного завжди виглядають дивними.

Що я роблю на цій картині? Я когось докоряю? Чи читаю веселий вірш? Я показую, як довго кисла риба була у мене вчора ввечері? Щось ще?

У цьому випадку краще трохи відступити назад і сфотографувати обох партнерів у дискусії чи взаємодії. Дочекайтеся портретної відстані, коли об'єкт буде дивитись на вас. Найкраще в нейтральній позі та з нормальним виразом обличчя. Жодної гримаси.

Раніше це здавалося більш безпосереднім, тому що людина, яка дивиться точно в об'єктив, дивиться прямо на глядача з фотографії.

Перевага також у тому, що зображений може вміти посміхатися - я не люблю досягати успіху, автоспуск не провокує мене на посмішку:-) Не соромтеся витягувати приємну тему або жартувати під час фотосесії.

Коли портрет не повинен дивитися в об'єктив?

Винятками з цього правила можуть бути всі випадки, коли погляд за межі об'єктива виправданий, а також гримаса. Однак виправдання цих явищ повинен бути очевидним з фотографії. Не потрібно писати на фото.

Якби мене хтось так сфотографував, легко могло статися, що я отримаю комплекс неповноцінності. І, можливо, я засмучувався б і шукав спосіб переконатись, що цю фотографію ніхто не бачить. Я не згоден з тим, як я на неї дивлюсь. У той же час, дуже мало достатньо, щоб перетворити все в абсолютно безпроблемну ситуацію, натиснувши чарівною паличкою:

Просто трохи відступите назад, і цілком зрозуміло, що таке вираз обличчя. Я не маю до нього застережень.

Висновок

Фотографуючи щось, що майже схоже на портрет, подумайте, де істоти, на яких ви дивитесь, і як вони виглядають.

Якщо хтось один на знімку, він не повинен відводити погляд від камери. Точно в об’єктив.

Якщо хтось кривиться на фотографії або робить жест, з контексту повинно бути зрозуміло, що це за жест і чому громадянин робить його. Якщо незрозуміло, не використовуйте таке зображення. якщо
ви хочете сфотографувати людину за допомогою жесту, відступити назад (зменшити масштаб), а також сфотографувати людину, до якої застосовується жест.

Коментарі до статті: Куди дивиться фотограф?

герцогський 3 червня 2004 р

капелюх… приємний кланок

Павло 3 червня 2004 р

простий, але суттєвий!

подати позов 3 червня 2004 р

дійсно хороша стаття! Я вже давно не так сміявся:-)) - справді добре!

шинобі 3 червня 2004 р

Приємна стаття:-) Я повністю згоден. Що стосується статті про документальну фотографію - я в цьому переконався вчора, захоплений ціною цифрової фотографії та огидний якістю Polaroid, ми з дружиною фотографували вчора. На перший погляд, легко, з 15-ї спроби, втомлений і огидний:-) Коротше кажучи, фотографії, якими можна було б користуватися приблизно через 20 кліків та випробування позицій, ліхтарів та інших дрібниць, які роблять життя незручним. Тепер мені цікаво, що з цього вийде в лапі.

Томас 3 червня 2004 р

так що виходить, а ти та твоя дружина ні? Есте лізти на сусіда з дружиною.;-)))

горан 3 червня 2004 р

для сортування статей: ця (і досі стаття "Фотографувати з точки зору людини, яку фотографують") перелічена безпосередньо в розділі "Як фотографувати". Однак мова не йде про технічну сторону таких речей, як фокус, ISO, час, глибина різкості, освітлення - як це має місце в переважній більшості інших статей цього підменю. Заздалегідь прошу вибачення, якщо я не розумію контексту, але це незабаром потрапить у підменю "Найпоширеніші помилки" або "Основи", можливо, "Склад" (?), Або щось подібне. Цей сайт абсолютно чудовий, але меню для мене загадково вирішено;-)

Що стосується фотографування громадян, якщо я правильно зрозумів, ця стаття стосується лише тих смертних, які ХОЧУТЬ ФОТОГРАФІЙ. Я вважаю за краще фотографувати НЕВІДОМЕ з довгою склянкою, і я волію намагатися клацнути їх жестом, який вказує не на об’єктив, а на ситуацію. Але я визнаю, що тут і там ситуація "випала з моєї картини", і незацікавлений глядач був здивований, PRECO також має дивний вираз. Я зверну на це більше уваги. Дякую за статтю.

Міро Веселий 3 червня 2004 р

shinobi: якщо з фотографіями все гаразд, лабораторія має робити дуже мало. В іншому випадку я повністю підписую фото - 20 фотографій для портрета недостатньо. Коли я ще фотографував, фотографії зазвичай робили на дошці. Половина 36-кінофільму на людину була мінімальною, якщо вона хотіла виглядати добре. Краще весь фільм. І без експериментів з положенням чи світлом. Просто вираз обличчя. Вітаю всіх геніїв, які фотографують для фільму з першої спроби.

Міро Веселий 3 червня 2004 р

goran: дякую, я переверну статтю в кращий розділ. Незважаючи на це, я спекулюю на більш логічному сортуванні тем, але якось не можу встигнути. він хотів би спекулювати на день. У вас немає нікого на продаж у вихідний день?

горан 4 червня 2004 р

МВ: щось мені спало на думку, я кидаю це поштою

Розка 4 червня 2004 р

Дуже хороша стаття. Професіонал має свій досвід, але любителю, який також є початківцем у digifoto, часто немає де здобути знання. Такі статті дуже корисні для початківців. В іншому випадку мені дуже подобається весь сайт. В Чехії я не знайшов нічого подібного в Інтернеті. Дякую.

графія 8 червня 2004 р

Я приєднуюсь до думки інших ... справді хороші статті - прості та наочні! Дікі.

киско 3 жовтня 2006 р

ну парад ... сьогодні я це якось виявив тут, і поки я читаю, заглядаю і дізнаюся, я задоволений:)) дуже хороша стаття, я фотографую менше року, але думаю, що і як, я "котел" помилок, які я можу у своїй фотографії видалити і що я можу поліпшити . супер стаття! Зараз мені стало краще:)

TereZzka 15 травня 2008 р

Чудова стаття, насправді все. Я рідко видаляю фотографії, але мені не подобається кожна з них, і, погортавши деякі статті, я вже знаю, чому.:) Дивовижний сайт ...

Мати 18 листопада 2011 р

Мені дуже подобаються ваші порівняння: D цікаве та смішне читання:)