Дуже часто, виходячи з вечора або після перегляду сутички, люди чують скарги на результати діяльності суддів, оскільки "для них це було пограбування" або "вони вважали, що інший був кращим". Справа в тому, що контактні види спорту мають правила, і їх не зараховують відповідно до думки кожної людини. У футболі перемагає той, хто заб’є найбільше голів, а не той, який сподобався найбільше, а пенальті забиває стільки ж, скільки і гол команди; Навіть якщо це дорогоцінно, офсайд не вартий і т. Д., Що всі знають і не обговорюються, те саме не відбувається в боксі, що, незважаючи на незнання правил, кожен висловлює свою думку.
Про це Еміліо Макієгі кілька днів тому написав статтю в Espabox, в якій досить добре пояснює:
У світі боксу поширено чути, як багато вболівальників висловлюють неправильну думку щодо поєдинку. Старий і неправильний спосіб оцінки бою в усьому світі. Боксерський матч забивається раунд за раундом, індивідуально, і коли хтось, побачивши бій, не зробивши жодної нотатки, дає своє бачення переможця, багато разів він помиляється.
Раунди набираються по одному, і відповідно до регламенту боксу кожен раунд повинен мати переможця у переважній більшості випадків, буде забито 10-9. Приклад: У раунді боксер А завдає лише ще один удар боксеру В, і він виграє 10-9. Якщо в наступному раунді боксер В вдарить ще 5 разів, він також виграє 10-9 (якщо немає нокдаунів або очевидної переваги). Що сказав би глядач-початківець, це явна перемога В, яка влучила в 4 рази більше за загальну кількість поєдинків, правда, це буде нульовий бій, згідно з правилами професійного боксу (19-19).
Тому дискусії про те, хто виграв бій, є стерильними, якщо раунди не налічувались окремо. "Так і так виграло для мене" не має жодної цінності, інша річ - сказати, що так і так виграли вісім раундів і менше чотирьох, тож ми починаємо розуміти одне одного. І регламент є регламент. Раунди оцінюються відповідно до чіткого впливу кожного бійця, більше оцінюючи потужні удари. У тому випадку, якщо в цьому є рівність, саме тоді буде оцінено найкращу техніку, найкращий захист, стиль, здібності тощо, щоб дати переможцю раунду. Ідея про те, що боксер, оскільки він рухається вперед, повинен вигравати раунди, або хто рухається назад, повинен їх програти, не записана в регламенті. Бокс - це удар і не удар, яким би він не був, а у випадку рівності щодо удару в атаці, тоді можна оцінити інші окреслені аспекти.
Інше питання, що стосується боксу, суддям рекомендується і потрібно шукати переможця в кожному раунді. Це робиться для мотивації бійців, щоб вони шукали перемоги в кожному раунді, а не було м'яких раундів. Бачити результати 10 раундів із 6 нульових раундів на думку судді є явною відсутністю професіоналізму, і відповідальні повинні навчити суддів дотримуватися регламенту. Завжди краще мати двох хороших суддів, ніж десять поганих.
Вівторок, 28 квітня 2009 р
Пак'яо проти Хаттона
Пелеон на цю суботу, 2 травня.
Якою може бути боротьба року між британським Рікі "нападником" Хаттоном і філіппінською Менні "Пакманом" Пак'яо.
З одного боку, філіппінець, якого вважають найкращим боксером за фунт за фунт на даний момент, який походить від побиття Оскара де ла Хойя, який сильно постраждав, щоб схуднути, і який прибув досить зневодненим, тоді як Пакман був дуже швидким, незважаючи на рейтинг.
З іншого боку, Хаттон звик до категорії. Він походить від перемоги в двох останніх поєдинках, але на думку всіх - це єдина поразка в його кар'єрі - та, яку вона отримала в грудні 2007 року проти Флойда Мейвезера-молодшого нокаутом у 10-му.
Хоча ставки вибирають для Pacman від 1,45 до 2,70, все не так зрозуміло.
З одного боку, ті, хто думає, що Хаттон не матиме нічого спільного зі швидкістю Пакмана, який битиме його, незважаючи на його менший розмір, оскільки він уже виграв де ла Хойю, який, хоча і не прибув у найкращій формі, він є не однорукий.
Для шанувальників Хаттона англійська здивує Пакмена. Вага може взяти своє на Пакмена, чиїм єдиним досвідом у цій категорії є зневоднений де Ла Хойя, в той час як Хаттон звик до суперлегкої ваги, він зіткнувся з великими категоріями, і його єдина поразка була проти одного з найкращі боксери недавнього часу.
Чи переможе швидкість філіппінців чи колосальний удар британського нападника?
Відео обох бійців, які готували бій:
Неділя, 26 квітня 2009 р
K1 max Final-8
Середа, 22 квітня 2009 р
Результати та відео K1 Max F16
Натисніть, щоб збільшити
Відео, завантажені спочатку на kimjudas.blogspot.com
Артур Кишенко проти Альвіара Ліми
Неймовірний Кишенко, деякий час тому він став моїм улюбленцем і вчора показав, що є явним претендентом на перемогу в турнірі.
Окрім чудового стилю боротьби за остію, в цьому поєдинку демонструється його працездатність та фізична форма, переходячи такого великого бійця, як Ліма, від якого він нещадно переміг себе в першому раунді. Іди, іди Кишенко.
Буакав від Прамука проти Андре Діди
Налякайте Буакава, я не знаю, чи він надмірно самовпевнений, чи що, але він багато нехтує своєю охороною і отримує руки, як у Діди. Очевидно, що тай бере їх кулями. Після підрахунку восьми бразилець кинув усе, що мав, підклавши неймовірні бомби Буакаву на краю КО, але він все їв і все ще стояв. З другого туру партія закінчилася для Діди, яка тримала мед на губах. Буакаво видужав і присвятив себе виконанню своєї роботи, поставив першу передачу і виїхав вперед, як трактор, не даючи перепочинку Діді без ресурсів. Очевидна перемога після екстрараунду Буакава, що якщо він битиметься «по-своєму», у нього буде багато шансів знову виграти турнір.
Йошисіро Сато проти Драго
Переглядаючи відео, я думаю, що Сато повинен був виграти після перших трьох раундів, він знав, як тримати небезпечного вірменина на відстані, поєднуючи добре кулачну ногу, збиваючи ноги і ставлячи його на коліна, тоді як Гаго не знав, як це робити взяти бій і вдалося отримати лише окремі попадання. Я вже говорив, хоча для невеликого, для мене зайвий раунд був непотрібним. У додатковому раунді Сато закінчує бензин і явно втрачає його.