Половина наукових журналів опублікувала б фальшиве дослідження. Повністю фальшиве наукове видання la croix опублікувало б більше половини журналів із вільним доступом, хоча для того, щоб судити про це, знадобилося б набагато більше, ніж ступінь хімії - експеримент показав.
Чи наукова публікація переживає кризу в епоху Інтернету? Стаття продовжується після реклами. Ми вже кілька разів говорили про безцінні переваги безкоштовного та безкоштовного доступу до наукових результатів в Інтернеті.
Однак у цьому є мінус: сотні наукових журналів з відкритим доступом все частіше публікують псевдонаукові публікації. Зараз противники контенту з відкритим доступом попереджають, що довіру до наукових публікацій підривають журнали з відкритим доступом, пише The Guardian, яка регулярно звертається до цього питання.
Про те, що проблема справжня, свідчить дія Джона Боганнона, розкрита в Science.
Священики та водії автобусів
Науковий журналіст Гарвардського університету експериментально розповсюджував дещо змінені версії фальшивого la croix для схуднення у вільному доступі науковому журналі протягом десяти місяців у всьому світі. Більше половини наукових організацій прийняли дослідження під псевдонімом та під егідою неіснуючої установи щодо відкриття та впливу протипухлинного препарату.
Фатальні вади статті, каже справжній автор, Боганнон, повинен був помітити кожен, хто мав трохи більше розуміння цього предмета, ніж знання хімії середньої школи. Джерело: Wikimedia Commons Боганнон надсилав в середньому десять статей на тиждень для відкриття сторінок доступу; ті, за які автор повинен заплатити за появу свого твору.
Стаття la croix про схуднення, котра пройшла стандартні процедури редагування статей, незалежно від того, чи з’явилися вони в кінцевому підсумку чи ні, 60 відсотків не пройшли професійну рецензування.
Але статті, які його розглядали, також не підтвердили їх професіоналізм: 70 відсотків з них прийняли дослідження для публікації.
Дія Боаннона звертає увагу на недостатню увагу, що приділяється якості в наукових журналах з відкритим доступом, і на нестійку модель публікації, яку оплачують автори. Водночас він також зазначає, що на ринку є все більше ненадійних, неякісних наукових журналів.
Боганнон виявив 29 видавців, для яких вказана адреса реєстрації видавалася фальшивою, а веб-сайт здавався осиротілим. За його словами, la croix для схуднення видавці почали вибухати минулого року, і з тих пір їх кількість неухильно збільшується.
Пол Пітерс, OASPA, організація видавців з відкритим доступом; Однак президент Асоціації наукових видавців відкритого доступу вважає, що Боганнон не провів контрольне дослідження в наукових журналах, що не мають відкритого доступу, тому його висновки поки не діють.
До речі, три із 57 наукових журналів, виданих OASPA, також опублікували б фальшиву наукову статтю. За цим фактом розпочато розслідування.
Пітерс каже, що спроба Боаннона вимагає а-ля-круа схуднути не на шкідливість моделі відкритого доступу, а на стандарт професійної коректури.