Оцінка:

Дата презентації: 21 травня 2015 р. (Розповсюджувач: Форум, Угорщина)

угорська держава

Слідуйте за нами у Facebook!

У ролях:

Актори

Творці

  • режисер: Саймон Кертіс
  • від Алексі Кей Кемпбелл
  • сценарист: Алексі Кей Кемпбелл
  • композитор: Мартін Фіппс, Ганс Ціммер
  • продюсер: Девід М.ТомпсонКріс Тікіер
  • оператор: Росс Емері
  • редактор: Пітер Ламберт
  • візуальні ефекти: Тоні Абеджуро

Пов’язані статті
  • MovieAddicts 22 травня 2015 р .: Леді в золоті Нацистський режим у кожній країні, куди вона ступила, приніс страждання.
  • Свобода людей 22 травня 2015: Казка з віолончеллю Давайте будемо трохи популістськими. Сьогодні він завантажений позашляховиком та сумкою Gucci.
  • ">

Думка:

Для мене симпатична версія - це суспільний скарб, а не індивідуальний, не національний, а просто світський.

Хоча я розумію здоровий глузд, я ніколи не буду другом-снобом, але все одно можу бути штучним аналітиком.
Внутрішня цінність - це єдине, що неможливо віднести.
Зрештою, австрійський член запізнився, але він зробив перший крок.

Спогади хороші, самі судові розгляди - менше. Молода Марія Альтманн була мені знайома, і тоді я зрозумів, що вона грає в Темних Сиротах.

Настільки, що через три чверті години я це красиво відклав.

І все ж виключно, я хотів подивитися такий фільм про "Втрату переможців", і тема зовсім не бентежила. Ідіота, який грає австрійського журналіста, найбільше потривожили німецькі актори, хоча фільм здавався дуже одновимірним через три чверті години, можливо, через вузький шлях делікатної теми.
Мені найбільше сподобались довоєнні тексти прекрасних жителів Відня, які розмовляли прекрасною німецькою мовою. Я не знаю, яким міг бути кінець, але найбільш руйнівним є те, що мені навіть все одно.

Я не думаю, що додала Хелен Міррен. Але це теж не мало сенсу, бо те, що слід було до нього додати.

Єдиним цікавим елементом - на додаток до красивого німецького тексту, про який уже згадувалося - був той факт, що хрест води брали з Австрії занадто часто etalon і bezzeg Austria. Який освіжаючий патч! Нарешті, не колишня соціальна країна є "імперією зла". Хоча радше я був би австрійцем, якого орали янкі, аніж янкі, зірваним шваграми.

Хелен Міррен, будь ласка приємно ерго погано бути не може. Це був хороший фільм, який був знятий, Райан Рейнольдс також був винятковим. нехай Хелен Міррен взяла трохи під свої крила.

Я подивився на це, я не знайшов там багато суттєвих даних ні в плюсі, ні в протилежному сенсі, але справа не в цьому. Думаєте, думка іншої людини промита мозку? У мене є деякі сумніви щодо висвітлення об’єктивної теми Відео Турул. Скажімо, у вас проблема з вижилими євреями, які, на вашу думку, вирішили фінансово зруйнувати Угорщину.
"Відповідно до спеціальної угоди з Національною організацією захисту інтересів нацизму (NÜÉSZ) було передано угорській державі близько ста мільйонів марок, які, однак, могли бути використані лише для компенсації особистого майна, втраченого під час депортації Сам NÜÉSZ Законодавство Німеччини виключало з так званої моральної шкоди громадян держав, з яких німецьке населення було депортовано після Другої світової війни, або виплачувалося лише після угорських євреїв, які стали жертвами медичних експериментів ... німецька держава виплатила близько 6 мільйонів марок компенсації, а ще 11 мільйонів марок досягли постраждалих через Міжнародний комітет Червоного Хреста. Однак лише тисяча людей в Угорщині отримали її ".

"Лише після зміни режиму угорська держава вирішила питання компенсації. Перший закон пропонував компенсацію після 1949 р., Другий - за майнові тілесні ушкодження, понесений між 1939 і 1949 рр., А третій - за політичне переслідування та жертви концептуальних позовів . вплинуло на депортацію євреїв під час війни. Це слід сказати як привід для законодавців - оскільки рішення Конституційного суду від лютого 1995 р. неодноразово підкреслює, що угорська держава не несе автоматичної відповідальності за компенсацію ".

"У червні 1992 року одним із найсерйозніших конституційних заперечень проти так званого 3-го Закону про компенсацію було обмеження відшкодування збитків, понесених угорською владою в кримінальному провадженні, таким чином виключаючи тих, проти яких не було відкрито офіційних проваджень, таких як депортовані та Більшість з них були вбиті в Дунаї. Прохачі підозрювали, що тодішній уряд навмисно не хотів розмежовувати жертви фашизму та комунізму, і навіть думали, що антисемітські мотиви виявляються на тлі рішення парламенту. "

"Очевидно, що у багатьох людей виникає питання, чому угорська держава повинна взяти на себе відповідальність за депортацію євреїв. Швидше, чому вона повинна брати на себе відповідальність навіть у тих випадках, коли порушення, допущене угорською владою, не є ясним або не може бути доведено. все це сталося, Угорщина перебувала під німецькою окупацією.

Однак Угорщина була союзником німців, і німецькі війська не йшли сюди як переможена країна, а за згодою угорського керівництва, проте змушені. Країна мала свій уряд, власну функціонуючу армію, тому жодним чином не втрачала ані своїх здібностей, ані свого обов'язку захищати власних громадян. Навіть якби це було правдою, і ми знаємо, що це неправда, що угорська влада не брала активної участі в депортації, угорська держава все одно відповідає за підведення своїх громадян. Ніщо не робить це більш очевидним, ніж той факт, що 2-й і 3-й компенсаційні закони забезпечують компенсацію жертвам радянської неволі, роботу Маленкій, хоча в 1944-45 рр. Угорщина справді була окупованою і переможеною країною (також у юридичному плані), і активної участі угорської влади неможливо виявити ні найменш.

Таким чином, якщо угорська держава вирішить - і вирішила - відповідальність за жертви «комунізму», то вона не може уникнути компенсації жертвам нацизму без порушення принципу рівного ставлення. 30-40 мільярдів форинтів, що видаються в результаті закону, ледь досягли номінальної вартості на момент їх випуску, і ця тенденція лише погіршувалась у майбутньому ".

Мені шкода, що цей справді якісний фільм потрібно перетворити на єврейське питання.