Понад тридцять років китайський уряд проводить один з наймасовіших соціальних експериментів в історії людства. Намагаючись відвернути те, що чиновники вважали нежиттєвим темпом приросту населення, вони видавали і часто жорстоко застосовували політику щодо однієї дитини. Хоча політика сповільнила ріст населення в Китаї, побічним ефектом стало створення безпрецедентного гендерного дисбалансу.

lifenews

З початку 1980-х років, коли ультразвук був широко доступний у Китаї, кількість хлопчиків, народжених на 100 народжених дівчаток, зросла. За даними Національного бюро статистики Китаю, цей показник досягнув максимуму в 2008 р., Хоча в 2008 р. Цей показник впав до 117, він все ще значно перевищує норму 103-107.

В останні роки уряд поступово пом'якшив цю політику, дозволивши парам народити другу дитину за певних обставин, але ці зміни не дадуть змоги розкрити поточний демографічний вузол Китаю - вузол, викликаний гендерними абортами протягом тридцяти років.

Асиметричне співвідношення статей у Китаї створило покоління молодих людей, які не сподіваються знайти партнера. Соціальні наслідки цього явища лише починають здійснюватися. Економіст з Колумбійський університет, Лена Едлунд підрахувала, що будь-який збільшений відсоток гендерного дисбалансу означає збільшення насильницьких злочинів та майнових злочинів на 6%. Занадто багато молодих чоловіків, позбавлених стабілізуючого впливу сімейного життя та сімейних обов'язків, є проблемою для суспільства. Не дивно, що зростання кількості "одиноких" чоловіків у Китаї означає збільшення високого ризику злочинів серед чоловіків, таких як азартні ігри, вживання наркотиків та торгівля жінками.

Чи може така проблема виникати в наших широтах? Хоча в даний час немає загрози, щоб наш уряд ввів політику щодо однієї дитини, американці вже добровільно застосовують таку політику до себе. У 2012 р. Рівень народжуваності в США впав до рекордно низького рівня - 63 живонароджених на 1000 жінок дітородного віку. Для того, щоб населення США залишалося стабільним, рівень народжуваності становить 2,1 дитини на жінку. США роками нижче цієї квоти, і їх тенденція все ще знижується. Дійсно, Центри контролю та профілактики захворювань повідомляють, що загальна народжуваність у США впала до рекордно низького рівня - 1,88. Це відстає від Франції та Англії.

Хоча коефіцієнт народжуваності в США значно вищий, ніж передбачуваний рівень народжуваності в Китаї, тобто 1,5, він все одно прокрадається на небезпечну територію. Демографи постійно попереджають, що рівень народжуваності, принаймні, меншого рівня населення, є проблематичним для західних суспільств, враховуючи дефіцит молодих робітників, які не будуть доступні для фінансування програм соціального забезпечення та охорони здоров’я для людей похилого віку.

Наприклад, в Японії припадає близько 40 людей похилого віку на кожні 100 дорослих людей працездатного віку. Очікується, що до 2030 року ця кількість зросте майже до 60. У Сполучених Штатах в даний час на 100 дорослих у віці від 20 до 64 років припадає 23,9 людей похилого віку, але всього за вісім років кількість зросте до 30 і зросте. Цих цифр буде недостатньо для підтримання соціальних програм для людей похилого віку на поточному рівні пільг.

Є й інші негативні соціальні наслідки, спричинені зниженням народжуваності, такі як уповільнення економічного зростання та скорочення економічних інновацій. Однак часто не враховують можливий зв’язок між низьким рівнем народжуваності та гендерним дисбалансом. Якщо в Китаї дозволена лише одна дитина або якщо в США та багатьох інших західних країнах бажана лише одна дитина, можливо, може статися такий самий тип гендерного дисбалансу. Правда, хоча низький рівень народжуваності є важливим фактором, він не пов’язаний безпосередньо з гендерним дисбалансом. У багатьох європейських країнах рівень народжуваності низький, але гендерних змін ще не видно.

У випадку Китаю гендерному дисбалансу сприяли ще три фактори. Першим було основне соціальне уподобання однієї статі (хлопчиків). Другим був розвиток та більш широка доступність відповідних технологій, що дозволяють відбирати стать. Третім було соціальне визнання або, принаймні, розподіл використання цих технологій для вибору статі.

Випадок з Китаєм свідчить, що ці три фактори, разом із низьким рівнем народжуваності, призводять до гендерних дисбалансів. Це починає відбуватися по всій Європі - у таких країнах, як Ліхтенштейн, Албанія, Косово та Сан-Марино, рівень народжуваності серед жінок та чоловіків оцінюється у 108 і більше.

Але чи могло це статися тут? Зрозуміло, що народжуваність у США падає, але як щодо інших факторів? Що стосується гендерних переваг, виявляється, що китайці не є унікальними. Опитування Інституту Гэллапа, проведене десять разів з 1941 року, неодноразово виявляло, що американці також віддають перевагу хлопчикам. Коли американців запитують, чи більше вони віддають перевагу хлопчикові чи дівчинці, якби вони могли мати лише одну дитину, то на 10-15 відсотків вища увага хлопчикові. Якби це було так, цієї прихильності було б достатньо для зміщення співвідношення чоловіків та жінок до небезпечної зони.

Звичайно, якщо американці продовжуватимуть мати в середньому двох дітей, співвідношення статей залишатиметься стабільним. Але якщо все більше і більше американців вирішують мати лише одну дитину, все змінюється. Підвищення толерантності до вибору статі в Сполучених Штатах та розробка нових технологій для полегшення цього процесу роблять все питання ще більш проблематичним.

Аборти за гендерною ознакою вже є в Сполучених Штатах, але в даний час, як видається, особливо обмежені серед китайських, індійських та корейських іммігрантів. Досі невідомо, чи це врешті-решт порушить загальне співвідношення статей, якщо припустити, що жінки, народжені за кордоном, мають на 50 відсотків вищу народжуваність, ніж жінки, народжені в Америці. На додаток, однак, вплив цієї практики серед населення іммігрантів на загальне ставлення американців до абортів за гендерною ознакою залишається. Незалежно від того, вибір статі вже відбувається на Заході. З появою нових методів пренатального генетичного тестування та зростання запліднення в пробірці, дуже ймовірно, що звичка до вибору статі зросте.

В даний час більшість пар не знають статі своєї дитини до стандартного пренатального УЗД приблизно шістнадцять-вісімнадцять тижнів. Однак зараз існують нові, неінвазивні пренатальні тести, які можуть вирішити питання статі набагато раніше. Вони використовують лише кров матері, яка містить значну кількість ДНК плода. Стать дитини можна визначити з точністю 95% менш ніж за сім тижнів.

Раніше пари, які бажали лише одного потомства чоловічої статі, не могли необов’язково переривати 16-тижневу дитину, зображену на УЗД. Якщо ці пари тепер можуть визначити стать дитини на сьомому тижні, тобто в той час, коли друзі чи родина навіть не помічали вагітності, вони можуть з більшою ймовірністю - при відносній анонімності - здійснити аборт за ознакою статі. Хоча існує соціальний тиск на гендерні аборти, і опитування громадської думки показують, що понад три чверті американців проти такого аборту, раннє тестування дозволило б невеликій меншості пар, зацікавлених у його виконанні, захистити від тиску друзів та сім'ї .

Хоча той факт, що більшість американців проти такої практики, може дати нам комфорт, важливо усвідомити, що для зміщення гендерного балансу не потрібно багато. Наприклад, було б достатньо лише на 80 000 дівчат, народжених у США, - цифра, яка відображає лише 2 відсотки всіх народжених дітей, - щоб перенести здоровий коефіцієнт 1,04 на проблемний рівень 1,08.

Тим не менш, попереднє пренатальне обстеження являє собою лише один технологічний прогрес, який може вплинути на співвідношення статей. Зростання залежності від методів ЕКО може мати ще більш суттєвий вплив на гендерні стосунки. У 2011 році ЕКО дало понад 61000 живонароджених, тобто число, яке майже подвоїлось за останні десять років і не має ознак товарообігу.

Все більше і більше пар звертаються до клінік ЕКО, і вибір статі ембріона, який є більш прийнятним, ніж аборт за гендерною ознакою, стає звичним явищем. Незважаючи на те, що існує багато методів, які можуть бути використані для збільшення ймовірності народження хлопчика за допомогою ЕКО, багато клінік підтверджують свою готовність проводити доімплантаційну генетичну діагностику ембріонів для відбору статі. .

І Етична комісія Американського товариства репродуктивної медицини (Комітет з етики Американського товариства репродуктивної медицини), галузева група, яка намагається саморегулювати клініки ЕКО, справді заявила, що „не повинно бути неетично, щоб батьки віддавали перевагу певній статі своїй первістці чи єдиній дитині через інші наміри та дружнє співтовариство, яке вони очікували мати."

Як тільки практично всі помилки будуть виправлені, індустрія ЕКО готова отримати повну фінансову підтримку ".право мати дитину однієї з найкращих статей."Крім того, опитування показують, що 40 відсотків американців скористаються послугами перед імплантацією для вибору своєї статі, якщо їм запропонують. Це означає, що такий вибір швидко стає основним напрямком. Через тенденцію зростання кількості дітей, народжених через ЕКО, та загальне зниження народжуваності, ми прямуємо на невизначену територію.

Запобігти вибору статі за допомогою ЕКО або абортів за гендерною ознакою не так просто, як зробити їх незаконними. В інших країнах ці закони вже легко обійти. Тим не менше, закони, що забороняють вибір статі, можуть сприяти підтримці соціального тиску проти цієї практики.

Настав час США заборонити легальний вибір статі. Ми повинні запобігти дестабілізуючому дисбалансу між чоловіками та жінками, щоб тут не відбувалося - як у Китаї.