"Ідея знайти сенс життя після прийому хімікатів або наркотиків - це спрощене і миттєве рішення. Якщо життя людини нічим не наповнене, ніщо в ньому не буде виділятися навіть після вживання речовини ", - каже лікар Міхал Турчек.

важкі

Інтуїтивно пропонується поділ на м’які та важкі наркотики, ним користуються непрофесіонали, засоби масової інформації та професійна громадськість.

Але, як зазначає в новому дослідженні психіатр Міхал Турчек з психіатричної клініки медичного факультету університету Коменського та Університетської лікарні Братислави та його команда, це нечіткі терміни, якими вчені також користуються необдумано, і нам слід взагалі їх уникати.

У чудовій статті, яку вони також помітили за кордоном, було відображено, як вчені мають справу з термінами м’які та важкі наркотики. Він був опублікований наприкінці червня в журналі книжок "Американський журнал зловживання наркотиками та алкоголем".

Кожен третій старшокласник хоча б раз у житті вживав конопель, відмінності між дівчатами та хлопцями мінімальні

Оманливий підрозділ

"Неможливо класифікувати речовини від м'яких до твердих. Такий поділ може ввести в оману. Одна і та ж тканина може бути м’якою з однієї точки зору, а твердою з іншої », - пояснює Турчек для Denník N.

Дослідники ознайомились з базами даних PubMed та Scopus та виявили 132 рецензовані статті, які стосувались питання «м’яких» та «твердих» наркотиків у період між 2011 та 2015 роками.

Турчек пояснив нам, що посібники з діагностики в Європі та США жодним чином не визначають, що таке "легкі" та "важкі" наркотики. Коли вчені використовують такі терміни, вони покладаються лише на свою інтуїцію.

Алкоголь

Наприклад, Турчек та його команда виявили, що алкоголь згадувався в 45 їх списку статей. У 42 випадках алкоголь класифікували як "легкий наркотик", а в трьох - як "важкий" наркотик.

Турчек вважає такий розподіл відверто оманливим. "Вважайте шкідливість як критерій твердості речовини. Алкоголь пов'язаний з величезною шкодою для здоров'я, фізичної та психічної. Це спричиняє гострі пошкодження, наприклад, коли я вриваюся в машину, але також і довгострокові пошкодження, такі як цироз печінки або алкогольна деменція », - каже психіатр.

Лікар продовжує: «Тоді існують соціальні збитки, такі як розлучення, та економічні. Алкогольні наркомани не настільки ефективні на роботі, і міліції та рятувальним службам часто доводиться втручатися проти нетверезих громадян ".

У цьому конкретному аспекті шкідливості алкоголь навіть гірший за героїн, каже Турчек, тож це ще більш "твердий" наркотик.

Фото - Fotolia

Наркоман повинен утриматися

Психіатр каже, що було б краще, якби люди взагалі не вживали алкоголь. "З іншого боку, якби я сказав людям, які вживають алкоголь соціально, не ризикуючи, взагалі не пити, це може обернутися проти них, оскільки вони навмисно почнуть пити більше. На рівні нормального споживання даю базову пораду, не напиватися ".

Ми запитали експерта, чи повинні люди, які лікуються від алкогольної залежності, повністю утримуватися до кінця свого життя, чи це не проблема, якщо вони раз у раз п’ють соціально.

"Ми дотримуємось думки, що споживання алкоголю людиною, яка утримується, оскільки вона є залежною, - це завжди ризик. Це гра з сірниками, бо ми не знаємо, як це вийде. Ми не можемо вилікувати наркоманію, ми можемо вилікувати лише її симптоми. Тому основна порада - рухатися до утримання. З точки зору якості життя, утримання є засобом підвищення якості життя ".

Психіатр пояснив нам, як виникає залежність. "Наприклад, хтось може бути стурбованою людиною, яка не любить виступати на публіці. Але у нього також є професія, яка йому обов’язкова. Він виявляє, що якщо він п’є, йому легше виступати. Це прибере симптом. Якщо він робить це неодноразово, у тканині розвивається толерантність, і він повинен приймати більше. Потрапляє в замкнене коло ".

У Чехословаччині він тестував ЛСД на інших та на собі. Сьогодні вона проти її легалізації

Розподіл призводить до заниження деяких наркотиків

Психіатр висловив занепокоєння тим, що якщо речовини класифікуються як "м'які" та "тверді", це призвело до недооцінки того, що "м'які" наркотики - люди зазвичай також рекомендують алкоголь - не є настільки небезпечними.

"Ці терміни в основному емоційні і говорять про те, що м'яке - це не так погано, як тверде. Але насправді немає єдиної думки щодо того, яка тканина м’яка і тверда ".

Імріх Штеліар, керівник Національного центру моніторингу наркотиків, погоджується з психіатром Турчеком, що м’які та тверді наркотики - це неточні терміни, і що ми повинні їх взагалі уникати.

«Використання цих термінів не лише створює враження, що існує також категорія менших менш шкідливих наркотиків (mä soft), яка спотворює поняття наркотиків як речовин, які загалом шкідливі для здоров’я та соціально небажані. Наркоманії мають спільну нейробіологічно-психологічну основу, і з цієї точки зору не лише загальна профілактика, а й лікування не можуть змінити ставлення до окремих видів наркотиків ", - констатує Штеляр.

Конопель

Психіатр Турчек пояснює, що якщо ми позбудемося термінів "м'які" та "тверді" наркотики, ми будемо оцінювати речовини за конкретними критеріями, такими як шкідливість, потенціал звикання (яка ймовірність стати залежним, якщо я використовую цю речовину для деяких час), стан відміни (наскільки незручний стан, якщо ви припините вживання речовини), летальна доза (загрожує здоров’ю доза) або здатність утриматися.

У новому дослідженні словацькі дослідники виявили, що більшість досліджуваних статей вважали каннабіс «м’яким» наркотиком. Однак Турчек вважає, що це речовина, яку, на його думку, "недооцінюють". "Хто хоче фільтр, коли палить марихуану? Канцерогенні речовини таким чином не захоплюються. З цієї точки зору, марихуана набагато шкідливіша, ніж куріння тютюну, оскільки вона має більший ризик розвитку раку ", - каже лікар.

Турчек попереджає, що психологічна залежність від марихуани "відносно сильна", додаючи: "Є люди, у яких внаслідок вживання марихуани виникають важкі психічні розлади, такі як психоз".

Медична конопель. Фото - Fotolia

Вживання конопель у Словаччині

Імріх Штеліар з Національного центру моніторингу наркотиків сказав Деннику Н, що «у Словаччині конопель (марихуана, але також гашиш) є найпоширенішим забороненим наркотиком (третій відмічений« наркотик »за поширеністю серед населення після алкоголю та тютюну ). Згідно з нашими опитуваннями 2015 року, близько 15 відсотків населення у віці від 15 до 64 років спробували це в якийсь момент свого життя ".

"Щорічна поширеність (тобто визнання респондентів, які вживають конопель за 12 місяців до опитування) становить 4,3 відсотка в тій самій вибірці населення, але навіть якщо взяти популяцію так званих" молодих людей "(від 15 до 34 років, прим. ред.), то в цьому випадку річна поширеність більш ніж подвоєна, 9,3 відсотка, при співвідношенні дівчат/жінок до хлопців/чоловіків приблизно 1: 3. "

Пацієнтка страждає на розсіяний склероз, вона страждає, але паліативне лікування конопель у нас все ще неможливе

Наркотики - спрощене рішення

Дослідження показують, зазначає психіатр Турчек, що існує певний порядок, коли відбувається вживання речовин. "Люди, які вживають нелегальні речовини, такі як героїн та метамфетамін, зазвичай починали з алкоголю та тютюну, а потім продовжували, як правило, через марихуану або екстазі сьогодні".

Невролог Сем Гарріс у 2011 році писав, що «все, що ми робимо, робиться для того, щоб змінити стан нашої свідомості». Якби не було почуттів, пов’язаних з любов’ю чи дружбою, залишився б лише тьмяний сірий колір.

Ми запитали Турчека, що він сказав би людині, яка хотіла б експериментувати з наркотиками, стверджуючи, що він хоче відчути щось таке, що розширить його кругозір і запропонує безпрецедентний досвід за рамками "звичайного сірого".

"Ідея, скажімо, знайти сенс життя після вживання хімічної речовини або наркотику - це спрощене і миттєве рішення. Якщо життя людини нічим не наповнене, ніщо в ньому не буде виділятися навіть після вживання речовини ", - каже лікар.

Імріх Штеліар з Національного центру моніторингу наркотиків також погоджується зі своїм колегою і каже, що наркотики - це просто "рішення для порятунку".

"Це може бути втеча від повсякденних проблем, які важко вирішити. Це може допомогти впоратись із надмірним навантаженням, особливо із стимуляторами (менеджери, художники, а також фізичні працівники). Це може бути самолікування від проблем зі здоров’ям або втеча від нудьги, відсутність життєвих ідеалів та стереотипів.

І те, і інше не є хорошим рішенням. Невирішені проблеми з часом наздоганяють людину, крім того, вони можуть бути пов’язані з іншою, залежністю. Людина може управляти робочим навантаженням з наркотиком лише протягом певного періоду, при тривалому застосуванні проявляться наслідки для здоров’я, або організм не зможе його перенести, і він зруйнується.