Як тільки ти поспішиш зі своєю пам’яттю, ти згадаєш, як Стівен Спілберг Він завжди встигав торкнутися наших сердець усіма своїми проектами, тому що його сильна сторона - той дивний зв’язок, який так рідко виникає таким стабільним чином між режисером та глядачами. І це не буде тому, що ви не досліджували різні регістри та жанри. Фантастичний світ дітей - це місце, де йому комфортно, особливо коли він зображує свою самотність, тому він здавався ідеальним кандидатом для зйомок цієї адаптації.

друг

Однак, і на наш великий жаль, Мій друг велетень Це важливий прокол, оскільки ця емоція встигає передати його нам дуже пізно у фільмі, і ціле дуже затуманено нерішучим центральним актом.

Певним чином, ми також знаходимо важливе відлуння одного з його чудових фільмів: ET позаземний, коли розповідає історію неможливої, але цілком реальної дружби між дівчиною та істотою з іншого світу, але цього разу він не може торкнутися кінчика пальці, що казковий фільм 1982 року.

Роман Росії Роальд Даль він знаходить у Спілберга, так, потужного союзника в області режисури акторів у цьому перекладі до кіно: і оцифровані Марк Райланс (з яким він нещодавно працював над «Містом шпигунів») як маленький Рубін Барнхілл їм вдається передати нам ту теплу невинність дружби і не тільки це, але і перенести нас у фантастичний світ, в якому прекрасне і темне йдуть рука об руку.

Між обома персонажами існує така хімія, що коли фокус відволікається від обох, фільм втрачає пару. Незважаючи на якість творчих робіт решти гігантів, дуже захоплюючих, їх вага в аргументації є слабкою, оскільки вони дуже плоскі: стереотип злочинців іреддентологів, які мало що вносять у історію.

Галерея красивих зображень та пам’ятних послідовностей розкидана надмірними кадрами, де певні аспекти працюють не так, як слід. Презентація велетня, лісу мрій, до якого можна отримати скок віри, тієї дорогоцінної лабораторії сновидінь, в якій химери чи кошмари або сама реалізація фільму з деякими похвальними цифровими ефектами змінюються - це сильні сторони, які розбавляються історією, яка, здається, потребує певного оновлення (майте на увазі, що роман вийшов у 1982 році) та набагато більше пустощів. Наш головний герой сміливий, але іноді вона поводиться більше як доросла людина, яка потрапила в тіло дівчини, яка як така, і ритм дуже нерівномірний, із занадто великою кількістю мертвих часів.

Хоча фотографія Януша Камінського є бездоганною (наскільки вона часом сугестивна і скільки технічних складностей їй довелося подолати, щоб зробити наш гігант настільки функціональним та надійним), цього разу Джон Вільямс справді заслуговує ляпас по зап’ясті, тому що це занадто звуковий супровід очевидно, і це не закінчує викликати захоплення глядача.

Настільки ж анахронічним, як і потенційно сліпучим, Мій друг велетень Очікування, які породжує його режисер, одразу важать у його рюкзаку, що виправдовується цілою фільмографією, повною культових назв, а також надлишком драматизму, який можна було компенсувати більшим і кращим почуттям гумору, що не призвело нас до голови до есхатологічного (о, той бенкет англійської королеви.), щоб зібрати сміх публіки.

Що справді прекрасне в цій історії, так це те, що вона розповідає нам про зустріч двох самотніх людей: дівчинки-сироти та дивного велетня, який не любить включати людей у ​​свій раціон. По-своєму вони обоє навчаться стикатися зі своїми страхами, допомагати одне одному і навіть супроводжувати одне одного на відстані, і ось так, сенч, Спілберг прощається з нами із нашим серцем у руках. У міру збігу.

Оцінка

Спілберг не в захваті від цієї адаптації роману Роальда Даля, який потребував би оновлення, щоб зачепити аудиторію. Звичайно, це інтонується до кінця, коли нарешті нас повністю наздоганяє.