ЄВРОПА, ВІДТВОРЕНІША ДО РОСІЙСЬКОЇ ПРОПАГАНДИ

Європейське розвідувальне співтовариство знайшло вагомі докази спроб впливу Кремля в останні виборчі процеси в Нідерландах, Німеччині, Франції та Італії.

Протягом декількох років у цьому виданні є всі зацікавлені великі сили: можливість успішного втручання Росії в європейські вибори, просування політичних партій з проросійськими позиціями - які можуть проголосувати, наприклад, проти санкцій - або антиєвропейського характеру. Небезпека: роздроблений Парламент, в якому домінують популісти та євроскептики, або з вагою, яка унеможливлює прийняття нормальних рішень. Коротше кажучи, Європейський Союз ще більш ослаблений.

росії

Страх не безпідставний: незважаючи на російську пропагандистську розповідь, в якій Росія є зручним козлом відпущення, щоб приховати структурні проблеми проекту громади, європейське розвідувальне співтовариство знайшло вагомі докази спроб впливу Кремля в останніх виборчих процесах у Нідерландах, Німеччині, Франції та Італії, окрім виборів у США у 2016 році та виборів в Україні, як у 2014 році, так і цього року.

Чому європейські жінки вразливі до іноземного втручання

Тоді європейці стануть лише наступним кроком у цій стратегії: "Немає сумнівів, що Росія буде головним злим актором [під час цих виборів]", - заявив колишній генеральний секретар НАТО Андерс Фог Расмуссен на Конференції з безпеки в Мюнхені минулого року Лютий. "Це не ідеологічна війна з боку Росії, це не кампанія, орієнтована вліво або вправо, а кампанія намагається підірвати довіру та підтримку та створити шлях для хаосу та нестабільності”, Зазначається.

Яка російська місія цього разу? "Метою всього цього є використання вразливостей та можливостей, які ми пропонуємо, стирання відмінностей між тим, що є правильним, а що ні, між тим, що є хибним, і реальністю", - сказав Кріс Доннеллі, директор Інституту державного корабля в Лондоні, на нещодавній зустрічі зі спеціалістами та журналістами щодо гібридних загроз, у якій взяв участь El Confidencial.

Це, схоже, підтверджує звіт європейської розвідки, розглянутий агентством DPA в середині квітня, де описуються спроби Росії вплинути на ці вибори, включаючи використання соціальних мереж та засобів масової інформації, таких як RT (старий канал Russia Today) та орієнтована особливо на молодь. "У деяких випадках метою є просто поставити під сумнів важливість Європарламенту та зменшити участь", - йдеться у звіті, який, тим не менш, зазначає, що ці зусилля виявляються менш помітними, ніж зусилля президента США або Франції у травні 2017 через витік MacronLeaks, який з жахом провалився.

Від пасивного до активного обурення

Як здійснюються ці спроби втручання? На додаток до більш прямих - таких, як фінансування партій або "хакі" - Спрядна робоча група зі стратегічних комунікацій (ESTF) Служби зовнішньої дії ЄС дезінформаційні операції, які, як вона стверджує, є найбільш стійкою та поширеною формою втручання: "Умисне виготовлення або спотворення змісту новин з метою обману аудиторії, забруднення інформаційного простору для затемнення реальності на основі фактів та виготовлення оманливих розповідей про ключові події або проблеми для маніпулювання громадською думкою", згідно з його визначенням.

Згідно з ESTF, дезінформація, яку пропагує Росія, більше не обмежується виборчими циклами, а є загальним елементом поточної інформаційної екосистеми. "Російське втручання у вибори - це тривала гра: багато з цих методів використовуються в різній мірі задовго до самих виборів і посилюються лише в періоди передвиборчої кампанії", - зазначає цей інститут.

Путінська `` брудна машина '' (іспанською)

Проблема дезінформації полягає в тому, що невідомо, наскільки вона ефективна: випробовуваний йому суб'єкт може вірити в це чи ні, змінюйте своє ставлення відповідно до повідомлення, яке ви отримуєте чи ні. З цієї причини кампанії розроблені так, щоб максимізувати свій ефект, прагнучи не стільки зміни думок - чогось, що майже ніколи не відбувається - скільки підкріплення існуючих думок або перетворення пасивного переконання в активне, подібним чином, згідно з експертів, до способу, в якому відбуваються процеси радикалізації.

"Ми не можемо обдурити себе думкою, що це не працює. Ми знаємо, що це працює, Ми бачили, як це працює за кордоном, а також у Франції ", - попередив Еммануель Макрон під час виступу в пресі в січні 2018 року." Отже, демократичний процес глибоко спотворений через обурення, яке породжується цими "фейковими новинами". переважає над роздумами ", - зробив висновок тодішній президент Франції.

Чи можна захиститися?

Другим елементом, з яким грають ці операції, є їх масовий характер: соціальні мережі дозволяють повідомленням охоплювати мільйони людей за дивовижно низькою вартістю. Згідно з доповіддю фірми ІТ-безпеки SafeGuard Cyber, до 241 мільйона європейських громадян -половина населення континенту- були піддані деякій дезінформації, яку пропагує Кремль лише між 1 і 10 березня цього року. Автори цього дослідження знайшли докази діяльності понад 6700 "злісних акторів" в Інтернеті, до яких належать людські "тролі" та комп'ютеризовані "боти", які посилюють відгомін контенту, зазвичай адаптованого до кожної національної аудиторії. SafeGuard Cyber ​​стверджує, що має базу даних з 500 000 предметів цього типу.

Однак Ханна Сміт, директор Європейського центру передового досвіду з протидії гібридним загрозам, який базується в Гельсінкі, закликає не впадати у тривогу. "Дослідження показують, що з 2014 року було проведено 18 демократичних виборів, на яких було виявлено певний тип втручання Росії. З них було лише три, в яких факти свідчать, що це мало значний вплив: президентські вибори в Болгарії, референдум у Нідерландах щодо Угоди про асоціацію Україна-ЄС та вибори в США. В іншому це було сумнівним, що цікаво. Навіщо це робити, якщо згодом ти не можеш докласти руку до процесів прийняття рішень? »- запитує він.

Щодо цих виборів Сміт стверджує: «Зараз ми готові. Раніше ми звикли усвідомлювати це "згодом", запитуючи себе: "Що сталося?" Потім ми переходимо до "відбувається" і викликаємо деякі реакції. Тож «хакерство», яке розуміється як велика операція впливу, не може бути таким великим », - каже він El Confidencial. Однак він не вважає, що це причина знижувати його охорону, оскільки Росія використовуватиме європейців "для вивчення та перевірки" своїх стратегій. "Моя ставка в тому буде втручання для перевірки деяких проблем. Оскільки на виборах такого типу суспільства виходять на поверхню, розбіжності та почуття помітніші », - говорить він.

Російське втручання може не зайти так далеко, щоб суттєво змінити результати. Але лише побоювання, що кремлівські мережі колонізуватимуть важливі сектори громадської думки, має справити певне попереджувальне світло у системі громад. Що робить багатьох її громадян благодатною землею для сіячів плутанини? Чому російська пропаганда є ефективною, а не проєвропейською? Де вакцина, яка імунізує Європу від інтересів Путіна?

"Щоб відповісти на все це, ми повинні спочатку зрозуміти, як працює наше врядування та соціальні системи, і як вони змінюються у нас під носом, навіть не усвідомлюючи цього", - говорить Доннеллі. "Тому що якщо ми не розуміємо себе, ми не можемо зрозуміти, як суперник ставиться до нас".