Обговорення статті
це мерзота! Матеріальний дизайн приходить і до мене, ніби ніхто нічого не хотів створювати, справа не лише в простоті, а буквально в лінощі створити щось приємне, що сподобається замовнику
мати лише текст без розділу таблиці без рамки або без відтінку кольору - це настільки глупо, нічого не сказати, буквально засмучує.
Справді, іноді можна було б заплакати, куди спрямовуються деякі останні інновації Apple у дизайні iOS та OS X.
Я повністю погоджуюсь з Amnart.
і поки мене дратувало лише одне щодо дизайнерського матеріалу: після завантаження листів зверху вниз - день із датою та місяцем, який не посередині, а переміщений ліворуч у панелі (що я не розумію ще не розумію) і коли вони починають давати кнопки з опціями змінити все правильно мені picne ... (я не Monk): D але ці деталі мене тут і там злять
Як і amnart, я також не розумів, куди прямувала ця пригода з дизайном інтерфейсу, але мене вже змусили дати El Capitane, і поки що, схоже, він буде відповідати якості Snow Leopard.
Важко сказати, за одним вікном - це чисто і мінімалістично, можна очікувати, що мінімалізм піде далі, особисто я чекав більше на iOS7, який насправді не пропонував мінімалізму, змінив елементи на плоскі та замінив текстури, що допомогло, але багато на мінімалізм це недало ...
До речі ...
Але матеріальний дизайн зовсім не поганий, він використовує гарний читабельний шрифт, схожий на SF від Apple, і кольорова палітра приємна, мабуть, перший приємний дизайн на Android, я не маю на увазі, що Apple повинна копіювати.
Це також потрапило мені в очі вчора в Safari, і я подумав, чи не раптово я відрізнявся від попереджень у сафарі чи ні ?
Не пишіть про "Дизайн матеріалу", якщо ви не знаєте, про що говорите. Матеріальний дизайн (від Google) - це надзвичайно функціональний та дуже продуманий підхід до користувацького інтерфейсу для мобільних пристроїв.
У вашому коментарі чітко зазначено, що ви ніколи ним не користувались і не думали про те, чому він розроблений так, як він розроблений. Можливо, вам це не сподобається, але ви дійсно не хочете коментувати його функціональність.
kom1n
Я багато знаю про дизайн-матеріал, і це огидно, і я все одно стоятиму за ним, і мені нічого в ньому не подобається, я зустрічав багато телефонів, які його мали, і я не міг цього терпіти
думка - це моя найбільша перевага у світі, наповненому вівцями, я - той, хто бачить далі, і гидка річ буде потворною назавжди
Отже, ваше особисте враження все ще переважає, а не загальна правда, що дизайнери вважають матеріальний дизайн дуже якісним підходом до мобільного інтерфейсу.
Більше нічого додати.
kom1n: це не вибачає його, якщо це не "i", це автоматично огидно і непридатне для використання: D
stz_CZE - я дивлюсь це ні.: D
Холд вважає, що він найрозумніший, але правда трохи інша ...
для людини, яка має смак, це на grc, мені здається, ніби це зробив аутист, який не любить кольори щось на кшталт піктограм Win 8.1 + в андроїді, він спить у квітах
Якось я не розумію, про що ви говорите і як ви взагалі хочете судити про зовнішній вигляд ОС з одного вікна сповіщень.
Крім того, якщо я тримаю пальцем на посиланні на сторінці, у поточній ОС з’явиться вікно з таким самим дизайном.
Щодо JKK: ви повинні визнати, що справа йде не в тому напрямку, порівняти iOS 6 та iOS 7,8,9, ті значки, які є в новіших операційних системах iOS, схожі на те, що їх зробила дитина в дитячому садку, і питання в тому, чому ? Я намагався змінити піктограми без джейлбрейка, але це перешкоджало моїй затримці, що для мене неприйнятно завдяки iskin iOS. Тому вони пояснили мені, чому вони роблять це так просто - на додаток до цієї системи, кілька Кб або KB не зашкодить вільному володінню чи ні? Заздалегідь дякую за пояснення, але, мабуть, я не буду єдиним, хто не розуміє?
Робертіні, і як мають виглядати ці ікони, щоб виглядати впізнаваним? Я можу порівнювати iOS 6 скільки завгодно, дизайн все одно буде грати.
Я не розумію, чому людина, яка не має нічого спільного з дизайном і, очевидно, зі смаком, висловлюється на тему, яку не розуміє і не бачить у ній.