Ця стаття публікується більше року. Інформація в цій статті була точною на момент публікації, але може бути застарілою.

високої

Цікаві, відповідні випадки бухгалтерського обліку детально описані в книзі 2 Чоловіки 57 справ, і це доводить, що бухгалтерський облік не є ні нудним, ні сухим. Нижче - уривок із книги, який можна замовити тут.

Відповідно до вимог Закону про бухгалтерський облік, вартість інструментів великої вартості та інших матеріальних активів, які амортизуються протягом одного року, включається до фінансової звітності як матеріальні витрати, однак у деяких випадках це може спотворити надійну та реальну картину.

Закон про бухгалтерський облік в основному класифікує активи, що відображаються в балансі компанії, на дві групи: основні засоби та оборотні активи. Класифікацію на дві групи слід проводити на основі призначення та використання активів. Коли матеріальний актив придбано, необхідно зробити вищезазначену класифікацію, і якщо придбаний актив призначений для постійного обслуговування або діяльності на протязі принаймні одного року, його слід реєструвати як основний засіб серед необоротних активів., в іншому випадку оборотні активи між набором.

У деяких випадках це рішення легко прийняти, але, як це часто буває, існують прикордонні райони, де кваліфікація складніша. Це також делікатне питання, оскільки відповідь визначає не лише рядок його подання у даному балансі активів, але також спосіб і час відповідного обліку витрат.

У випадку виробничих компаній вищезазначене теоретичне питання, як правило, виникає на практиці при бухгалтерському управлінні інструментами, малими машинами та інструментами. У випадку, якщо виробнича машина з високою вартістю повинна обслуговувати бізнес-інтереси, беручи участь у виробництві протягом багатьох років, рішення є чітким. Машина повинна визнаватися як основний засіб, тоді як її вартість включається у витрати у вигляді планової амортизації за роки використання, з чітко визначеним методом амортизації, який передбачається реалізувати паралельно з реалізацією доходу.

Іншою крайністю ситуації прийняття рішень, очевидно, було б придбання індивідуального активу, що швидко зношується, що є незначним щодо вартості основних засобів, де слід чітко вирішити, що актив слід розглядати як матеріал та його вартість зменшується. рік використання. Технічно тут існує два способи розрахунку витрат. Відповідно до одного, існує кількісний та вартісний облік запасу матеріалів протягом року. У цьому випадку актив повинен капіталізуватися під час придбання, тоді як його вартість повинна відображатися як вартість матеріалів, коли він використовується. В іншій версії матеріальний запас не має безперервного кількісного та вартісного внутрішньорічного обліку, тому споживання матеріалу та через нього матеріальні витрати можна визначити, використовуючи дані початкового запасу на початок року, закупівлі протягом року та кінцевий запас на кінець року.

На практиці складність у багатьох випадках полягає в тому, що знос відповідних активів становить приблизно рік. Наприклад, якщо інструмент повністю споживається в середньому за 8-14 місяців, залежно від його використання, важко класифікувати його та керувати ним відповідно до вищезазначеної системи.

Додатковою складністю у класифікації є те, що вітчизняна практика, як правило, свідомо чи ненавмисно враховує не лише передбачуваний строк корисного використання при класифікації, але також певним чином вартість придбаного активу. Таким чином, можуть бути прийняті рішення про те, що активи, які використовувались протягом декількох років таким чином, що, як відомо всім, враховуються як вартість матеріалів, коли вони вводяться в експлуатацію, якщо керівництво або бухгалтерія їх вартість вважає незначною. Відповідно, ми також переходимо до одного з найбільш делікатних питань теми: чи слід враховувати матеріальні витрати як матеріальні витрати в поточному році. Інструмент, який зношується за 8-10 місяців під час введення в експлуатацію, якщо його вартість дуже висока (наприклад, половина загальної суми балансу)?

Інший випадок, який передбачає знос цінних активів протягом усього терміну їх служби 8-10 місяців, однак уже породжує серйозні теоретичні проблеми, вплив яких на результат також є значним. Якщо очікується, що актив з високою вартістю буде вироблятися протягом 14 місяців, він повинен бути записаний як матеріальний актив за правилами. На дату балансу актив переноситься на баланс за нормою амортизації, запланованої для цього активу, і, відповідно, його амортизація визнається витратами у звіті про прибутки та збитки. При плануванні амортизації компанія має кілька методологічних варіантів, щоб максимально наблизити облікові витрати та чисту балансову вартість до ситуації та даних, що відповідають реальним процесам.

Отже, виникає питання про те, як цю нереальну масу витрат можна вилучити із витрат певного року та, паралельно, знецінений актив, визнаний у балансі за цей рік. Однак чинні нормативні акти цього не дозволяють. Через вищезазначені причини матеріальні витрати не можуть бути нараховані вчасно, а активи, які вже використовуються та обліковуються як матеріальні витрати, не можуть бути відновлені за зменшеною вартістю при одночасному зменшенні матеріальних витрат, "напіввикористані" частково використані матеріали законодавством не відомі . Отже, згідно із Законом про бухгалтерський облік такі компанії повинні подавати свої результати у своїй фінансовій звітності менше, ніж це відповідало б їх фактичним показникам. Однак те, наскільки нижчим, залежить виключно від кількості та вартості активів, використаних у їх виробництві, які відповідають наведеному вище прикладу.

Відповідні правові норми: Розділ C (3), Розділ 78 (2), Розділ 4 (4) Закону C 2000 року

Книгу 2 Чоловіки 57 справ можна замовити тут.