Романові світи дають читачам уявлення про історичний контекст часу, в якому вони виникли, тоді як соціологічні дослідження описують реальність за допомогою досліджень, даних та їх теоретичної інтерпретації. Однак у літературі ми постійно знаходимо приклади письменників, наділених соціологічною уявою, і значення літератури для досліджень суспільства в цьому відношенні є значним. Про це свідчить також остання книга Яна Келлера, відомого чеського соціолога, глосатора і нині євродепутата.

сучасність

У збірці нарисів Приречені на сучасність. Те, що соціологія шукає і знайшла фантастику завдяки романам 19-20 століть, представляє тезу про однакову природу кількох соціальних процесів за останні 150 років, відомих як сучасність. На думку Келлера, змінюється лише зовнішня форма проблем, їх рішення постійно відкладається, а групи, відповідальні за генерування труднощів винахідливо, використовуючи привабливу, хоч і порожню риторику, перекладають відповідальність на безособові явища, наприклад вільний ринок, дерегуляція, оптимізація, впорядкування тощо.

У своїй книзі Келлер, зокрема, описує такі явища: занепад середніх класів; зубожіння населення та створення ножиць доходу між елітами та рештою суспільства; зловживання бідними та утримання їх у невигідному становищі; проституція та сексуальний туризм; парадокси бюрократичних організацій; егоїзм та жадібність економічних та політичних еліт. У кожному есе Келлер представляє роман та вибрану соціологічну теорію, в якій аргументує та підтримує свою тезу про повторення суворих наслідків сучасності для суспільства. Надмірна інтерпретація може стати пасткою для подібних аналізів. У кількох нарисах здається, що автор захопився і помічає виключно деструктивні аспекти сучасності. Тим не менше, це надзвичайне читання, про що свідчить підбір письменників із приблизно двох десятків, давайте виберемо деякі імена: Ch. Діккенс, Дж. Стейнбек, О. Уайльд, М. Пуццо, Дж. Л. Борхес, Ф. Кафка, С. Цвайг.

У попередніх книгах Келлер неодноразово застерігав від економічної та соціальної дерегуляції (особливо ринку праці) та ослаблення соціальної держави. У цій книзі нічим не відрізняється. У сфері праці наслідки дерегуляції негайно і найгірше торкнуться пересічних працівників, і відносно вузька група, розташована на вищих рівнях ієрархії, отримає від них вигоду. Ослаблення соціальної держави, у свою чергу, має значний вплив на соціально виключених. Однак дерегуляція також надзвичайно корисна для мафії.

Хоча ми не мусимо погоджуватися з кількома висновками Келлера, його стиль письма не можна заперечувати, що він дає імпульси думати і шукати аргументи за і проти. Стандартне обладнання його статей - жорстка іронія та приписування відносно негативних якостей ряду професій, особливо продавців, менеджерів та людських ресурсів. Подібний підхід виправданий з точки зору критики, але він також призводить до формування негативних стереотипів щодо цих професій. Відбір романів також веде виключно до соціальної критики, ми не знаходимо тут творів, що захищають існуючий соціальний лад. Однак приречена на сучасність, безсумнівно, вказує на внесок художньої літератури у вивчення соціальних процесів та їх глибше розуміння.

Ян Келлер: Приречений на сучасність. Те, що соціологія шукає і знайшла фантастика, Novela Bohemica

© АВТОРСЬКЕ ЗАБЕЗПЕЧЕНО

Мета щоденника "Правда" та його інтернет-версії - щодня повідомляти вам актуальні новини. Щоб ми могли працювати для вас постійно і навіть краще, нам також потрібна ваша підтримка. Дякуємо за будь-який фінансовий внесок.