Переклад:Мезей Ельміра

Кілька разів підозрювали, що вакцина MMR викликає аутизм, але вагомих доказів не знайдено. Власна дитина дослідника, досліджуючи аутизм, помітила особливе.

парацетамол

Тема мого дослідження полягає в тому, що викликає шкідливе запалення у населення західних суспільств? Причинами цього запалення є останні фактори в історії людства, які з’явилися після Сільськогосподарської революції лише 10 000 років тому. Більше того, більшості з них лише кілька десятиліть, коли ми вступили в епоху постіндустріальної революції [1]. Мій улюблений приклад - втрата біорізноманіття в організмі людини. Людина завжди була покрита бактеріями, вірусами, грибками, глистами та іншими організмами всередині та зовні, але за останні десятиліття екосистема нашого організму втратила значну частину своєї різноманітності, і це дуже невигідно для нас.

Запалення можна просто визначити як агресивну імунну відповідь. Непогано, насправді, за певних обставин це дуже потрібно. Однак у сучасних західних країнах запалення вислизнуло у нас з рук, і це призвело до епідемії алергії, аутоімунних захворювань та багатьох інших видів раку.

Ось список факторів, що викликають найбільше запалення у населення західних країн.

  • Втрата біорізноманіття (виснаження громад)
  • Запальна дієта
  • Неактивний спосіб життя
  • Хронічний психологічний стрес
  • Дефіцит вітаміну D

Вчені припускають, що якби ми змогли усунути ці п’ять факторів, ми могли б практично усунути алергію та аутоімунні захворювання [2, 3]. Ми також вважаємо, що захворюваність на рак також буде значно зменшена [4, 5].

Щодо предмета цієї статті, контроль за цими п’ятьма факторами, як очікується, суттєво зменшить частоту розвитку нервово-психічних розладів та аутизму [6, 7].

Люди потребували б різкої зміни способу життя, і це не може відбутися за одну ніч. Але на щастя, бувають випадки, коли існує інший спосіб уникнути запальних захворювань. Якщо ми можемо розпізнати «тригер», необхідний фактор, який може взаємодіяти із запаленням, викликаючи певне захворювання, ми можемо уникнути саме цього захворювання. Ми не можемо уникнути пилку амброзії, щоб запобігти сінну лихоманку, а також не можна уникнути їжі, щоб уникнути харчової алергії, але, схоже, є спосіб запобігти аутизму. Визначена очевидна причина, яку легко уникнути.

Однією з важливих причин аутизму визнаний дослідник Стів Шульц. Перш ніж сидіти за партою, щоб отримати ступінь доктора філософії, він 21 рік був практикуючим стоматологом. Рушійною силою його зусиль було зрозуміти причину, чому його син на ім'я Натан розвинув регресивний аутизм. Спираючись на власні спостереження, він спочатку подумав, що вакцина MMR - це гусак, але це вже було досліджено, і цей напрямок здавалося тупиковим. З цією темою було б неможливо отримати ступінь доктора філософії. Однак, як пояснює доктор Шульц у своїй книзі “Розуміння аутизму: моє прагнення до Натана”:

Потім я згадав, як Натан захворів від вакцини MMR, і дав йому багато парацетамолу. Можливо, щось може бути з парацетамолом ".

Шульц подумав про парацетамол. Моя перша думка полягала б у тому, що це не має сенсу. Чому одна з найбільш часто використовуваних груп протизапальних препаратів може призвести до запального захворювання, такого як аутизм? Моя друга і третя думки були б однаковими: думка Шульца не має сенсу. Причиною може бути наявність певного токсину, але це може бути парацетамол?

Натомість у Шульца не вистачало потенційних підозрюваних.

Не маючи доказів, він почав вивчати парацетамол. Подібно до того, як детектив починає розслідувати єдиного підозрюваного, що залишився, Шульц не пішов на роботу з розслідування парацетамолу або тому, що він підозрював цей популярний знеболюючий засіб, а тому, що не було інших підсудних, яких він міг би розслідувати.

Однак він дуже швидко знайшов привід для підозр.

Показано, що парацетамол є одним з останніх представників певного відносно токсичного класу ліків, видобутих із кам’яновугільної смоли. Вже тоді це був єдиний препарат у своєму класі, який ще не був виведений з ринку через токсичність. Вже було відомо, що це пов'язано з розвитком астми у дітей [8]. Як не дивно, але невідомо, чи справді парацетамол має жарознижувальну дію у дітей. [9].

Парацетамол швидко стає все більш серйозним підозрою. По-перше, Шульц виявив, що збільшення аутизму було паралельним розповсюдженню вживання парацетамолу. Перші випадки аутизму були зареєстровані, коли з’явилися перші препарати, похідні вуглецевого дьогтю. Потім Шульц придумав щось, що, на мою думку, було дивовижним. Він згадав два смертельні отруєння, при яких парацетамол чимось наклеювався. Перший трапився в 1982 році, другий у 1986 році. Через ці дві події споживання парацетамолу тимчасово зменшилось. Перше розслідування Шульца було простим. Якщо парацетамол справді був потенційним підозрюваним, протягом тривалих десятиліть стійкого зростання захворюваності на аутизм мали відбутися два короткі періоди полегшення.

Шульц пояснив:

«Я виявив, що у дітей, народжених навколо цих двох випадків отруєння парацетамолом, рідше розвивається аутизм. І тоді я знав. Вживання парацетамолу пов’язане із збільшенням частоти аутизму ».

Потім він провів подальші дослідження з цієї теми. Він провів та опублікував ретроспективне дослідження у 2008 році [10]. Результати були чіткими:

«Діти, які приймали парацетамол у віці від 12 до 18 місяців, у вісім разів частіше потрапляють до групи аутистів, якщо врахувати всіх дітей. Цей ризик у регресивних дітей у двадцять разів вищий ”.

Ібупрофен не мав подібного впливу на аутизм. Як нещодавно доктор Шульц пояснив мені в електронному листі, “я не бачив прямого зв’язку з жодною із щеплень, які ви робили. Лише комбінація парацетамолу та MMR збільшувала ризик аутизму ”.

Дані Шульца мали б попередити світ.

Дослідження чітко вказувало на парацетамол. Не для вакцинації. Побічна реакція на вакцину у поєднанні з ібупрофеном не асоціюється з аутизмом. Погана реакція на вакцину в поєднанні з парацетамолом - так.

І все ж світ не помітив усього цього.

Тим не менше, батьки кинулися з полиць разом із Child Tylenol та іншими популярними у дитини парацетамолом, що містять наркотики, ніби вони були цукерками.

Розслідування Шульца було невеликим, і нехай воно не буде останнім з цього питання. І це не так. З часу першого опублікування доктором Шульцем сім років тому було зібрано багато інформації:

Того ж року, коли він опублікував свою першу роботу на цю тему, велике міжнародне дослідження виявило дозозалежну зв'язок між парацетамолом та астмою, кон'юнктивітом та екземою [11].

Кілька дослідників самостійно опублікували матеріали про молекулярні механізми, завдяки яким парацетамол може спричинити запалення [12 - 15]. Цей препарат може принципово змінити метаболізм токсичних речовин в організмі та запальні процеси. Насправді має сенс, що парацетамол спричиняє пошкодження мозку у певних дітей. Більше того, виходячи з того, як це працює в організмі, було б дивно, якби це не загрожувало розвитку мозку дитини.

Дуже велике норвезьке дослідження показало, що вживання парацетамолу матерями під час вагітності пов’язане з проблемами розвитку дітей у віці до трьох років [16]. У цих дітей були проблеми з емоціями, агресією, увагою та великими руховими функціями. Застосування ібупрофену не виявило такої асоціації.

Дослідження UCLA у співпраці з датськими та тайванськими дослідниками виявило, що вживання парацетамолу під час вагітності було пов’язане із синдромом розладу гіперактивності [17]. Цитуючи авторів: "На результати не впливали запалення матері, інфекція під час вагітності, психічні проблеми матері та інші досліджувані змінні".

Цікаве епідеміологічне дослідження припустило, що використання парацетамолу паралельно з обрізанням може бути причиною декількох випадків аутизму [18]. Оскільки більшість батьків не знають про використання парацетамолу після обрізання, епідеміологічне дослідження може бути найкращим інструментом для дослідження проблеми. І все ж на сьогоднішній день не проведено жодного переконливого дослідження, яке б показало, що парацетамол діє краще, ніж традиційні методи (наприклад, компресія прохолодним рушником) для зняття температури та охолодження тіла. Донині батьки вважають, що це безпечний та ефективний препарат для їх дітей. Маркетинг та поведінка духу стада стимулюють поведінку, а не наукові докази, навіть для медичних працівників, які рекомендують препарат. Можливо, те, що ми сьогодні називаємо аутизмом, буде представляти історичний інтерес у майбутньому, відоме як "порушення розвитку нервового розвитку, спричинене парацетамолом". Може. Ніхто не може точно знати. Однак ми знаємо, що парацетамол шкідливий для плода та шкідливий для дитини.

Але тим часом, що робити батькам?

  • Не давайте дитині жодного ліки, що містить парацетамол, і не приймайте його під час вагітності.! Зверніться до лікаря, якщо ваша дитина захворіла, але майте на увазі, що ми схильні до надмірного прийому ліків. Наше суспільство якимось чином переконане, що хімічні речовини, що змінюють функції мозку, загалом корисні для немовлят. Це, безумовно, трагічна помилка. Наприклад, у звіті WebMD, в якому представник фармацевтичної галузі є співавтором, зазначає, що безрецептурні препарати, рекомендовані від застуди, ніколи не слід застосовувати дітям до 4 років.