У критичні моменти, коли прийняте рішення є важливим і несе велику відповідальність, виявляється справжня природа людей. Саме там з’являються справжні лідери, герої, люди, які демонструють неперевершену велич, ті чоловіки та жінки, які в умовах біди ростуть і віддають все можливе на благо всіх і допомагають подолати будь-які труднощі.

На відміну від них, є також ті, хто робить себе маленьким, просвічує їх посередність, біда, некомпетентність, боягузтво, егоїзм. Це всі, хто опускає голови і стає на коліна. У тих, хто поклонився, панує страх і страх. Ті, хто буде кричати, щоб не чути тиші їх моральної поразки.

Пройдуть критичні години, дні, місяці та роки. І час поставить кожного перед дзеркалом своєї реальності. я не маю сумнівів.

І як я пояснював вам протягом ув'язнення, податкові адміністрації та, особливо, Агенція державної податкової адміністрації (AEAT) будуть назавжди відзначатися своєю поведінкою та своїми діями щодо громадян.

Щойно завершивши кампанію «Доходи та активи 2019», більшість професіоналів пам’ятають її як найбільш хаотичну та переважну за останні п’ять десятиліть та десятиліть. У ситуації обмежень мобільності та обмежень для громадян (пам’ятайте, що стан тривоги тривав до 21 червня, буквально за 9 днів до закінчення періоду добровільної декларації), не лише регулятивні терміни зберігали декларацію-ліквідацію, але, з одного боку, вони наклали на нас вимогу щодо інформації, яка перевищує законну та розумну, а, з іншого боку, вони максимально зменшили увагу до платника податків (з закритими офісами до початку червня).

Я не кваліфікую процедуру податкових адміністрацій. Його вчинки та вчинки говорять самі за себе.

Хоча значна частина чиновників податкових адміністрацій залишалася вдома, спокійно, збираючи грошові виплати в повному обсязі і не маючи праці чи турботи про своє особисте та професійне майбутнє, громадянам, які їх фінансують, довелося продовжувати працювати і робити неможливо забезпечити виконання різних податкових зобов'язань у дуже складних та складних умовах.

Я хочу висвітлити величезну роботу своїх колег по цій професії. Переважна більшість працювали невтомно, намагаючись максимально примирити нашу особисту увагу з відданістю нашим клієнтам, пропонуючи послугу, що виходить за рамки оплачуваної та оціненої. Податкові радники, переважна більшість, поводилися як мовчазні герої Завдяки чому, насправді, було досягнуто, що механізм збору державних доходів не зупинився, і можна продовжувати фінансувати різні державні товари та послуги, включаючи зарплати тих, хто нічого не втратив, нічого не дав і які вірять у себе вище добра і зла.

Таким чином, із відкриттям ми знайомимося з деякими постановами Головного управління податків, які демонструють відсутність співпереживання та дистанціювання адміністративних органів від соціальної реальності. Безумовно, це буде тому, що їх привілейоване становище дозволяє їм жити, не зважаючи на занепокоєння та муки звичайних громадян.

Я розумію (і я поділяю), що адміністративне тлумачення повинно відповідати чинним податковим нормам і не повинно захоплюватися громадською думкою чи емоціями. Тепер, в межах інтерпретаційної межі, я розумію, що важливо пристосувати оподаткування до основних податкових принципів, таких як економічна спроможність, і, з іншого боку, поважати здоровий глузд та реальність фактів та обставин.

Таким чином, ми знаходимо різні резолюції (V1368-20 та V1375-20, від 12 травня та V1474-20, від 19 травня), в яких ми консультуємось щодо можливих зарахування доходу від нерухомості по відношенню до тих других проживань людей та/або сім'ї, в яких під час тривожного стану, спричиненого епідемією COVID-19, вони не могли використовуватись платниками податків.

Відповідь Головного управління податків не може бути холоднішою та віддаленішою:

«Слід зазначити, що зарахування доходу від нерухомості не враховує ефективне використання другого будинку, а скоріше його наявність на користь його власника, Без Закону, що стосується обставин, які можуть вплинути на зазначене використання, таких як хвороба, робота чи інші, що визначають неможливість користування другим будинком, обмежуючи випадки, коли зарахування доходу не є належним, нерухомість лише наступним оцінюваним випадки: залучення майна до господарської діяльності, що майно приносить прибуток від капіталу, що воно будується і яке не піддається використанню з міських причин, без припущення, зазначеного в запиті, відповідає одному з них, тому не можуть бути виключені з імпутації ".

Тобто, згідно з регламентом стану тривоги, громадяни обмежили законом мобільність та можливе користування та користування нашим другим місцем проживання (за умови, що воно доступне, звичайно), однак, натомість, податкова адміністрація зберігає передбачувана доступність, як фактичний бюджет штучного оподаткування.

Я не сумніваюся, що існувала б можливість зважити Резолюцію з урахуванням регулювання самого стану тривоги або, принаймні, поставити її на доказ. Але для цього необхідно мати бажання знати справжнє реальне становище громадян.

Але якщо ці резолюції здаються нам сумнівними, парадигматичною є резолюція V1387-20 від 13 травня, яка стосується того, чи слід її і надалі приписувати як виконання роботи в натурі для передачі компанії використання транспортного засобу під час часу утримання, що відповідає стану тривоги, отриманого від COVID-19, коли транспортний засіб нерухомий і не може циркулювати.

Відповідь DGT не пропала даремно. У своєму висновку дорадчий орган робить початкову кваліфікацію: "стан тривоги не передбачає знерухомлення транспортного засобу, а обмеження поїздок до дозволених у зазначеному стані". Правильно, машину можна було використовувати лише для певних поїздок, в основному професійного характеру, нічого, щоб вийти пити пиво, гуляти з хлопцем або відвідувати своїх родичів.

Однак ця кваліфікація є нешкідливою, оскільки він тоді стверджує це,

«(…) Виходячи з концепції винагороди в натуральній формі, передбаченої статтею 42.1 LIRPF, яка вимагає« використання, споживання або отримання в приватних цілях товарів, прав чи послуг безкоштовно або за ціною нижчою ніж нормальна ринкова ситуація, навіть коли вони не передбачають реальних витрат для того, хто їх надає, 'слід зазначити, що розподіл платнику податків компенсації в натуральній формі випливає з отримання права користування транспортним засобом, така винагорода існує в тій мірі, в якій вона є право розпоряджатися транспортним засобом для приватних потреб, незалежно від того, чи існує ефективне використання для зазначених цілей, тому зарахування результатів роботи в натурі є доцільним у випадку, з яким проводиться консультація ".

Я не знаю, про що думає адміністративний перекладач, але суть транспортного засобу полягає в об'їзді. Я не можу заперечити, що під час тривожної ситуації дана машина була в розпорядженні чергового платника податків для перегляду фільму, насолоди на задньому сидінні в стисканні з сусідом по сходах або для декларації Дохід, однак, сумнівним є думка, що він мав здійснювати "приватні" поїздки, тобто ходити по магазинах, їхати на вихідні або відвідувати родичів.

Більше того, оскільки розроблена Постанова, вона жодного разу не стосується приватного використання поза робочим часом, тобто змішаного використання транспортного засобу. Це ще більш серйозно, оскільки в певний момент, залежно від обставин, які зазнали платник податків, Податкова адміністрація могла б пояснити це, якби платнику податків не довелося їздити професійно (через тимчасове закриття компанії або внаслідок організаційного рішення), відбуватиметься не змішане використання, а особисте, отже, триватиме повне зарахування доходу в натуральній формі.

Знову ж таки, можливо, тлумачення найбільш відповідає технічній ортодоксальності, але, без сумніву, це ще раз показує, що ця суворість дуже погано поєднується зі складною реальністю багатьох платників податків-громадян.

тривоги

Ми виснажені, втомлені як професіоналами, так і нашими клієнтами та друзями-громадянами, але переважна більшість із нас продовжуватиме там і не опускатиме руки. Після цих сумних моментів я підтверджую роль податкових повірених, менеджерів та радників, економістів, юристів та багатьох інших колег. Не чекайте жодного визнання, це була наша робота, зобов'язання та обов'язок. Але у вас є більше, ніж виконано, чесно і чесно. Ви можете високо підняти голову, ви повинні це робити, пишатися своєю працею, зусиллями та відданістю, ви гідно облагородили та одягли роботу.

Ви зробили внесок у загальне благо.