Усі судові рішення, які містять юридичний вирок, можна знайти у розпорядженні відповідних розділів та законів нашого порталу http://zakony.judikaty.info/. Для перегляду закону та § натисніть основний зелений ключовий вираз або на зелену посилання в назві рішення.
Рішення, знайдені в інших джерелах
Юридичне речення: Акт № 328/1991 зб. про банкрутство та врегулювання у § 28 пар. 1 визначається група кредиторів, які мають право задовольнити вимогу окремо від інших кредиторів. Це кредитори, вимога яких забезпечена одним із перерахованих там засобів забезпечення. Це право мають кредитори вимог, які забезпечені запорним правом, заставою, обмеженням передачі нерухомого майна або забезпеченням передачі права. Право на окреме задоволення надає перевагу тому факту, що вони мають право на задоволення їх вимоги з доходів від продажу майна, яке було забезпечене. . Юридичне речення скорочене. Щоб переглянути повний законний вирок, зареєструйтесь на 14 днів безкоштовно або увійдіть.
Уривок із тексту: Верховний Суд 1 Обдо V 52/2006-64 Словацької Республіки РЕШЕННЯ ІМЕНУ СЛОВАКСЬКОЇ РЕСПУБЛІКИ Верховний Суд Словацької Республіки у сенаті, що складається з Президента Сенату. Петро Герцоги та члени Сенату JUDr. Джураджа Семана, JUDr. Маргіта Фрідова, JUDr. Яна Земанікова та JUDr. Анна Маркова, у справі позивача А.П., який проживає в L.X., в особі JUDr. M.K, N., Š.X., проти відповідача JUDr. В.М., З., К.Х., розпорядник банкрутської маси банкрута А. - ф., С.р.о. у справі про банкрутство, Л., визначити позов на . Пов’язані правила:
7/2005 - Закон про банкрутство та реструктуризацію та про внесення змін до деяких актів
Юридичне речення: I. Податкова застава, встановлена в податковому провадженні в результаті діяльності податкового адміністратора щодо забезпечення податкової заборгованості (стаття 71 (1) Закону № 511/1992 Coll., Зі змінами до 31 серпня 2007 р.), Не втрачає чинності є результатом оголошення про банкрутство та є захисним правом відповідно до § 8 Закону № 7/2005 зб. про банкрутство та реструктуризацію та про внесення змін до деяких актів. II. Податковий адміністратор із такою податковою заставою, як кредитор, має право окремого задоволення від банкрутства і повинен розглядатися як забезпечений кредитор.
Уривок із тексту: . позов податкового адміністратора залишається забезпеченим цим правом на заставу і, як результат цього забезпечення, передається податковому адміністратору право на окреме задоволення . Апелянт також вважав за необхідне відповісти на питання про те, чи була різниця в характері запобіжного права. вимога податкового адміністратора залишається забезпеченою цим правом застави і, як результат цього забезпечення, передається податковому адміністратору право на окреме задоволення і далі, чи є різниця в характері застави (матеріальної чи процесуальної), . Пов’язані правила:
- набуває чинності з 01.01.1970
40/1964 - Цивільний кодекс
563/2009 - Закон про податкову адміністрацію (Податковий кодекс) та про внесення змін до деяких актів
7/2005 - Закон про банкрутство та реструктуризацію та про внесення змін до деяких актів
Юридичне речення: Щодо "інших проваджень", які перериваються внаслідок оголошення про банкрутство відповідно до положень § 14 п. 1 лист г/закону № 328/1991 зб. щодо банкрутства та врегулювання, із змінами, внесеними до 1 лютого 1998 р., повинні розглядатися всі інші судові провадження, стороною яких є банкрут, включаючи виконавче провадження, проведене відповідно до Закону №. 233/1995 зб. про судових приставів та виконавчу діяльність (Правила виконання) та про внесення змін до інших актів із змінами та доповненнями.
Уривок із тексту: . банкрут не може бути наказаний виконати рішення, виконати рішення або виконати чи придбати майно, що належить речовині право на окреме задоволення . Якщо у виконавчому провадженні або у виконавчому провадженні, зупиненому відповідно до літери г), активи та доходи боржників . Пов’язані правила:
233/1995 - Закон Національної ради Словацької Республіки про судових приставів та виконавчу діяльність (Правила виконання) та про внесення змін до інших актів
- набуває чинності з 01.01.1970
7/2005 - Закон про банкрутство та реструктуризацію та про внесення змін до деяких актів
Юридичне речення: Позивач як кредитор має право відокремити сатисфакцію від виручки від продажу рухомого майна, навіть якщо речі, зазначені в договорі застави, продовжують використовуватися зберігачем на підставі угоди з кредитором.
Уривок із тексту: Оскаржуваним рішенням обласний суд постановив, що заявник як кредитор мав право на окреме задоволення зареєстрованої дебіторської заборгованості на суму 18 908 167 крон від продажу нерухомого майна, зазначеного в договорі про встановлення запобіжного права. . Пов’язані правила:
40/1964 - Цивільний кодекс
Юридичне речення: В ході провадження у справі про банкрутство кредитор, що вимагає вимоги до речовини, має право вимагати від адміністратора маси банкрутів її виплати позовом про виконання зобов'язання, поданого відповідно до ст. § 80 лист б) Цивільного процесуального кодексу. Положення § 31 п. 5 Закону № 328/1991 зб. про банкрутство та врегулювання, із змінами та доповненнями, не регламентує форму, в якій кредитор повинен пред'явити вимогу до ліквідатора, тому кредитор може зробити це за допомогою рахунку-фактури, якщо це випливає із його змісту, в якій сумі та з якої законної причини заявляє позов до комітента. Якщо кредитор досягне успіху з. Юридичне речення скорочене. Щоб переглянути повний законний вирок, зареєструйтесь на 14 днів безкоштовно або увійдіть.
Уривок із тексту: . банкрут не може бути наказаний виконати рішення, виконати рішення, виконати майно, що належить речовині, або придбати на ньому право на окреме задоволення (§ 28 ЗКВ). Однак кредитор з вимогою до речовини має право "забезпечити" таку вимогу . Пов’язані правила:
- набуває чинності з 01.01.1970
7/2005 - Закон про банкрутство та реструктуризацію та про внесення змін до деяких актів
Юридичне речення: Дебіторська заборгованість, згадана у другому реченні § 14 абз. 1 лист д) Закону про банкрутство та врегулювання мають особливе становище щодо пріоритетних вимог до суті лише в тому випадку, якщо майно боржника монетизовано у процесі виконавчого провадження, а доходи від виконання не передані правомочній стороні.
Уривок із тексту: . банкруту не може бути наказано виконати рішення, виконати рішення або виконати або придбати майно, що належить речовині право на окреме задоволення (§ 28). Якщо у виконавчому провадженні або у виконавчому провадженні, перерване відповідно до листа (г) монетизувати активи боржників . Пов’язані правила:
233/1995 - Закон Національної ради Словацької Республіки про судових приставів та виконавчу діяльність (Правила виконання) та про внесення змін до інших актів
- набуває чинності з 01.01.1970
7/2005 - Закон про банкрутство та реструктуризацію та про внесення змін до деяких актів
Юридичне речення: Якщо суд виявить, що умови для визнання банкрутом дотримані, він вирішить питання про визнання банкрутом постановою, яка повинна містити обґрунтування. В іншому випадку він відхилить клопотання про визнання банкрутом (§ 13, пункт 1, речення та друге Закону про банкрутство та врегулювання). Наявність кількох кредиторів боржника є однією з правових умов банкрутства. Закон про банкрутство та врегулювання передбачає в § 1 абз. 2 і пар. 3 причини, коли боржник є банкрутом. Перший - це існування кількох кредиторів, перед якими він має прострочені зобов’язання і в той же час не в змозі виконати ці зобов’язання. Друга умова про визнання банкрутом j. Юридичне речення скорочене. Щоб переглянути повний законний вирок, зареєструйтесь на 14 днів безкоштовно або увійдіть.
Уривок із тексту: ., якими можна довести вимогу. Одночасно вони повинні вказати, чи застосовують вони окреме задоволення з точним зазначенням речі, до якої вони відносяться право на окреме задоволення . Подання, яке не містить імені кредитора, або яке не має дати та підпису, не вважається заявкою. Положення § 43 п . Пов’язані правила:
- набуває чинності з 01.01.1970
7/2005 - Закон про банкрутство та реструктуризацію та про внесення змін до деяких актів
Юридичне речення: Протидіяти правовому акту, здійсненому боржником до оголошення про банкрутство, можливо лише у тому випадку, якщо він зменшив задоволення вимоги, що підлягає виконанню, свого кредитора-банкрута. Одним із способів, яким кредитори або довірені особи можуть захищати себе внаслідок несправедливої поведінки боржника, є установа компенсації. Виконавчість правових актів полягає в тому, що юридичні акти боржника, наскільки вони зменшують задоволення вимоги кредитора, що підлягає виконанню, можуть бути оскаржені кредитором або адміністратором т.зв. заперечення проти визнання судом неефективним стосовно кредитора, що означає, що Юридичне речення скорочене. Щоб переглянути повний законний вирок, зареєструйтесь на 14 днів безкоштовно або увійдіть.
Уривок із тексту: . визначення вартості наборів машин, обладнання та транспортних засобів компанії в сумі 15 391 000 крон. Якщо П., а.с. вона мала право на окреме задоволення, однак, це було лише від продажу нерухомості, а не від продажу машин, обладнання, автотранспорту, які на той час мали щонайменше . Пов’язані правила:
7/2005 - Закон про банкрутство та реструктуризацію та про внесення змін до деяких актів
Юридичне речення: Постанова графіка видається судом з питань банкрутства на підставі обговореного та затвердженого підсумкового звіту та переліку кредиторів, поданих розпорядником справи про банкрутство для цілей графіка. У графіку він діє згідно з пропозицією адміністратора та відповідно до законодавчого регулювання розподілу монетизованої маси банкрутів. Якщо суд при прийнятті рішення про графік відхиляється від змісту затвердженого підсумкового звіту та поданого списку кредиторів із зазначеними сумами, що відносяться до їх вимог, це обґрунтовує процедуру та саме рішення в мотивах рішення графіка у частині де це відхиляється від остаточного звіту (див. та Юридичний вирок скорочено. Щоб переглянути повний законний вирок, зареєструйтесь безкоштовно на 14 днів або увійдіть.
Уривок із тексту: . Trenčianske Teplice, a.s. (спочатку DEVÍN BANKA, a.s. "у справі про банкрутство") було виявлено на слідчому засіданні, і цей позов було задоволено право на окреме задоволення, тоді як під час банкрутства доходи від забезпечених активів не видавалися цьому кредитору. З цієї причини обов'язок обласного суду . Пов’язані правила:
- набуває чинності з 01.01.1970
Юридичне речення: Монетизація активів в рамках примусового виконання та виконання не може відбуватися після оголошення про банкрутство, оскільки ці провадження зупиняються оголошенням про банкрутство, а дії суду або виконавця були б юридично неефективними. Якби навіть після оголошення банкрутства було можливим задоволення окремих кредиторів незалежно один від одного шляхом виконання майна спадкової маси, вся маса банкрутства з часом розчинилася б, і нічого не залишилося б для відносного задоволення індивідуальні кредитори. Остаточне виконання активів банкрута може бути здійснене в день оголошення про банкрутство до набрання чинності наслідками. Юридичне речення скорочене. Щоб переглянути повний законний вирок, зареєструйтесь на 14 днів безкоштовно або увійдіть.
Уривок із тексту: . примусове виконання рішення, виконання рішення або виконання або придбання майна, що належить право на окреме задоволення . Якщо у виконавчому провадженні або у виконавчому провадженні перервано відповідно до листа г/монетизовані боржники. банкрут, що перебуває на банківському рахунку, втрачене виконання в принципі повинно бути видане, оскільки після оголошення банкрутства право на окреме задоволення з властивості речовини виникнути не може. Справа в тому, що ніхто з кредиторів не може збанкрутувати після банкрутства . Пов’язані правила:
233/1995, 1/2000, 289/2006, 513/1991
Розширений синтаксис
При використанні синтаксису розширеного пошуку можна використовувати такі оператори та модифікатори:
оперета АБО:
опера №:
пошук по фразі:
відповідний термін:
дотримання кворуму:
суворий порядок:
точний модифікатор форми:
Розширений пошук: приклад
Сенс цього пошуку:
- знайти слова «привіт» та «світ», що прилягають до будь-якої частини документа;
- У той же час той самий документ повинен містити слова "приклад" та "програма", не перевищуючи 10 слів між словами у питанні; (Наприклад, буде знайдено "приклад програми PHP", але "приклад сценарію для введення зовнішніх даних у правильний контекст вашої програми" не буде знайдено, оскільки два терміни мали 10 або більше слів між ними)
- У той же час той самий документ повинен містити слово «python», але ensmie повинен містити «php» або «perl»;
- Водночас той самий документ повинен містити слово «код».
Оператор "А" завжди неявно включений, тому "привіт світ" означає, що в документі повинні бути присутні "привіт" і "світ".
Пріоритет оператора OR (або) вищий ніж AND (a), тому "шукати кота | собаку | мишу" означає "шукати (кішку | собаку | мишу)", а не "(шукати кота) | собаку | миша ".
Близькість виразів вказується у словах, встановлених для підрахунку слів, і стосується всіх слів у лапках. Наприклад запит "кішка собака миша"
5 означає, що інтервал повинен бути менше 8 слів, що містить усі три слова тощо. "CAT aaa bbb ccc DOG eee fff MOUSE" не буде здійснено пошук, оскільки інтервал становить рівно 8 слів.
Відповідність кворуму - це своєрідний пошук плутанини. Таким чином, ви шукаєте лише документи, які перевищують поріг слова. Приклад ("Світ - чудове місце"/3) шукає всі документи, що містять хв. 3 із 6 зазначених слів.
Точний модифікатор форми ключового слова здійснює пошук лише в документах, у яких ключове слово знаходиться у точно вказаній формі. Система налаштована на пошук ключового слова trunk. Наприклад запит "запускається" знаходить документи, що містять "запускає", але також "виконує", оскільки основою для обох слів є "запустити" - тоді як запит "= виконується" шукає лише перший документ. Цей модифікатор впливає на ключове слово і тому може використовуватися між операторами як фрази, близькість та кворум.