Сьогодні чоловіків часто не об’єднує Бог - тобто священик, як його посередник, а лише звичайний реєстратор. І все частіше і без проблем він поширюється.

Те, що Бог зібрав, не розділяє людину. Але цього вже давно не було. Сьогодні чоловіків часто не об’єднує Бог - тобто священик, як його посередник, а лише звичайний реєстратор. І все частіше і без проблем воно також розділяється, тобто розлучається. Але чи можна подолати цей крок життя гідно, без негативних емоцій і розлучитися як друзі? Або ті, хто стверджує, що добре ладнає з колишнім чи колишнім, просто щось говорять?

жінка

Закон говорить про глибокі і тривалі потрясіння. Лише коли така ситуація настає, шлюб може бути розлучений, тобто анульований. Видалити так, ніби його ніколи не існувало. Але спільних дітей, спогади, борги та майно не можна стерти. Тому так важко сказати на суді: «Привіт, ми друзі». Хто пояснює дітям, що тато і мама будуть лише друзями і що вони більше не будуть разом?

І хто вирішує, чи є розлад "глибоким і тривалим"? Один день він може бути глибоким і, здається, постійним, а наступного дня після зриву ні пуху, ні слуху. Ну, не тільки партнери увійшли - прийняти рішення непросто. добросовісність - вони хотіли б відмовитись від шлюбу і після розчарування, а також судді та судді, які мають підписати остаточний оракул про його загибель. Десять заповідей - хороший путівник у життя і сильні християнські сім'ї можуть бути прикладом, але розвиток ви не зупините.

Шлюби, партнерські стосунки і навіть розлучення та доступ до них також розвиваються. І якщо ми подумаємо про французький фільм з Жаном-Полем Бельмоном та Марлен Жобер, "Пара року II" та довгу чергу людей, які чекають "свого розлучення" відразу після революції у Франції, закон про нього став одним із зручності, що існували і є великим інтересом до інституту розлучення, так чому ж сприймати це трагічно, коли розлучення не закінчує життя, а лише шлюб, буддисти розглядають це як те, що щось нове починається з розлуки, і вони сприяють розлученню в добре.

Не розлучення, а угода

"Розлучення звучить жахливо", - каже відомий чеський актор, модератор і "толкшоумен" Ян Краус. "Розлучення менш страшне, і" домовленість "навіть звучить дуже добре. І тому я думаю, що це так. Розлучення повинно бути угодою про розлучення. Але розлучення, принаймні на мій погляд, не обов'язково означає війну", - каже Краус, яка розлучилася з актрисою і художницею Яною Краусовою і живе з актрисою Іваною Чилковою.

Вона "звільнила" свого колишнього актора-партнера Карела Родена, колишню дружину її нинішнього партнера Джейн Краус - що, мабуть, є ідеальним випадком розлучення чи розлучення, коли всі здаються задоволеними. у своїй буддистській книзі про кохання Найдал навіть стверджує: "Якщо можливо, той, хто залишає стосунки заради нової любові, повинен піклуватися про свого наступника під час її загибелі, щоб ніхто не залишився сам. Можливо, комусь із наших колишніх партнерів сподобався один із наші друзі. "

Ян Краус переконаний, що ви також можете розлучитися дружно, і це навіть належить колишній дружині чи чоловікові. "Ні в кого в житті не буде багато таких партнерів. Цікаво дізнатися через роки спільного життя, що інший - насправді нестерпний монстр. І для мене це також суттєва неповага до себе ". Це правда. Зрештою, якщо той, з ким ми жили і мали дітей дотепер, такий жахливий, як ми насправді, якщо ми так довго тривали з ним.?

Будьте обережні, якщо ви збираєтеся укласти новий союз з кимось, хто дуже погано говорить про вашого колишнього партнера, подумайте про це. Він або слабкий, про кого йде мова, або повний ідіот. Це звучить красивіше, коли ми кажемо, що любов згасла, відносини зношені або якесь інше кліше. Це також може бути способом дружнього розлучення. І дружба не поступається любові, це просто інший вид стосунків.

Це не проблема розійтися дружно

Правда, ми, як правило, не ділимося власністю з друзями, або якщо так робимо, ми можемо мати більш відповідні відносини власності за контрактом. Гірше у шлюбі, там ми володіємо всім «частково", тобто однією і тією ж частиною, що є проблемою при розлученні. Як розділити квартиру на дві рівні частини? Крім того, про яку «другу" частину ми можемо говорити про те, коли обидві частини належать нам?

І навіть якщо є можливість ідеально розділити квартиру навпіл, обом розлученим подружжю потрібно користуватися туалетом приблизно рівними частинами, а в квартирі зазвичай є лише одна. Тому квартиру потрібно продати або заплатити експоненту. Словом, є проблеми з власністю, незалежно від того, наскільки ми духовно засновані. "Тим, ​​хто стурбований власністю, варто нагадати, що, незважаючи на уявне поняття" власності ", все, як каже Біблія, включаючи життя, здається в оренду", - говорить Ян Краус.

Коротше кажучи, розрив стосунків із колишнім партнером навіть не можна уявити інакше як "залишення люблячого профспілки, щоб стати профспілковим товариством". "Це не проблема полюбовно розлучитися", - каже він. "У нього один великий гачок. Їх повинно бути двоє так само, як це було на початку. І потрібно ліквідувати всіх тих радників з району, які здебільшого турбуються про гроші, альмаріси та стіл після своєї бабусі, яка і так була в пабі вже десять років ".

Знайдіть хорошого адвоката

Адвокат Даніка Лелкешова, яка займається розлученнями вже п’ятнадцять років, також вважає, що розлучення можливе. Все залежить від того, як люди розлучаються. "Іноді обидва подружжя навіть приходять до мене з думкою, що їм потрібно подати заяву на розлучення. Часто це відбувається після того, як вони рік-два не проживають разом і потрапляють у таку ж ситуацію, як діти, або діти вже дорослі ".

Тож якщо ви хочете розлучитися, це може бути досить просто. Разом з адвокатом ви пишете клопотання про розлучення. Вам потрібно свідоцтво про шлюб, свідоцтва про народження неповнолітніх дітей, тоді ви просто звертаєтесь до компетентного суду за останнім місцем проживання обох подружжя, платите 66 євро і чекаєте. Протягом місяця вони передадуть пропозицію іншому учаснику, тобто вашому подружжю, з яким ви маєте намір попрощатися.

Дата слухання призначена, ви приїжджаєте в пристойному одязі - чоловіки можуть навіть прийти у весільному костюмі - і якщо у вас все продумано, розлучення може відбутися порівняно швидко і легко. Однак суддя починає розслідувати причини зриву. "Це часто розбіжності щодо поглядів на життя, дозвілля, домашній догляд та виховання дітей. Звичайно, також невірність, фінансові проблеми чи навіть кар’єра. Наприклад, жінка успішніша, чоловікові важко переносити, і від цього виникають сварки. Фізичне насильство або психічне насильство також можуть призвести до розлучення ".

Що стосується офісу Даніс Лелкешової, то більше пропозицій щодо розлучення подають жінки. "Я намагаюся поговорити з обома подружжям перед слуханням і підвести клієнта до того, що ми порядні люди, в основному одружилися з любові і не потрібно бруднитися в суді. Слід сказати, що у нас ще попереду двадцять-тридцять років життя, і оскільки це не працює разом для нас, давайте розлучимось як порядні люди.

У мене вже траплялося, що після слухання інша сторона прийшла до мене і дуже подякувала, що це пройшло так добре ".
За словами Даніс Лелкешова, хоча раніше шлюби розлучались через два-чотири роки, сьогодні шлюби розлучилися від п'ятнадцяти до двадцяти років.

Хоча ми знаємо від адвокатів, таких як Крамер проти Крамера, що ми знаємо адвокатів, які закликають якомога більше заохочуватися до іншого боку, вона цього не робить: "Я давно не стикалася з поганими речами в суді "пара переглянула розлучення в залі суду, вона ще не зустрічалася.

Справлятися з почуттям провини

Суддя, яка займається сімейним правом, також розповіла нам про свій досвід, але вона хотіла залишитися анонімною. За її словами, розлучення може відбутися без кардинальних результатів, але передумовою є те, що подружжя прийдуть до зали суду лише тоді, коли вони вже про все домовились. "Це залежить від того, чи погодиться вони обидва на розлучення. Тоді це без емоцій, і протягом півгодини вони розлучаються.

Але якщо хтось із подружжя не погоджується з розлученням і намагається довести, хто що спричинив, також трапляються інвективи. Іноді трапляється так, що розлучені люди виходять із зали суду усміхненими, і я все ще бачу їх у суді, прощаючись, і кожен йде своєю дорогою.

Я не кажу, що це часто буває, але бувають і такі випадки. Здебільшого, коли криза довша, шлюб не працює роками, і вони обидва прийшли до висновку, що буде краще розлучитися, вони сприймають це легко, і можна сказати, що вони розпадаються назавжди ".

"Звичайно, існує гідна і - в межах, що обмежують тяжкість ситуації та її наслідки - мирна форма подолання цього важкого періоду життя", - вважає соціолог Сільвія Порубянова з Інституту праці та сімейних досліджень. Але прикметник "дружній", можливо, занадто евфемістичний щодо розлучення.

"Загальновідомо, що розлучення є одним із найсильніших стресових факторів життя в тій чи іншій мірі. Інтенсивність її виживання порівнянна зі смертю в сім'ї або подоланням найважчих хвороб. Звичайно, з часом відбувається певна дрібниця чи пом’якшення особистого емоційного настрою, колишніх емоційних реакцій ».

«Принаймні з причин та мотивацій, які, як правило, характеризуються як найкращі інтереси дитини». Прикладом такого підходу є, можливо, Жанета. (35), яка виявила невірність її чоловіка і яка їм не допомогла. довго: «Ми сіли, поговорили нормально і домовились про правила, які ми не порушували.

На той час Домініці було п’ять років. Ми розлучені протягом семи років, і за винятком дрібних непорозумінь із нинішніми партнерами, яким іноді важко терпіти "іноземних" дітей, все добре. Парадоксально, але важко переносити наші чесні стосунки. Щороку чоловік перший привітав мене з днем ​​народження ".

Краплі рани на душі

«Якщо розлучення, то розлучення!» Якщо це речення звучить у чеській комедії, крутиться карусель забавних ситуацій. Однак у житті слідують трагедії або - у будь-якому випадку - нічого приємного. Мінімальна лайка, сварки, стрес, плач, депресія збільшення аліментів, суперечки про день, коли дитина зустрінеться з іншим батьком, як правило, з батьком.

Навіть якщо батьки домовляються про контакти або дні, проведені з дитиною, визначаються судом, неповнолітній дитині не виграшно чути, наскільки жадібна його мати жадібна при кожному відвідуванні, адже грошей на аліменти для нього недостатньо . Після повернення дитини від батька мати заздрила прекрасним переживанням, які дитина пережила з ним та його новою родиною.

Як сказав Оскар Уайльд, чоловік, котрий кохав жінку, може зробити для неї все, просто він більше не може її кохати. Однак колишні чоловіки дружать між собою з утопією, яку ми знаємо лише з французьких фільмів, наприклад, комедії «Сукнічкар», де Енні Жирардо дуже добре уживається зі своїм колишнім чоловіком Жаном Рошфор?

У фільмі «Розлучення італійською мовою» Марчелло Мастроянні мріє застрелити свою дружину ракетою в космос і назавжди позбутися її. Однак у житті колишнім подружжю зазвичай доводиться зустрічатися хоча б зрідка. "Зовсім незручно, якщо люди, які раніше проводили ночі та ніжність разом, хочуть пізніше заподіяти шкоду", - говорить Лама Оле Найдаль.

"У довгостроковій перспективі дуже вигідно кидати рани душі за голову і прагнути добрих стосунків з колишнім партнером. Ми будемо усвідомлювати все, про що дізналися, і шлях до нових стосунків буде зрозумілим ". Він рекомендує залишити питання, які притупляють емоції, юристам." Давайте відчуємо, що з нами поводились погано - мудро прощаємо, бажаємо всього найкращого і йде. "Ми нічого не беремо з собою, бо стосунки закінчені".

Чоловіки та дружини можуть бути хорошими акторами

"Таких розлучень, як шафран, майже не буває", - відповідає психолог Душан Фабіан, коли його запитують, чи є дружні розлучення. "Інформація про те, як проходило розлучення і як це було незадовго до і незадовго після цього, часто є меморіальним оптимізмом. Є повідомлення: Я успішно розлучився, або його використовує для цього лише одна сторона, але такі розлучення бувають, але перед ними потрібно з’ясувати багато речей, особливо стосунки з дітьми та спільне майно.

Якщо в цьому якнайменше ворожнечі чи провини, несправедливості чи провини, то це не може бути безпроблемним розлученням. Вони обоє повинні хотіти розлучитися, тому є певна надія, що вони підготують сценарій заздалегідь. Я вже зустрічав таку пару, але це дуже рідко. Навіть якщо люди погоджуються і хтось відхиляється від сценарію, вони вже є носилками ".

Фабіан нагадує, що важливо також те, що відбувається в період до розлучення. "Потім настає період розлучення, тому що вони рідко один раз розлучаються з подружжям. Все це належить розлученню. Якщо пара добре грає це на суді і дотримується узгодженого сценарію, це не означає, що все добре. Це не так, хоча це може виглядати так. Суддя бачить це так, але якщо в тонких нюансах є відчуття провини або, можливо, у когось провина, то невеличка копія, одне речення, дане трохи інакше. І в цьому проблема ».

Кожен із сотні такий

"Я знаю розлучення, коли чоловік був великим грандом, він абсолютно економічно забезпечив колишню дружину з двома дітьми, дружина була моїм клієнтом. Він зробив усе, що міг, і все ж я не думаю, що це було плавне розлучення взагалі. Він був безконфліктним, без великих проблем.

Але всілякі особливі почуття залишаються у людей навіть у період після розлучення. У більшості випадків розлучення - це втрата. Я роблю такий путівник, щоб зробити його максимально безболісним. Не бути пристойними, бо це може бути пристойно. Незважаючи на те, що розлучення проходить гладко, щось, що називається отрутою після розлучення, часто залишається прихованим в людях. Вони продовжують діяти в організмі ".

І як би це хотілося психологу, щоб людям було простіше впоратися з розлученням? "Суть полягає в тому, щоб чітко перенести фокус з еротичних стосунків на батьківські відносини. У той момент, коли хтось починає заявляти в галузі "Я хочу, щоб мене любили або кохали" або "Я люблю" - зазвичай це не має гарного кінця. Але фактичний діалог про майбутнє батьківство після розлучення, так. Не повинно бути залишків еротизму, і повинна бути чітка домовленість щодо дітей та власності ".

Людина, яка "залишається", наприклад, колишня дружина, яка залишається з дітьми, не може уникнути провини. У такому випадку чоловікові, як ініціатору розлучення, стає краще ". Той, хто залишається, є інвалідом, зазнає кривди, поранений - йому завжди гірше, він сприймає це як глибоку подорож, але часто він цього не говорить, не показує - переважно з гордості.

Розлучення може бути більш вагомим, спостерігач може добре почуватись від того, як хороші люди, як вони гарно розлучилися. Але тіні залишаються в душі. У мене також є клієнти, які розлучились тихо і благородно. Але я думаю, що зі ста розлучень один - це той, який залишає мінімум травм. "Травми необхідні, на думку психолога, адже бажання любити і бути коханим сильне. І якщо партнер віддає перевагу комусь іншому, там є розчаруванням.

Я не апріорі проти дошлюбних угод, це може бути рішенням, яке пришвидшить розлучення та полегшить відносини після розлучення, але це може бути не справедливо для всіх. Це може бути добре для судді, для адвоката або для адвоката, оскільки це може бути зручно і швидко, але це також може поставити одного з ваших подружжя у дуже невигідний стан.

І з огляду на ситуацію, що склалася в Словаччині, швидше за все, це призведе до невигідності для жінок. Коли люди вступають у шлюб, вони часто не знають, як розвиватиметься їхня кар’єра, в тому числі і родова. І як економічні відносини, а отже, і владні відносини, так і статус жінок і чоловіків розвиваються, гендерні сліди справді сильні.

Коли двох людей, які часто носять рожеві окуляри, беруть під тиском соціальних впливів, що любов - це романтична конструкція, може не бути зрозумілим, що, наприклад, насильство вчинятиме чоловік і що залишення кривдника під дуже несприятливим майном обставини Це може бути невигідним для загрози життю.

Таким чином, сьогодні бездольова спільна власність (BSM) є вигіднішою?

Нерівний розподіл праці, про який я згадав - хоча сімейне законодавство в основному говорить про те, що чоловік і дружина повинні однаково брати участь у догляді за дітьми та домогосподарством - спричиняє нерівний дохід між подружжям.

Саме пайова співвласність подружжя є інститутом, який служить для компенсації цих нерівностей у доходах, які також спричинені багатьма іншими причинами, наприклад, сегрегація жінок на ринку праці, які заробляють набагато менше, ніж чоловіки, працюючи у менш оплачуваних, префемінізованих професіях, таких як освіта, охорона здоров’я.

Спільна власність, що не стосується акцій, є юридичним поняттям, згідно з яким все, зароблене одним із подружжя, є спільною власністю. І концепція передбрачних угод може трохи розірвати інститут неакціонерної співвласності.

До речі, коли йдеться про домовленості у передбрачних угодах - ми можемо їх знати з американських фільмів чи зі статей знаменитостей, - що вони платять один одному стільки і стільки за невірність. Але таких речей неможливо визначити кількісно, ​​оскільки ми ніколи не можемо оцінити фактори, що виникнуть у шлюбі. Іноді двоє людей не можуть це впізнати вчасно. Існує стільки невизначених змінних, що, на мій погляд, це дійсно може бути небезпечно.

Передбрачні угоди стосувалися б лише питання власності. Однак це, мабуть, не найважливіша проблема розлучення.

Є XY інші фактори, які мають значення. Наприклад: Чому в нашій країні досі немає можливості розлучення за домовленістю? Що саме таке розлучення? Держава приїжджає і дивиться на людей на кухні, у вітальні, в спальні і вирішує все, від того, як вони доглядають за домашнім господарством, до того, як довго вони не жили разом, що мали чи мали статеве життя.

Травматично, що людина вступає в шлюб відносно вільно, і раптом, коли люди вже зрілі і в деяких випадках вирішуються з тим, що вони можуть влаштувати та врегулювати свою розлуку в мирі, раптом держава вступає в нього за участю громадськості., оскільки судові провадження є публічними - за деякими невеликими винятками.

Обробка персональних даних регулюється Політикою конфіденційності та Правилами використання файлів cookie. Будь ласка, ознайомтесь із цими документами перед введенням електронної адреси.