вакцина

Вакцина американської компанії Moderna, яку пропагує головний американський епідеміолог д-р Ентоні Фауці і яка фінансується Біллом Гейтсом, базується на технології мРНК. Цей тандем наполягає на прискоренні клінічних випробувань та швидкому розподілі серед населення, незважаючи на проблематичну безпеку цієї вакцини. Доктор Фочі навіть відмовився від тестування на тхорах і приматах (при цьому Модерна підозріло не розголошувала жодних конкретних даних своїх тестів на мишах). Це було явно помилкою, оскільки у клінічних випробуваннях вакцина показала 20% серйозних збитків у групі з більшими дозами.

У клінічних випробуваннях на людях добровольці реєстрували т. Зв Системні події 3 ступеня, визначені FDA США як «перешкоджання повсякденній діяльності та потребують медичного втручання». Три з 15 експериментальних кроликів-людей у ​​дослідженні з високими дозами (250 мкг) зазнали серйозних побічних ефектів протягом 43 днів після отримання вакцини Moderna. Moderna не публікувала жодного офіційного звіту про клінічне дослідження, а лише згадала про нього у прес-релізі "Позитивні висновки 1-ї фази". У той же час, лише добровольці з надзвичайно хорошим здоров'ям могли брати участь у клінічних випробуваннях. Сучасний також не пояснив, чому лише у 8 учасників виробилося достатньо антитіл.

Ці результати дуже розчаровують, оскільки найбільшою небезпекою є вакцинація тих, хто страждає дикою COVID-інфекцією. У минулому вакцини проти коронавірусу зазнали невдачі, оскільки вони досягли високих рівнів антитіл як у тварин, так і у людей, але щеплені тварини захворіли і померли під впливом вірусу дикого типу. Стільки перекладу цієї статті з веб-сайту Фонду охорони здоров’я дітей, який очолює племінник бідного президента США Джон Ф. Кеннеді, відомий юрист з охорони навколишнього середовища Роберт Ф. Кеннеді. Продовжую, перекладаючи другу частину стаття про генетично модифіковані вакцини проти COVID-19, що пояснює мРНК вакцини.

Оскільки вакцини до мРНК "особливо придатні для швидкого розвитку", не дивно, що вони привертають увагу "фіналістів коронавірусу". Як повідомляється, вакцинні мРНК призводять до економії "місяців або років на стандартизації та ініціюванні масового виробництва". Інсайдери, знайомі з роботою BigPharma, неофіційно стверджують, що "оскільки жодна вакцина проти мРНК ніколи не була ліцензована, загроза епідемії є величезною мотивацією для прискорення її прогресу".

Фірми з ентузіазмом ставляться до "технології" мРНК, незважаючи на зауваження, що великі молекули мРНК "за своєю суттю нестабільні", "схильні до деградації" і можуть переактивувати імунну систему. Позитивною стороною дослідників вакцин є те, що вакцини проти мРНК потребують лише досягнення цитоплазми клітини замість ядра - мабуть, «технологічно простіший виклик» порівняно з ДНК-вакцинами - хоча цей підхід все ще вимагає «технологій стабілізації мРНК у фізіологічних умовах. "-1273 від американської компанії Moderna (для якої колись працював головний американський епідеміологічний експерт д-р Ентоні Фауці), яка є фаворитом у виробництві коронавірусних вакцин, використовує" хімічні модифікації для стабілізації мРНК "та рідкі наночастинки, щоб" упакувати їх у ін’єкційні форми ".

Підходи MRNA видаються привабливими для дослідників з високомеханістичним поглядом на людей. Можна похвалити мРНК за її "задану програмованість", стверджуючи, що "так само, як комп'ютер (операційна система), терапія мРНК може перепрограмувати організм людини на створення власних методів лікування". Шеф Модерна описує підходи до іРНК - які використовують "вбудовані" частини мРНК, щоб "увімкнути клітини тіла, як фабрики ліків", ніби вони є програмним забезпеченням. Просто увімкніть важіль ... »Аналогічним чином журнал Nature (коментуючи технологію мРНК з« біотехнологічної та промислової точки зору ») висловлює ентузіазм, що такий підхід« дозволяє швидко переробляти майже необмежені комбінації похідних ».

Дослідники у галузі вакцин, яким відомі як ДНК-вакцини, так і мРНК, люблять підкреслювати безпеку вакцин проти мРНК, оскільки ці вакцини не повинні потрапляти в ядро ​​клітини. Хоча після багаторічних експериментів з мРНК-вакцинами, жоден з цих дослідників не отримав схвалення щодо свого продукту. Чому? Однією з відповідей може бути те, що в доклінічних випробуваннях вакцини проти мРНК показали "незнищенний" запальний компонент, що ускладнює "прийнятне співвідношення ризик/користь". Навіть любителі мРНК визнають, що все ще недостатньо розуміється запальних та аутоімунних реакцій, до яких це може призвести. Це викликає багато питань про те, що відбувається, коли державні регулятори задовольняють бажання виробників вакцин проти COVID-19 "щодо прискореного процесу отримання якнайшвидшого вакцини до мРНК".

Поспіх розробити вакцини проти генів, що грають із COVID-19, також повинен прискорити злиття фармацевтичного та біотехнологічного секторів. На сьогоднішній день біотехнології настільки прибуткові, що є найбільш швидкозростаючим сегментом світової фармацевтичної промисловості, на сьогоднішній день він становить 20% світового ринку і має щорічні темпи зростання, які більш ніж удвічі швидші за традиційні Big Pharma. Вакцини COVID-19 допомагають рятувати деякі біофармацевтичні компанії від шокуючих основ. Наприклад у 2017 році Модерна зазнала труднощів, пообіцявши знову відкрити препарат після того, як її експериментальна терапія, на яку вона покладалася, виявилася небезпечною для людини в клінічних випробуваннях. А в 2020 році погані новини про коронавірус - це хороші новини для фондового ринку «Модерний». Інші біофармацевтичні компанії, які колись були у поганому стані, також зараз очікують заробити рекордну кількість коронакрисів.

Оскільки BioPharma переслідує свої цілі, використовуючи горщик із золотом COVID-19, незалежно від медичної етики, громадськість повинна критично поглянути на те, чому галузь не має мотивації до безпеки, і твердо виступити проти загрози обов'язкової вакцини проти коронавірусу. Інакше генетично модифіковані вакцини проти COVID-19 можуть почати постійно змінювати гени, викликати аутоімунітет і служити каталізатором пошкодження та смерті від інших вакцин - і оскільки вони більше не несуть жодної юридичної відповідальності, оскільки вакцини - це єдина продукція, яка не може бути притягнута до відповідальності лише в рамках правової системи США - жоден комерційний або державний суб'єкт не несе відповідальності.

Автор: Яна Туткова

Якщо стаття збагатила вас іншою точкою зору, підтримайте свободу слова будь-якою сумою. ми дякуємо.

Джерело: Проблемна вакцина проти мРНК проти COVID-19 серед фаворитів з катастрофічним клінічним випробуванням, блог Яни Туткової, 7 липня 2020 р.

Застереження: Погляди автора не обов'язково відображають погляди Sofian, s.r.o. Виняткова відповідальність за зміст цієї статті покладається на автора. Vydavateľstvo Sofian, s.r.o. не несе відповідальності за недостовірну або неправильну інформацію в цій статті. Софіян, с.р.о. погоджується розміщувати наші оригінальні статті на інших некомерційних веб-сайтах, якщо їх текст та заголовок не змінюються. Для спільної статті джерело та автор мають бути опубліковані. Якщо ви хочете опублікувати статті з нашого веб-сайту в пресі або в інших формах, включаючи комерційні веб-сайти, зв’яжіться з редакцією за адресою [email protected]

УВАГА
Шановні читачі - дискусанти. Відповідно до законодавства Словацької Республіки, ми зобов’язані надати їм всю інформацію, яку система збирає про вас (IP-адреса, електронна пошта, ваші внески тощо) на запит правоохоронних органів. Будь ласка, не додайте коментарі до обговорення на нашому веб-сайті, які могли б здійснити фактичний характер кримінального правопорушення, зазначеного в Кримінальному кодексі. Зокрема, ви не повинні публікувати матеріали про расизм, підбурювання до насильства чи ненависті за ознакою статі, раси, кольору шкіри, мови, релігії чи переконань, політичної чи іншої думки, національного чи соціального походження, національності чи етнічної групи тощо.

ПІДПИСКА КРАЇНА І ВІК 2021

Наш журнал хоче звільнитись від загальноприйнятих стереотипів не лише своїм змістом та обробкою, а й не публікуючи рекламу та рекламу. Хоча ми не пропонуємо знижок на передплату в гіпермаркетах та косметичних студіях, наша найщиріша подяка за вашу підтримку - розширення вашого журналу. Ми залишаємось вільними від реклами, тому нам не потрібно зізнаватися спонсорам, рекламодавцям чи політичним партіям. Це єдиний і справжній критерій незалежності, завдяки якому ми можемо служити лише вам, читачеві. З цієї причини ми залежить виключно від продажів та підписки. Дуже дякую за вашу підтримку.