Усі судові рішення, які містять юридичний вирок, можна знайти у розпорядженні відповідних розділів та законів нашого порталу http://zakony.judikaty.info/. Для перегляду закону та § натисніть основний зелений ключовий вираз або на зелену посилання в назві рішення.

Юридичне речення

Рішення, знайдені в інших джерелах

Юридичне речення: На думку уст. § 36 абз. 1 Сімейного закону батьки дитини, яка не проживає разом, можуть у будь-який час домовитись про коригування своїх батьківських прав та обов’язків. Якщо вони не погоджуються, суд може без руху регулювати здійснення їх батьківських прав та обов’язків, зокрема, визначаючи, хто з батьків доручає неповнолітню дитину особистому догляду. Що стосується утримання, справу слід розглядати відповідно до ст. § 62 абз. 1 - 5 Сімейного закону, згідно з яким виконання аліментного зобов’язання батьків щодо дітей є їх юридичним обов’язком, який триває до тих пір, поки вони не зможуть утримуватись на утримання. Обидва батьки сприяють харчуванню своїх дітей згідно св. Юридичне речення скорочене. Щоб переглянути повний законний вирок, зареєструйтесь на 14 днів безкоштовно або увійдіть.

Уривок із тексту: Суд: Номер справи: Ідентифікаційний номер судової справи: Дата винесення рішення: Ім'я та прізвище судді, VSÚ: ECLI: Krajský súd Trenčín 17CoP/16/2014 3813213656 09.04.2014 JUDr. Емілія Зімова ECLI: SK: KSTN: 2014: 3813213656.1 РЕШЕННЯ ІМЕНУ СЛОВАКСЬКОЇ РЕСПУБЛІКИ Регіональний суд м. Тренчин у сенаті, що складається з президента Сенату. Емілі Зімова та члени JUDr. Габріела Янакова та мол. Іван Кубіний у справі догляду за неповнолітньою Є. Є., нар. XX.XX.XXXX, Ф.-Т., Ф. XXX/XX, в особі . Пов’язані правила:
36/2005 - Закон про сім’ю та про внесення змін до деяких актів

Юридичне речення: Відповідно до § 50 Закону № 300/2005 зб. Кримінальний кодекс, із змінами, внесеними на час рішення Апеляційного суду, передбачає випробувальний термін від одного до п’яти років при призначенні умовного зупинення покарання у вигляді позбавлення волі. Випробувальний термін розпочинається наступного дня, наступного за датою, коли рішення стає остаточним. Випробувальний термін не триває під час виконання безумовного покарання у виді позбавлення волі та під час виконання тримання під вартою. У контексті надання умовного зупинення покарання у вигляді позбавлення волі суд може зобов'язати правопорушника відшкодувати шкоду, заподіяну тремором протягом випробувального терміну. Юридичне речення скорочене. Щоб переглянути повний законний вирок, зареєструйтесь на 14 днів безкоштовно або увійдіть.

Уривок із тексту: . суд зобов'язує правопорушника відшкодувати шкоду, заподіяну злочином, або сплатити борг протягом випробувального терміну, або пропущені аліменти . Формулювання Кримінального кодексу, що діяв на момент вчинення відповідних правопорушень, дав змогу накласти оскаржуване розумне зобов’язання вже одночасно із призначенням покарання. . Пов’язані правила:
300/2005 - Кримінальний кодекс

Юридичне речення: В результаті надання внеску на самозайняту діяльність батько зобов’язаний здійснювати або здійснювати цю діяльність безперервно протягом щонайменше двох років, але це положення не закріплює умови досягнення позитивного економічного результату та в той же час не виключає доходу від залежної діяльності. Отже, суд дотримується думки, що якщо батько не може забезпечити виконання свого обов'язку по утриманню через свою самозайняту діяльність, він може знайти належну роботу з гарантією мінімальної заробітної плати, не призупиняючи роботу торгівля. Юридичне речення скорочене. Щоб переглянути повний законний вирок, зареєструйтесь на 14 днів безкоштовно або увійдіть.

Уривок із тексту: . далі до того, що його батько все-таки зателефонував В. у відпустку в 2010 р., а також до того, що гроші на пропущені аліменти на суму 635, - євро, який він міг забезпечити виконавцю протягом тижня. Відповідно до § 62 абз. 1 Сімейного закону No. 36 . Пов’язані правила:
461/2003 - Закон про соціальне страхування
5/2004 - Закон про служби зайнятості та про внесення змін до деяких актів

Юридичне речення: Порядок визначення батьківства шляхом декларації про згоду батьків відповідно до ст. § 73 О.с.п. - діяльність суду до початку провадження у справі про встановлення батьківства. Сторонами процесу є мати дитини та чоловік, якого мати ідентифікує як батька дитини. Якщо дитина народилася поза шлюбом, а батьківство не було встановлене органом реєстрації, суд заслухає особу, яку мати визначила батьком дитини, або визнає вона, що вона є батьком. Якщо батьки домовляються про батьківство, вирішується питання про особистий статус дитини та уникається можливий спір щодо визначення батьківства. Однак з цим попереднім рішенням це не так. Юридичне речення скорочене. Щоб переглянути повний законний вирок, зареєструйтесь на 14 днів безкоштовно або увійдіть.

Уривок із тексту: . рішення про технічне обслуговування. Виплачується регулярними щомісячними внесками та грошима в руках батьків, яким доручена дитина. Пропущені аліменти можна успішно вимагати строк максимум 3 роки з моменту подання позову відповідно до абз. § 98 абз. 1 Закону . Пов’язані правила:
160/2015 - Цивільний процесуальний кодекс
161/2015 - Цивільне безспорне розпорядження
99/1963 - Цивільний процесуальний кодекс діє з 14.06.2016 по 30.06.2016

Юридичне речення: Як випливає з положень § 44 п. 1, інституційний догляд, як і інші форми альтернативного догляду, характеризується тимчасовим характером, тому інституційний догляд завжди повинен бути лише тимчасовим рішенням. Регулювання інституційного догляду є лише крайнім і винятковим заходом. Замінна особиста допомога чи патронат має перевагу над інституційною опікою. Суд може призначити інституційну опіку лише в тому випадку, якщо виховання неповнолітньої дитини серйозно загрожує або виховання неповнолітньої дитини серйозно порушено, а інші виховні заходи не призвели до відшкодування, або a. Юридичне речення скорочене. Щоб переглянути повний законний вирок, зареєструйтесь на 14 днів безкоштовно або увійдіть.

Уривок із тексту: . після дійсності цього рішення до виплати, що призведе до втрати вигоди від розстрочки. Пропущені аліменти матері для неповнолітньої C. X. на період з 22.05.2013 по 31 рік. після дійсності цього рішення до виплати, що призведе до втрати вигоди від розстрочки. Пропущені аліменти батька неповнолітній C. X. на період з 22.05.2013 по 31 рік. після того, як рішення стане остаточним до моменту сплати, що призведе до втрати вигоди від розстрочки. Пропущені аліменти батька неповнолітній C. X. на період з 22.05.2013 по 31 рік . Пов’язані правила:
36/2005 - Закон про сім’ю та про внесення змін до деяких актів
94/1963 - Сімейний закон, що діє з 01.01.2004 по 31.03.2005

Юридичне речення: Закон про сім'ю, який набув чинності 11 лютого 2005 р., На відміну від попереднього законодавства, визначав можливість вимагати аліментів у суді неповнолітньої дитини максимум на три роки і зумовлював це наявністю підстав, гідних особливого розгляд. Відповідно до судової практики, такі обставини, що заслуговують особливого розгляду, розглядаються як обставини, які унеможливлюють для батька або особи, яка має особисте догляд за неповнолітньою особою, об’єктивно вжити заходів для відстоювання такого права. Висновки щодо відсутності причин, що заслуговують на особливу увагу для виняткової рішучості. Юридичне речення скорочене. Щоб переглянути повний законний вирок, зареєструйтесь на 14 днів безкоштовно або увійдіть.

Уривок із тексту: . її неповнолітньої, оскільки він також не подавав такої заяви в процесі розлучення. батьківська допомога. Пропущені аліменти на період з 05.03.2013 по 26.04.2013 на суму 260,68 EUR,. збільшені витрати, особливо у зв'язку з харчуванням, при цьому мати дитини отримує лише батьківську допомогу. Пропущені аліменти на період з 05.03.2013 по 26.04.2013 на суму 260,68 EUR,. .2013, не пізніше 15 числа місяця наперед від рук матері неповнолітньої дитини. Пропущені аліменти за період з 05.03.2013 по 26.04.2013 на суму 260,68 Eur . Пов’язані правила:
36/2005 - Закон про сім’ю та про внесення змін до деяких актів

Юридичне речення: Зобов'язання сприяти утриманню розлученого подружжя, на відміну, наприклад, від аліментного зобов'язання батьків або обов'язку взаємного утримання між подружжям, виникає не за законом, а лише за домовленістю між розлученими подружжям або рішенням суду . Розірвання шлюбу як юридичний факт принципово спричиняє розірвання особистих та майнових прав між подружжям (як правило, означає припинення взаємної відповідальності за задоволення особистих потреб та його індивідуальне відношення). У деяких випадках їх існування зберігається, але бездокументарна співвласність більше не формується. Положення § 72. Юридичне речення скорочене. Щоб переглянути повний законний вирок, зареєструйтесь на 14 днів безкоштовно або увійдіть.

Уривок із тексту: . їх фінансове становище. Його щомісячний дохід становить близько 596 євро, з яких він відправляє 210 дітей на харчування дітей, оскільки доплачує пропущені аліменти, 70, - євро сприяє оренді його подруги, близько 150, - євро, які йому потрібні для проїзду та харчування у В., де. їх фінансове становище. Його щомісячний дохід становить близько 596 євро, з яких він відправляє 210 дітей на харчування дітей, оскільки доплачує пропущені аліменти, 70, - євро сприяє оренді його подруги, близько 150, - євро, які йому потрібні для проїзду та харчування у В., де . Пов’язані правила:
36/2005 - Закон про сім’ю та про внесення змін до деяких актів
599/2003 - Закон про допомогу в матеріальних потребах та про внесення змін до деяких актів, що діє з 01.07.2013 по 31.12.2013

Юридичне речення: Стаття 630 Цивільного кодексу регламентує особливий спосіб припинення відносин дарування, який відбувається на підставі одностороннього правового акта дарувальника щодо обдаровуваного, який грубо порушив добру мораль своєю поведінкою щодо донора або членів його родини. Положення § 630 Цивільного кодексу дає змогу визначити відповідальність за порушення моральних правил поведінки шляхом узагальнення певних історично незмінних та загальновизнаних у суспільстві норм етики, моралі та моралі. Повернення подарунка можна вважати санкцією, за допомогою якої донор карає одержувача за його поведінку, грубо порушуючи. Юридичне речення скорочене. Щоб переглянути повний законний вирок, зареєструйтесь на 14 днів безкоштовно або увійдіть.

Уривок із тексту: . у розмірі 220 євро на місяць та сплачується (за винятком одного місяця, який був предметом провадження у справі № 7Er/154/2013 та пропущені аліменти було оплачено). Апелянт подав апеляцію на це рішення у встановлений законом строк. У ньому вона зазначила, що районний суд не врегулював ситуацію . Пов’язані правила:
40/1964 - Цивільний кодекс

Юридичне речення: Кожен з батьків зобов’язаний утримувати свою дитину. Однак зобов'язання щодо утримання має кілька форм. Це може бути забезпечене особистим доглядом, а також наданням натуральних пільг, наприклад, придбанням їжі, придбанням одягу, наданням медичного обслуговування тощо. Основною умовою правильного визначення зобов’язання батьків щодо утримання дитини є оцінка витрат на покриття обґрунтованих потреб дитини. Вартість дитини - це всі витрати, необхідні для задоволення її потреб. До основних належать житло, їжа, одяг, засоби гігієни та аптеки, здоров’я. Юридичне речення скорочене. Щоб переглянути повний законний вирок, зареєструйтесь на 14 днів безкоштовно або увійдіть.

Уривок із тексту: . жодного подарунка дитині, і з тих пір він не чув від нього. У мого батька було. заплатив за стільниковий телефон у 2013 році, але це було за пропущені аліменти . Мал. Придбав футболки, які діяли за 4 - 5 євро, і прикраси, сережки. Це було також цього Великодня . Пов’язані правила:
36/2005 - Закон про сім’ю та про внесення змін до деяких актів

Юридичне речення: Сімейний закон прямо не вимагає суттєвої зміни обставин для зміни судових рішень, однак, враховуючи побудову цієї обставини як виняток із принципу незмінності судових рішень, який спрямований на юридичну визначеність, потрібно прийняти нове рішення видається лише за умови: зміна більш серйозного характеру. Небажано і допустимо виправляти дійсне рішення щодо незначної зміни обставин. Відповідно до висновків практики подання заявок, тому необхідно враховувати всі обставини, які можуть бути підставою для зміни технічного обслуговування. Однак причина зміни рішення - одна. Юридичне речення скорочене. Щоб переглянути повний законний вирок, зареєструйтесь на 14 днів безкоштовно або увійдіть.

Уривок із тексту: . для харчування без обслуговування. 26 лютого 2016 року він виїжджає працювати за кордон в А. З цієї причини він платить матері пропущені аліменти і, відповідно до його здібностей та можливостей, буде виплачувати аліменти неповнолітньому, що перевищує вказане зменшене утримання. Справа в тому, що це допомагає старшим. чинний 10 червня 2014 року в розмірі 170 євро на місяць, починаючи з 1 серпня 2013 року, поклав на батька обов’язок сплатити пропущені аліменти за період з 01.08.2013 по 31.05.2014 на загальну суму 700, - євро, яку він дозволив погасити . Пов’язані правила:
36/2005 - Закон про сім’ю та про внесення змін до деяких актів

Юридичне речення: Після переосмислення Кримінального кодексу, починаючи з 1 січня 2006 року, відбулися суттєві якісні та кількісні зміни в оцінці пом’якшуючих та обтяжуючих обставин, оскільки виявлене співвідношення пом’якшуючих та обтяжуючих обставин безпосередньо впливає законом на збільшення нижня межа штрафу, відповідно зменшення верхньої межі покарання, як це випливає із положення § 38 Кримінального кодексу. Дійте Найбільш істотною є зміна положень §§ 36 та 37 Кримінального кодексу. Дійте пом’якшувальні та обтяжуючі обставини перераховані вичерпно. Це так, щоб при прийнятті рішення про збільшення. Юридичне речення скорочене. Щоб переглянути повний законний вирок, зареєструйтесь на 14 днів безкоштовно або увійдіть.

Уривок із тексту: . . 4 лист г) Тр. Дійте суд поклав на нього обов'язок сплатити Н протягом випробувального терміну. пропущені аліменти на суму € 997. Вирок не набрав законної сили, оскільки був оскаржений прокурором у встановлений законний строк. Вона також письмово обґрунтувала апеляцію. В. перед судом задався питанням, чи переважають пом'якшувальні обставини. Це покарання, разом із зобов'язанням, покладеним на сплату під час його виконання пропущені аліменти також відповідає критеріям призначення покарання, зазначеним у п. 34, п. 1, п. 4 Кримінального кодексу. і повна . Пов’язані правила:
300/2005 - Кримінальний кодекс
301/2005 - Кримінально-процесуальний кодекс

Розширений синтаксис

При використанні синтаксису розширеного пошуку можна використовувати такі оператори та модифікатори:

оперета АБО:

опера №:

пошук по фразі:

відповідний термін:

дотримання кворуму:

суворий порядок:

точний модифікатор форми:

Розширений пошук: приклад

Сенс цього пошуку:

  • знайти слова «привіт» та «світ», що прилягають до будь-якої частини документа;
  • У той же час той самий документ повинен містити слова "приклад" та "програма", не перевищуючи 10 слів між словами у питанні; (Наприклад, буде знайдено "приклад програми PHP", але "приклад сценарію для введення зовнішніх даних у правильний контекст вашої програми" не буде знайдено, оскільки два терміни мали 10 або більше слів між ними)
  • У той же час той самий документ повинен містити слово «python», але ensmie повинен містити «php» або «perl»;
  • Водночас той самий документ повинен містити слово «код».

Оператор "А" завжди неявно включений, тому "привіт світ" означає, що в документі повинні бути присутні "привіт" і "світ".

Пріоритет оператора OR (або) вищий ніж AND (a), тому "шукати кота | собаку | мишу" означає "шукати (кішку | собаку | мишу)", а не "(шукати кота) | собаку | миша ".

Близькість виразів вказується у словах, встановлених для підрахунку слів, і стосується всіх слів у лапках. Наприклад запит "кішка собака миша"

5 означає, що інтервал повинен бути менше 8 слів, що містить усі три слова тощо. "CAT aaa bbb ccc DOG eee fff MOUSE" не буде здійснено пошук, оскільки інтервал становить рівно 8 слів.

Відповідність кворуму - це своєрідний пошук плутанини. Таким чином, ви шукаєте лише документи, які перевищують поріг слова. Приклад ("Світ - чудове місце"/3) шукає всі документи, що містять хв. 3 із 6 зазначених слів.

Точний модифікатор форми ключового слова здійснює пошук лише в документах, у яких ключове слово знаходиться у точно вказаній формі. Система налаштована на пошук ключового слова trunk. Наприклад запит "запускається" знаходить документи, що містять "запускає", але також "виконує", оскільки основою для обох слів є "запустити" - тоді як запит "= виконується" шукає лише перший документ. Цей модифікатор впливає на ключове слово і тому може використовуватися між операторами як фрази, близькість та кворум.