Є група, яка прагне заподіяти шкоду країні. Є люди, які роблять все для того, щоб цей рік, ознаменований тугою пандемії, змішаної з тисячею обертів гвинта, яку пережила блокада, закінчився для Куби погано. Це спосіб, яким вони виявили, що одним актом видаляють два колючки: зухвалий кубинський опір і гучну поразку Трампа.

навіть якщо

Під парасолькою мистецтва, передбачуваного зв'язку деяких з них з інтелектуальною та мистецькою діяльністю, ця група спробувала все: каламутити прапор, пошкоджувати спадщину, обходити закон, провокувати владу, порушувати санітарні правила та протоколи, відволікати тих, хто робить внесок, "вибухати горщик", як їх фанати прийшли писати з іншого берега.

З яким правом той, хто не має жодної інтелектуальної чи художньої роботи або, навіть якщо він має, а це не так, ображає, плює, болить роботою чи словом тіло чи почуття більшості і все-таки прикидатися що їхні вимоги визнані або визнані, навіть якщо вони божевільні та незаконні?

Дії групи, які виставляються самі в мережах, настільки ж асоціальні, неповажні та провокаційні, як і прапори зірок та смуг. А мистецтво? Ніде. Але ви повинні змусити повірити, що є. Ось чому заклик до солідарності профспілки спочатку в мережах, а потім на вулиці, як це вимагає Посібник Джина Шарпа про нетрадиційну війну.

Постановка так званої MSI, з позовом сьогодні і завтра завтра, і кожен абсурдніший за попередній, Він має всі ознаки маневрів, які історично використовували вороги миру, спокою та шанобливого співіснування.

Вимоги людей, розміщених у будинку в районі Сан-Ісідро в Старій Гавані, у фарсі, у який неможливо повірити - на думку експертів, ніхто не переживає позбавлення води протягом п'яти днів, а тим більше в очевидно здоровому штаті Луїса Мануеля Отеро Алькантари та інші, які стверджують, що провели сім днів повного посту, потрапляють під вагу брехні, безглуздості претензій і злого цілі.

Вимагати чогось, заздалегідь знаючи про неможливість його надання, є ще однією провокацією, якщо не центральною в цьому епізоді. Він має на меті показати світові репресивний уряд, який не слухає своїх громадян.

Вульгарні та грубі епітети та погрози, розпочаті Денисом Солісом проти поліцейського, який приїжджає, щоб попередити його про наслідки його відсутності у повістці, щоб свідчити про його нібито зв'язки з терористами з Флориди, дуже красномовні. За мандатом Трампа, якого він заявляє про свого ентузіаста, але будь-якого іншого уряду та будь-якої іншої країни, що має жорсткі антитеррористичні закони, продовженням цієї історії буде інше.

Навіть більше. У країні, яка намагається пережити економічну облогу в розпал пандемії і де внаслідок популярних вимог посилені заходи контролю та застосовуються штрафи до 2000 чашок і більше, щоб гарантувати дисципліну, необхідну для цього контролю, в ім’я яких прав новачок з Мексики та США, де поширюються інфекції, може відмовитись виконувати вимоги санітарного протоколу?

Мережам не бракувало захоплених захисників рівноцінності між діями держави та тими, хто жорстоко нападає на неї, а потім робить вигляд, що захищається. Постмодерна еквівалентність усіх істин тут перемагається фактами. З однієї провокації за іншою, з одного проступку за іншим «жертви» Сан-Ісідро виходили живими, цілими та здоровими.

На додаток до видимої асоціальної поведінки деяких з них, їхнє ставлення виявляє певність: на Кубі з 1959 р. Ніхто не катувався, не вбивався і не зникав. Ось чому заклик деяких бажати їх живими так розпалюється і сприймається як чергова навмисна провокація. Сан-Ісідро - це не місце в багатостраждальній Латинській Америці, де Кондор транснаціональної злочинності, якого благословили Сполучені Штати і залишив понад 30 000 зниклих в Аргентині, пролетів і все ще літає над головою в Чилі, Уругваї, Бразилії, Парагваї.

Ті, хто розробляв фарс Сан-Ісідро, помилялися щодо країни, неправдиво ставилися до історії та помилялися щодо збройних сил. Звичайно, вони теж помилились, вибравши свій "лідери" за вічний проект знищення Кубинської революції. Селектори та обранці не мають моралі вести боротьбу за серце Куби.