Ремонт котла, для якого опалення в лікарні не вдалося, держава оплатила Бргелю

За гроші, які держава сплатила компанії Бреля за ремонт, лікарня в Петржалці вже могла заплатити принаймні половину нового котла.

якого

Коли на початку листопада минулого року в братиславській «Петржалці» прорвався котел, керівництво державної лікарні звинуватило цю проблему в неналежному обслуговуванні. Вона відразу виправдала це відсутністю грошей.

«У нас немає грошей на модернізацію та реконструкцію. Вони в першу чергу використовуються для ліквідації найбільш гострих надзвичайних ситуацій ", - відповіли тоді в лікарні.

Коли проблеми посилились у січні, цього разу через несправність теплообмінника, вже було холодно, наприклад, для гінекологічних пацієнтів, які прийшли на огляд. Пацієнтів, яким загрожує холод, переселяли в інші будівлі чи лікарні, нагрівали електричними обігрівачами, і багато операцій просто не виконували.

Тоді лікарня лише повторила, що у неї ледве є гроші на боротьбу з гострими проблемами і що вона нещодавно просила у держави 700 000 субсидій на більш масштабне обслуговування котлів та розподіл тепла.

Але лише побіжний погляд на ремонт, який лікарня в Антольській заплатила за останні два роки, показує, що вона вже має суми в сотні тисяч євро на рік на ремонт. Але замість капітального ремонту та придбання нового обладнання він купує лише проблеми у ремонтних компаній для них.

Історія котла

Однією з таких компаній є бізнесмен Ene-tep Йозеф Брхель. Він є найвпливовішою людиною на задньому плані енергетичного сектора Смера, у тепловій галузі його компанії багаті, головним чином, на субпідряд для державних теплових станцій.

Два роки тому Бржелов Ене-теп отримав більше замовлення від державної лікарні. Наприкінці липня 2014 року лікарня вивела з ладу другий з трьох котлів, що не представляло великої проблеми для роботи влітку, однак лікарня не змогла б переносити зиму лише з одним функціональним котлом.

З цієї точки зору, це була справді надзвичайна ситуація, і швидке пряме присудження контракту було зрозумілим.

Навіть вибір Ene-tep можна легко захистити. Це сервісна компанія котельного парку котлів Brhel, тому вона має достатній досвід для управління порядком у лікарні. Проблема полягає у ціні та обсязі роботи, яку лікарня замовила у неї.

Лікарня заплатила 150 000 євро за плановий ремонт тріщин котлів, пошкоджених у 2014 році. Це сума, що наближається до постачання нового котла потужністю, необхідною лікарні Петржалки.

Нарешті, зараз лікарня планує придбати новий котел, який, як очікується, коштуватиме майже 330 тис. Євро, включаючи роботи з демонтажу та знесення, вивезення та утилізації будівельних відходів, встановлення та підключення котла до існуючої парової системи або підготовку будівництва.

Не знаю, де буду народжувати. Ганьба, кажуть пацієнти найбільшої лікарні, де вони не палили

Знову і знову

Рішення дати половину нового для ремонту котла можна пояснити замовленням генерала з тривалою гарантією. Таким чином, лікарня перекладе ризик витрат на майбутні ремонти на ремонтну компанію на довгі роки.

Загалом котел був нарешті запланований. Коли в липні 2014 року котел почав шипіти, викликаний технік з технічного контролю наказав його вимкнути, поки загальний.

"Відповідно до пропозиції заходів та термінів усунення виявлених недоліків необхідно вимкнути котел до проведення капітального ремонту", - пише в описі договору лікарня.

Однак лікарня цього не дотримувалась. Вона заплатила компанії Брель близько 150 000 євро за частковий ремонт, а коли пізніше виникли нові проблеми, вона автоматично дала компанії ще одне замовлення.

Наприклад, на котельні, про яку йде мова, Ene-tep у двох випадках усунув інші несправності навесні 2015 року. Оскільки в 2014 році це не було загалом, це не було частиною гарантії, однак лікарня повинна була знайти більше грошей.

Це теж не допомогло. У листопаді минулого року той самий котел знову впав, так що втрати тепла більше не можна було придушувати, а потім відбувся черговий швидкий ремонт. Лише тоді лікарня вирішила замовити компанію, відмінну від фірми Бреля.

Перед Різдвом держава заплатила Miteco ще 22 000 євро.

У лікарні не вважають дивними повторні проблеми щойно відремонтованого котла. "У 2014 році сталася аварія на іншій технічній частині котла (пальник, фітинги ako), ніж у 2015 році (камера реверсу). Таким чином, аварія не сталася через відремонтовану частину великого складу котла через рік ", - сказала речниця лікарні Петра Стано Манашовська.

"Ремонт був вимогливим, а ціна адекватна з урахуванням виконаних робіт", - сказав керівник Ene-tep Славомір Фуна. За його словами, виконана ними робота мала дворічну гарантію "до тих пір, поки замовник дотримується встановлених технологічних умов технічного обслуговування та експлуатації".

Вони просто тримали договір у таємниці

Однак громадськість не може знати подробиць умов, за яких компанія Брелле працювала в лікарні, щоб було зрозуміліше, чи ціни відповідають роботу, якого беруть. У лікарні просто не розголошували контракт з Ene-tep. Щоденник "Н" просив як про контракт, так і про інформацію, де він опублікований, але лікарня йому нічого не дала.

"Для мене головним чином загадка, чому лікарня не публікує контракти і не може пояснити обставини ремонту. Вона належить державі, тому вона повинна адекватно інформувати громадськість про те, як вона витрачає гроші ", - сказав глава Transparency International Габріель Шипош.

Опублікування контрактів - це не питання належної практики для державної лікарні, а юридичне зобов’язання. Виняток становлять лише контракти, за якими уряд зберігав додаткову таємницю відповідно до спеціальних законів. Однак ремонт котлів та їх закриття не повинні там належати.