Театр

"Шляхи політичного свавілля незрозумілі", - коментує Ласло Герольд, історик та журналіст театру в Новому Саду, зміну керівництвом Угорського товариства Народного театру в Суботиці Наранча. Члени компанії, включаючи колишнього лідера Золтана Мезея, не коментували: вони висловили своє шок у кількох серійних заявах та висловили свою незгоду з призначенням і кандидатурою Аттіли Андрасі. Вони сказали лише: "Це вже красномовно, чому ми не хочемо робити заяву". Компанія проголосувала за конкурс члена театру Петронелли Кермеці - але їм не було що сказати.

полг

Фото: театр Йокай

Після того, як цього року закінчився термін повноважень Золтана Мезея, четверо подали заявки на отримання керівного звання (Аттіла Андрасі, Аттіла Антал, Петронелла Кермеці та Ференц Петер); Культурний комітет Угорської національної ради висунув для призначення Аттілу Андрасі, і це прийняла директор Народного театру міста Суботиця Любіца Рістовскі, незважаючи на протести професії та компанії.

"Коли під час соціберальних урядів я помітив, що влада того часу хотіла підмітити угорські історичні проблеми під килимок, у відповідь я створив угорський придворний камерний театр" Каніза ", - говорить Андрасі, якого звідти знали, крім камерного театру. що дворянин Елюд Новак скромно рекомендував йому замінити Руберта Альфельді на посаді директора Національного театру. І його назва не звучить незнайомо і читачам Kuruc.info, оскільки портал часто хвалить вистави камерного театру, які, за словами режисера, мають на меті сприяти "поверненню громадської мужності до суспільного життя". "У щоденному доробленні публічної сміливості є такі дрібниці, що коли я вступаю в офіс та бізнес, я спочатку розмовляю рідною мовою", - пояснює цілі Андрасі в інтерв'ю "Magyar Szó", додаючи деякі статистичні дані про занепад угорців завдання цього народу. варте у світі ".

"Я також поки що не згоден з програмною політикою компанії. Тому я подав заявку. Вираз політичної волі угорської громади у Воєводині, Угорської національної ради, Культурного комітету вирішив, що настав час змін. Щодо поетики ars, новий керівник в інтерв'ю, який не зупиняється на тому, щоб знову і знову підкреслювати важливість громадянських цінностей, додаючи, "насправді тема визначає форму і саморегульовану гру форми, що приносить найбільше результатів у зникнення з колії теми робить твір незрозумілим ".

Можливо, через все це компанія заявила, що, як сьогодні цитує Воєводина, програма Андраша не вважається прийнятною, оскільки вона не починається з цієї компанії, а місто не потребує театру такого профілю. Голова комітету з питань культури Угорської національної ради Золтан Сіфліс на запит газети заявив, що ця думка "нічого не змінює" і що компанія все одно не може знати тендер. Однак це не так: як заявили кандидати, заявка була відкрита для консультацій, і заява була зроблена після того, як про неї дізналися. Гільдія театральних критиків також опублікувала заяву з проханням "оприлюднити заявки на прозорість та професійне судження". "Угорське товариство народного театру в Суботиці - одна з найважливіших майстерень південного театру і невід'ємна та гідна складова всього угорського театру. Поточна ера театру, останні десятиліття, включаючи період за Золтана Мезея "Наша професійна організація чітко стояла і стояла біля актриси Петронелли Кермечі, яка була кандидатом від компанії. Оскільки фіналісти вирішили інакше, було б добре знати їх причини", - написали критики .

З заявою виступили також Габор Мате, Ішван Таснаді, Андраш Демьотер та Ласло Берчес, колишні директори театру. Вони заявили, що не можуть взяти до відома нове резюме нового керівника компанії щодо їх виступу. За їхніми словами, за останні роки театр розповідав зрозумілі історії, які ставили у якісних виставах популярні актори, які удостоювалися нагород. Все це підтверджує помаранчевому театральний критик Андреа Штубер: як він каже, "маленька, але вражаюче універсальна" компанія "Суботиця", яка регулярно виступає на POSZT та на більшості театральних фестивалів, - це театральна майстерня, де професійний професіоналізм є найбільш особистим, творчим виразом всієї людини поєднати ".

На наше запитання Ласло Герольд висловлюється більш обережно: "Стандарт програми змінюється, не збалансований. Немає точки зору на програмну політику, театр живе від вистави до вистави. Крім того, Андрасі міг не зіпсувати те, що є. Це йде за лінією національної ідеології. Він здійснює метушливий, плачучий угорський рух в угорському камерному театрі Каніссайського суду, яким він керує. Те саме він зробить у народному театрі ", - прогнозує він.

Зі зміною керівництва Угорського товариства народного театру в Суботиці справа Нового Саду, схоже, повторюється: Угорська національна рада відхилила заяву Ката Джарматі, яка представляє наступність і високо цінується в цій професії, на офіційні підстави, а потім були призначені угорські критики та сербські театральні фахівці, залишивши Валентина Венцеля, який прибув ззовні та описав роботу компанії до цього часу. "З тих пір, як Угорська національна рада домінувала в культурі, лише слово політика було вирішальним", - говорить Герольд. На наше запитання про те, чи можна щось досягти за допомогою заяв, протестів, він відповідає: "Немає надії на будь-які зміни. Свавілля політики навіть не поважає думку компанії, навіть думки сторонніх. Тут політика має і вживає заходів ".