Відомий модератор і ютубер також розповів нам в інтерв’ю, коли бульвар справді його розлютив.

капіталом

Не вдалося зберегти зміни. Спробуйте ввійти ще раз і спробуйте ще раз.

Якщо проблеми не зникають, зверніться до адміністратора.

Сталася помилка

Якщо проблеми не зникають, зверніться до адміністратора.

Кожного робочого дня він розмовляє з людьми по радіо, активно додає власні влоги на власний канал YouTube і його переглядають майже 300 000 людей в Instagram. Слово про Матей "Сайф" Цифра, хто не потребує співпраці з брендами. Але чи все-таки це добре для компаній? "Я думаю, що я для них цінніший, ніж рік тому", - говорить він у чесному інтерв'ю.

Про тебе, Раджо, не будь піратом з O2 або Samsung. Останніх кампаній було досить багато. Бренд "Sajfa" може нести стільки?

Тепер це було випадковістю, що все це зійшлося. Доторкнутися до того, що ви назвали - Про вас було одноразово. Я також був там модератором, і я платив за модерацію так само, як і від будь-якого іншого клієнта. Вони також упакували мої виходи в Instagram, і це коштувало цих грошей.

Що стосується Samsung, це те, що є більш тривалим. Я працюю з ними три роки. Наша співпраця не визначається як необхідність публікувати історію раз на день в Instagram або публікацію раз на тиждень. Ми вже робимо це так, як відчуваємо. Але це співпраця, яку я ціную і мені дуже приємно. А телевізійний ролик Раджо, який з’являється у вас, є два роки тому. Цього року ми перевернули інший кінець для іншого смаку. Для мене це речі, які виникли раніше.

І повернемось до питання?

Звичайно, питання полягає в тому, чи не надто багато співпраці. Я не відчуваю, що у мене через це залишаються послідовники, але я теж не наношу це на карту. У будь-якому випадку, я завжди намагаюся це робити, щоб реклама не так сильно стирчала.

Чи вважаєте ви, що при такому обсязі співпраці ви все ще є цінними для компаній?

Поки що я думаю. Я думаю, що я для них цінніший, ніж рік тому. Хтось помітить оголошення раніше, а хтось - пізніше. Але я повинен сказати, що існує мільярд кооперацій, від яких я відмовився, оскільки не хочу повністю переплачувати за це. Особливо в Instagram я хочу, щоб це стосувалося мене, і завжди є більше речей, від яких я відмовляюсь, ніж приймаю.

Повернемось до Про вас. Він знав, що це буде кампанія такого масштабу?

Ні, але я не знаю, чому йому так погано в цьому. Інтернет-магазин просто прийшов до Словаччини, бюджет якої, очевидно, становить сотні тисяч євро, які вони тут витратили. Я не рекламний фокусник, але це могло коштувати їм півмільйона.

Може і більше. Про Вас - це, на мій погляд, приклад того, що існує мільярд маркетологів, які хотіли б мати такий бюджет. Я не думаю, що є такий клієнт, який би звернувся до всіх реперів, інфлюенсерів, ютуберів на початку і, очевидно, заплатив би гроші кожному.

Подейкують, що деякі ютубери отримали гонорар у розмірі тисяч євро за фото в Instagram.

Сто відсотків так.

Ви також отримали заробітну плату таким чином?

На сто відсотків. Інакше я б цього не зробив. Давайте подивимося на інтернет-магазин моди, про який ніхто не знав близько місяця тому, і раптом про нього всі знають. За винятком моєї свекрухи, яка запитала мене, як це було. (сміх).

Коли ми прийшли до галереї НПЗ на вечірку, там були всі. Якщо там вибухне бомба, словацький Instagram зникне, а реп-альбом не виходитиме протягом наступних двох років. Так, ми, звичайно, заробили тисячі євро, але я не сприймаю це негативно.

Останнім часом в Інтернеті було багато кампаній, заснованих на інсценуванні певної ситуації, яка насправді не сталася насправді. Мета - викликати реакцію аудиторії. Ви вважаєте, що це правильно?

Це залежить від того, на що ви хочете вказати. Візьмемо цю ситуацію. За десять хвилин наперед, я домовлюсь з поліцією, що ми поїдемо по трасі, я буду крутитися, вони мене зупинять і штрафуватимуть. Метою буде зазначити, що немає необхідності повертатись за кермом. На мою думку, це добре поставлена ​​штука, оскільки вона звертає увагу на те, що може загрожувати життю людей, які перебувають у машині.

Тепер протилежний приклад. Уявіть собі виробництво, яке я розриваю з дружиною, у ЗМІ є статті про це, і врешті-решт це призведе до реклами жувальної гумки, бо вона любить синій, а я - зелений. Зрештою, насправді ми залишились би разом. Це було б фігня.

Така кампанія повинна мати вагомі підстави обманювати людей цитатами на початку, але зосередити їх увагу на важливому повідомленні. Не будьте піратом з O2, мова не йшла про те, щоб усі йшли до O2, тому що O2 чудовий. Йшлося про мобільного оператора, який сказав вам не користуватися телефоном за кермом, оскільки він розглядає це як тенденцію в суспільстві. Це може бути небезпечно, і я погоджуюсь.

Співпраця з брендами становить найбільшу частину вашого доходу?

Я визнаю, що я не до кінця це зрозумів. Радіо - це питання мого серця, але що стосується доходу, це найменша частина. Тим не менше, я дуже рада, що я все ще можу бути у Funradio, і вони там мене люблять. Значна частина мого доходу обумовлена ​​модерацією подій. Потім відбувається ця співпраця, яка обмежена в часі, але за ними стоять справді пристойні гроші. Але якщо я вважаю, що, на мій погляд, співпраця в Instagram та YouTube - це найбільша частина мого доходу.

Перед президентськими виборами у Funradio він модерував інтерв'ю з кандидатами під назвою Sajfa vs. Кандидат. Партії з Котлебом та Харабіном мають півмільйона переглядів на YouTube. Як ви дивитесь на них з часом?

Це гарне запитання. Я людина, яка позитивно дивиться на весь свій досвід роботи, бо навіть це мене десь перенесло. Хтось бачив мене, це створило мені багато ворогів, а також багато друзів. Я взагалі не вважаю співбесіди з кандидатами кроком. Я не маю амбіцій робити будь-які політичні ток-шоу. У Funradio ми мали амбіцію поговорити з кандидатами, щоб кожен міг побачити, що вони задумали. Але тут треба сказати, що по радіо з ними не говорили, ми не державна установа. Я розмовляв з ними, і я включив свої погляди та думки до цього.

Деякі люди звинувачують вас у тому, що у вас не однаковий лічильник для кожного кандидата.

Так, він цього не зробив. І у мене з цим абсолютно ніяких проблем. Я симпатизую Зузані Чапутовій, а несимпатичній Маріану Котлебі. У мене немає проблем сказати це в будь-який час. Я не кажу, що він поганий чоловік, який б’є дружину вдома, але його погляди та погляди на Словаччину суперечать поглядам, які я маю. Тому я за це і це мене зовсім не турбує.

Звичайно, фанати Котлеба чи Харабіна мобілізувались, і видно, що вони дуже інтенсивно працюють в Інтернеті. Повторюю, ми не є державною установою. Ми виконали встановлену законом умову, що можемо задати кожному три запитання. Вони мали обмежений час відповідати - це закон. Інтерв’ю, розміщені в Інтернеті, більше не регулюються. Це було суто під моїм керівництвом.

Я завжди злюсь, коли хтось називає мою дружину «безпечним хлопчиком». Це мене турбує, і я знаю, що це її надзвичайно турбує.

Ви будете брати інтерв’ю у голів політичних партій перед парламентськими виборами?

Безумовно. Якщо це так, і ми говоримо по радіо, що давайте до нього дійдемо, я не бачу причини, чому слухач, Фунрадія, не повинен більше нічого дізнатись про кандидатів. Я вважаю, що це вигідніше. Коли ми оголосили, що збираємось поговорити з кандидатами в президенти, багато відомих людей сказали мені, що ми не маємо на увазі це серйозно, щоб дати цим людям простір. Я відповів усім, що ми дамо їм простір. Але що їм не доведеться турбуватися, бо це не буде розмова про те, як вони сприймають Словаччину. Моя думка буде відчуватися.

Інфлюенсери сказали нам, що вони беруть 1500 євро за один пост в Instagram та 500 євро за історію в Instagram, скільки ви вимагаєте?