A 40 + 40 + 30 = 110. Цікаво, яке співвідношення було записано?
Дійсно чудовий калькулятор.
Тут, коли людина вводить власну вагу, калькулятор не може розрахувати відношення м’язів до жиру. То як ви розраховуєте мої добові потреби в калоріях? Я не вірю в індекс маси тіла. Є багато мускулистих людей, яких можна віднести до ожиріння.
Це правда, що м’язисті люди важчі, але калькулятор також запитує тривалість щоденного спорту і відповідно обчислює. Той, хто мускулистий і не худий, у будь-якому випадку не хоче худнути, а також не заходить на сайт в принципі, щонайбільше з цікавості.
дякую за допомогу, у мене є лише 1 проблема, я не наполегливий.
Я не думаю, що в цьому є помилка формулювання, одиниця як заголовок, а потім кількість. Або, якщо ви віддаєте перевагу, наприклад, ВОЛТ: 500 кВ (для електричної напруги). Це правда, що ви могли б записати енергію замість калорій у назві, але це занадто широке поняття.
Що, якщо ви напишете мені, що мені потрібно приймати 3250 калорій на день, щоб схуднути, але я приймаю максимум 1200 калорій при 5-разовому харчуванні?
Це закінчується більше. Однак, дивлячись на цифри, це може загрожувати вашому здоров’ю.
що віднімання означає більшу втрату ваги: 100 г жиру або 100 г вуглеводів
Хоча енергетичний вміст жиру вищий, дослідження показують, що позбавлення рафінованих вуглеводів є більш корисним як з точки зору втрати ваги, так і інших фізіологічних аспектів.
Дійсно дуже корисний маленький калькулятор, велике спасибі!
На всій упаковці харчових продуктів написано: "INBE враховує дієту в розмірі 2000 ккал на день". На щастя, я не беру це до уваги. 3659.01 вийшов!
Новий рік, Новий Сподіваюсь, мені буде цікаво, на що слід звернути більше уваги.
Стаття корисна і гарна, в ній є лише одна послідовна помилка. Він усюди вживає слово "калорії" у значенні "кілокалорії".
"Калорії" - це "кал", у тисячу разів перевищує "калорії KILO", що означає "ккал". 1 калорія = 4,186 Дж, тобто 1000 калорій (що становить 1 ккал) = 4186 Дж.
Шановний Балазе,
є послідовність, помилок немає. Будь ласка, прочитайте нашу статтю нижче:
http://orvosilexikon.hu/cikkek/kaloria-kcal-cal-joule
Також помилкою є те, що багато хто називає це так.
Я думаю, що для цього "загальнодоступного використання" потрібно було багато помилкових англійських перекладів, які ігнорували відмінності між Cal та Cal.
Ми також поєднуємо вагу з вагою на ринку, але доречно було б використовувати відповідні одиниці виміру у професійній статті! У цьому випадку, принаймні, добре знати, що автори розуміють різницю:) чомусь вони не вважають вимогу важливою:(
Ми розуміємо ваші занепокоєння, але не сумуйте. Хоча суворий підхід до одиниці виміру може бути відсунутий на другий план завдяки зручності та порівнянню, наша вказана стаття висвітлює аномалію з науковою потребою.