може бути шкідливим. мед може містити небезпечні бактерії, які утворюють ботулінічні токсини, принаймні про це я читав у журналі. дитина не має HCL у шлунку протягом шести місяців, що вбило б ці бактерії, тому не рекомендується.
Не знаю, звідки ви це взяли, що наші матері робили те саме, тож і моя, звичайно, ні. Мені, мабуть, дивно, але мій 3-річний мед поки цього не хоче, і я взагалі не проти, навіщо зайво мучитися з солодощами? Мій син п'є чисту воду, і ви бачили б, як деякі мами дивляться на мене як на те, що я йому даю. востаннє я бачив одного з кофолою навіть на дворічну дієту. загрожує за моїми словами! Мені було досить побачити хлопчика 7 років, якого розводили на медовій соску, і їм довелося виривати всі молочні зуби під наркозом. Він мав їх чорні та гнилі. Я все ще пам’ятаю цей погляд. Але нехай кожен робить, як знає.
Мед - це сильний алерген, діти не повинні вживати його до 1,5 років, там десь написано навіть до 3 років. Мама давала його мені кілька разів і зі мною нічого не трапилося, на жаль одного разу я отримала з нього анафілактичний сік і майже задихнувся. Тож з тих пір я навіть не скуштував меду 🙂, точно не дам синові 3 роки тому, бо що зі мною теж може статися happen.
Замість медового укусу молока. Z груди завжди під рукою. І ти нічого не псуєш.
Не потрібно запитувати педіатра в консультативному центрі? Вам би було соромно за таке дурне запитання там? Бо вона дурна. А деякі відповіді дурні і навіть з орфографічними помилками. Ну, дайте йому бідолашного меду за цим номером, щоб він вас не заважав, якщо вам потрібно закурити біля коляски. 😠 Наступного разу може виникнути запитання: "Чи варто перепаковувати дитину, якщо вона подряпана?"