Сьогодні штучний інтелект можна досить легко інтегрувати в нашу щоденну діяльність. Згадайте Алекс, розроблений Amazon, системи рекомендацій різних онлайн-платформ або безліч програм, які можна завантажити на смартфони. Одна сцена з анімаційного фільму "Wall-E", що вийшов майже десять років тому, недовірливо відображала цю тенденцію: людство тікає із вмираючої планети Земля і починає нове життя на космічному кораблі, керованому ІМ. Кожна мить їхнього повсякденного життя стає автоматизованою, яка з часом вироджується до такої міри, що вони страшенно ожиріють і не можуть стояти на ногах. Хоча епоха самохідних крісел та нерухомого способу життя у фільмі ще не наступила, на більш абстрактне питання автоматизації все-таки може бути варто звернути увагу.

Що трапляється, коли ми довіряємо штучному інтелекту, а не тілу, а творчості? Чи існує загроза психічного ожиріння?

інтелект

Штучний інтелект як композитор

Коли ми говоримо про створення і взаємозв'язок між штучним інтелектом, ми не можемо ігнорувати роль ІМ у складі. Ми знаємо про незліченну кількість експериментів, які намагаються стимулювати програми до написання окремих творів уздовж алгоритмічного відображення людської творчості.

У 1957 р. Була створена перша робота - "Сюїта" для струнного квартету "Illiac", створена повністю за програмою на базі МІ, розробленою Лежарен Хіллер та Леонардом Іссаксоном. У 1980 році Девід Коуп створив EMI (Experimence in Musical Intelligence), який зміг створювати нові, унікальні композиції, аналізуючи попередні твори. Сьогодні все більше і більше додатків доступні для творців вони можуть допомогти у своїй роботі в різних сферах за потреби, будь то написання тексту, аналіз шаблонів чи створення нових мелодій .

Це вічна, утопічна дискусія щодо того, чи може програмне забезпечення складати автономні твори, що мають художні цінності, чи воно може досягти певного рівня людської творчості. Однак неможливо вказати точку в кінці дискурсів, оскільки поняття мистецтва та творчості мають бути визначені самі по собі, не існує замкнутої системи правил, на основі якої ми можемо винести судження. Однак тим, як взаємовідносини на основі плодів можуть виникнути внаслідок співпраці людина-машина при використанні програми, що базується на ІМ, і наскільки це залишається полем для людської творчості та винаходів, є тим більш корисним для дослідження.

Наставник або диктатор - Машина потоку, Ампер та IBM Watson

Програмне забезпечення для складання на основі штучного інтелекту працює майже з усіма подібними логіками. Творець може вибрати стиль музики, який він хоче створити, і тоді програмне забезпечення, що базується на базі даних пісень різних жанрів, встановлює своєрідну статистику про те, який ритм, гармонія, послідовність слідує в межах даного жанру. Потім він створює нові музичні візерунки на основі алгоритмів і пропонує їх користувачеві: ви можете вирізати їх пізніше, змінити темп і написати на них текст. Однак окремі програми можуть мати деякі відмінності.

Розроблено лабораторією комп'ютерних наук Sony з 2012 року Поточна машина Наприклад, у програмі, що називається, ви можете вибрати конкретні номери, які автор хоче використовувати під час написання шаблонів. У 2016 році першим треком, написаним за допомогою машини Flow, стала машина тата, натхненної "Бітлз". У 2018 році вийшов цілий альбом під назвою Hello World, який був створений за участю кількох музикантів.

Розробляється з 2014 року Музика Ампер на додаток до обраного жанру, він також пропонує вибір різних “настроїв” (таких як щастя, смуток чи навіть лідерство). Тарін Саузерн однією з перших створила цілий альбом, використовуючи цей додаток, I AM AI.

IBM Watson і, можливо, це йде навіть далі, ніж попередні два додатки, аналізуючи різні щоденники, статті та публікації в соціальних мережах, щоб окреслити найважливіші теми сьогоднішнього дня та підсумувати їх емоційний характер. Так з’явилася пісня Алекса Да Кіда «Непросто», яка увійшла в топ-40 списку Billboard.

Список різних програмних засобів все ще можна продовжувати (Dadabots, Jukedeck, Melodrive.) Однак на основі цих трьох прикладів також чітко окреслений важливий спільний момент. Композиційне програмне забезпечення на основі штучного інтелекту базується на фундаментальному моменті твору: перед створенням нового твору автор створює систему уподобань із раніше відомих пісень. Можливо, не вдасться створити абсолютно нові, «абсолютно безкоштовні» твори. Згадані вище програми будують системи та контексти замість творця - вони можуть не повністю формувати остаточну роботу, але вони додають важливу вихідну точку.

Будьмо технофобними?

Композиції, повністю написані штучним інтелектом, можуть лякати студентів, оскільки вони зазначають, що навіть машина може скласти у своєму звучанні твір, який неможливо відрізнити від написаного людиною. Хоча все це підкреслює можливість того, що людський фактор може бути замінюваним у галузі мистецтва, частина аудиторії, безумовно, довго не буде (або, можливо, коли-небудь) прийняти, що те, що вони чують або бачать, зроблено без участі людини . Можливо, тому метод, за допомогою якого автоматизація бере під контроль певні фази створення, заслуговує на більшу увагу. Він вступає у творчі процеси, які за своєю якістю можуть змінити стосунки між музикою та композитором. І все це робиться за такими гаслами, як на сторінці Flow Machine: відповідно до цього додаток має на меті “розширити музичну творчість художників”.

Мета посту не спрямовувати читача у технофобському напрямку. Ми можемо знати багато позитивних результатів інновацій, оцифрування, інтелектуальних і навіть систем, які замінюють людську працю. Здається неминучим, що вони також відіграють певну роль у творчих процесах, бо якби цього не сталося, мистецтво, незалежно від його галузі, через деякий час відійде від повсякденного життя, забуваючи говорити про те, що нас оточує . Будуть творці, які зможуть з правильним усвідомленням звернутися до цих інструментів.

Девід Боуї та створений ним Вербатайзер можуть бути хорошим прикладом цього, коли Боуї раніше переніс свою ручну техніку «розрізання» в автоматизоване середовище. Суть методики полягає у виконанні монтажу слів на основі текстів з різних джерел (наприклад, газетних статей, власних творів): виріжте описану сировину, розкидайте її в капелюсі, потім, випадково витягнувши, витягніть і поставити слова поруч. Згодом він видалив невідповідні елементи з отриманих речень. Пізніше, з автоматизацією процесу, завдяки машинному генеруванню випадковості, слова співака набули нового значення.

У зв'язку з використанням штучного інтелекту, тому варто мати на увазі та критикувати питання, як і в якій мірі.