30 ДНІВ БЕЗ МОЖЛИВОСТІ, 30 ДНІВ ВІДКЛЮЧЕНІ ВІД КОНТАКТІВ!
ЗАБЛОКОВАНО ДЛЯ РЕАГУВАННЯ НА АГРЕСИВНИЙ І ВУЛЬГАРСЬКИЙ КОЛІСНИК

заблоковано

,Я категорично не згоден з вами і зроблю все можливе, щоб покарати і замовкнути вас за ваші погляди ». Вольтер

Мій останній блог на тему «Правда про феномен ліберального екстремізму» охопив до 10 000 читачів. Не випадково ця проблема об'єктивно існує, незважаючи на те, що ідеологічно орієнтовані основні ЗМІ її демонстративно ігнорують і навіть деякі тихо або навіть безпосередньо підтримують. Сьогодні це буде ще одне явище - явище цензури соціальної мережі Facebook, яке вражає все більше людей. Повірте, я волію зосередитись на музиці, філософії у своєму щоденнику (зрештою, я сьогодні закінчую книгу, тому мені вистачило роботи) та більш приємним речам, таким як цензура та залучені тролі, але сумління перемогло не дозволяй мені мовчати.

Примітка: Я пишу цю статтю для себе. Це не стосується жодного засобу масової інформації, установи, політичної партії чи руху. Я висловлюю свою громадянську думку, критичну думку про те, що вже стає загальною частиною віртуального світу та "глобальної спільноти", яку називають вільною. Напишу про цензуру та вибіркове блокування людей у ​​соціальних мережах.

Для початку питання також до опонентів з ліберального табору, бо я вірю, що навіть серед них знайдуться люди, які стежать за Пароль Вольтера "Я з вами категорично не згоден, але я зроблю все, щоб вільно висловити вашу думку" або золоте правило: "Не роби нікому того, що ти ненавидиш". (Тоб 4:15)

Ви вважаєте, що є причина для людини заблокований на 30 днів, не міг ні з ким зв’язуватися, нікому писати, нічим ділитися, висловлювати свою думку чи обговорювати a сперечатися лише тому що в дискусії він назвав вульгарного агресора людиною, у кого порожня голова? За даними анонімного штабу Facebook, так. Однак, за даними тієї ж анонімної штаб-квартири Facebook, це так інший, і відверта вульгарна, особиста та ідеологічно зумовлена ​​ненависть безкарно та без порушення спільноти Facebook. Парадоксально також, що Facebook використовує благородне слово спільнота в ім’я цензури.

ERAZMA ROTTERDAMSKÝ СЬОГОДНІ БЛОКУВСЯ

"Над головою немає нічого нестерпнішого,
яка скручує все, що правильно сказано.
Тому таким людям найкраще мовчати
або пристосувати свою промову до них ".
- Еразм Роттердамський, Похвала безумству, 1509

Навіть за вищезазначене твердження та мільярди інших цитат відомих письменників вони можуть заблокувати вас на все життя в соціальній мережі Facebook. Сказати дурню, що він дурень - це зараз згідно з правилами спільноти Facebook “атака рівня 2„. На практиці виглядає так, що якщо дурень почне вас ображати вульгарно, а ви з гарячою головою скажете йому, що він напр. ідіот, ти ризикуєш заблокувати свій профіль на 30 днів. Тож пам’ятайте, скільки разів вам хтось дзвонив і писав, що він дурень? Вас можуть заблокувати в соціальній мережі стільки разів! Прочитайте зворотні правила спільноти. Однак навіть якщо всі прийматимуть ці правила, Facebook демонстративно розглядатиме т. Зв ненависті внески вибірково.


ЯК ВИКОНАЄТЬСЯ БЛОКУВАННЯ ...
ВИ ВИРТУАЛЬНИЙ БАС БЕЗ СУДУ
ОГОЛОШИТИ НЕ МОЖЛИВО!

"Де був суддя, якого він ніколи не бачив?
Де був Верховний суд, до якого він ніколи не приходив? "
Франц Кафка, Процес

Я не наївний і бачу, що відбувається. Самопроголошені захисники ліберальної демократії оголошують гібридні війни та віртуальний опір незручним. Вони кидають усіх, хто не входить у їх світоглядні бульбашки, в один мішок. Звичайно, тому я обережно пишу, що пишу для соціальної мережі Facebook. Я не хотів би давати зайвих приманок цим самопроголошеним активістам, чия діяльність - наклеп, образи, цілеспрямовані дискредитаційні кампанії, вилучення речень із контексту, поширення неправдивої або напівправдивої інформації, звітування, повідомлення про внески та спроби заблокувати опонентів. . Останнім часом, а це місяці, я ділюсь у цій соціальній мережі здебільшого цитатами філософів, культурологічним та мистецьким внеском. Я вже використовую блог, щоб коментувати соціальні події, або вношу свій внесок у культурно-політичний огляд DAV DVA. Коротше кажучи, після блокування повного профілю письменника Романа Мікелека або навіть блокування коментарів директора Інституту філософії Словацької академії наук, тодішнього завідувача кафедри філософії факультету мистецтв Карлового університету, I сказав, що я прийму Facebook із застереженням. Я сказав собі, що не дозволяю тролям провокувати їх (про що вони ще були?), Тому я подумав, що можу бути спокійним. Але я помилився. Але давайте підсумуємо мій шлях процес:

Вдруге мене знову заблокували на 3 дні віртуального ув’язнення за абсурд. Я взяв на себе свободу критикувати тенденційний репортаж публічно-правових ЗМІ, за який ми всі платимо і маємо об’єктивно інформувати. Знову ж таки, я отримав три дні віртуального басу.

Третій раз мене заблокували на 30 днів таким чином, що зробив мене Facebook забороняв навіть надсилати повідомлення:

"Ви не можете публікувати, коментувати або використовувати Messenger протягом 30 днів"

А нижче коментар, який став причиною цього блокування:
"Допомога не призначена для людей, у яких порожня голова".

ЗАКОНИ, ЗАКОН, СВОБОДА СЛОВА ПРОТИ. БЕЗЗАКОННИЙ І ВИБОРНИЙ ПІДХІД

"Кожна людина має право на свободу думки та вираження поглядів,
це право не дозволяє нікому зазнавати шкоди за свої переконання
і включає право шукати, отримувати та передавати інформацію
і ідеї будь-якими способами і незалежно від кордонів
Загальна декларація прав людини - ст. 19

Соціальна мережа Facebook підпорядковується закону, як і будь-яка приватна компанія. Закони (міжнародне право, конституція) перевершують правила внутрішньої спільноти а якщо воно порушує ці закони, це дискримінує та обмежує свободу слова. Де саме нам гарантована свобода слова?

Конституція Словацької Республіки (стаття 26; стаття 13 (4), стаття 13 (3)), Конвенція про захист прав людини і основних свобод (стаття 10), Загальна декларація прав людини (стаття 19), Хартія Права та свободи прав (стаття 17), а також закони, що стосуються свободи інформації (наприклад, § 29 ZVR, § 30 ZVR, Закон No 211/2000 Coll., § 3 Право на інформацію; ZVR - § 15b Право на інформацію) . Відомий юрист додав до цієї справи, що необхідно перевірити, чи не усувають дії Facebook значення та суть свободи слова та права на інформацію (Конституція Словацької Республіки, стаття 13, пункт 4). Стаття 13, абз. 3 сказано, що юридичне обмеження основних прав повинно застосовувати однаково до всіх випадків. Приватне середовище просто не має права вибірково обмежувати свободу слова, можна довільно (ідеологічно) займатися оцінкою т.зв. вміст ненависті (приклад - все ще функціональна сторона ненависті, яка політично представлена ​​як ліберальна, яка зазвичай використовує вульгарність для дискредитації політичних опонентів). Соціальна мережа Facebook блокується поза судом та вибірково. Зараз виникає питання, чому Facebook заблокований у деяких країнах.

ПОПУСТА ГОЛОВА - НЕВИСНИЙ МОВА, ВУЛГАРИЗМИ САТІРНІ

Тож я зробив невеликий експеримент. Я спробував, як реагуватиме Facebook, коли я повідомлю про публікацію людини, завдяки якій я не зможу зв’язатися з друзями протягом 30 днів. Я вибрав його гідні коментарі:

"Цей більшовицький сви * і все закінчено. Це більше не паразитуватиме ... "
"Я якось запитую, хто ще може написати на червоний фекалій, навчитися говорити та інтонувати".
"Больсевик Лубко пре ** бал"

І вгадайте, що написав той самий Facebook, який послав мене на 30-денний віртуальний бас за зв’язок «порожня голова»:

"Дякуємо, що знайшли час повідомити про те, що, на вашу думку, може порушувати наші Стандарти громади. Такі звіти, як ваш, є важливою частиною перетворення Facebook на безпечне та дружнє середовище. Коментар, про який Ви повідомили, розглянуто та встановлено, що він не порушує наших стандартів спільноти ".

БЛОКУВАННЯ НА DAV ДВА

Звичайно, блокування також відбулося на сторінці ЗМІ DAV DVA. Раптом статуси Facebook неможливо було поділити. Про це також повідомили молоді соціал-демократи. Однак їх внесок також не можна було поділити.

ОРГАНІЗОВАНА РОЗШИРЕННЯ НЕВИДОБИ
З 200 ТИСЯЧАМИ, це нормально

"Мені не подобається соціальне культивування" хрипоти ", як би це ще називав мій дід. Чи варто знущатись із старших, старших людей? ... Це, безсумнівно, безцінний погляд на того, хто витрачає цілий день, лише генеруючи меми з крапкою “P ** A” або “KO ** T PRI ** BANÝ”, або навіть “PR **** OT ...” Зора Шикрова про сторінки ненависті

"Однак при будь-якій толерантності до легких форм спілкування існує природна норма людини - у кожній людській діяльності. Але в цих текстах стандарт змінюється на аномалію, що в кінцевому рахунку стає дуже сумнівним, навіть небезпечним, спотвореним стандартом у спілкуванні між людьми ".
проф. Доктор філософії Йозеф Сіпко, к.т.н. у відповідь на ненависть до ліберальних сайтів

У Словаччині є один ліберальний сайт ненависті, яким керують троє анонімних екстремістів у масках. Напевно ви знаєте, про кого я говорю, і я не буду заплутувати блог з його назвою. На цьому сайті зустрічалися майже усі критерії мови ворожнечі і цей сайт продовжує працювати безперебійно, тоді як багатьом заборонено доступ до Facebook за будь-яку дріб’язковість чи реакцію на провокатора.

Сайт без назви, який налічує 200 000 шанувальників і весело просувається основними ЗМІ (що вже критикується людьми з їхніх лав) і весело продовжує функціонувати, не блокуючи, без цензури. Facebook, очевидно, не має абсолютно жодних проблем з цим.

Цей сайт щодня застосовує атаки рівня 3, тобто "виклики до виключення", відповідно до "Правил спільноти Facebook" вище, усіх типів: явних, політичних, економічних та соціальних. Про атаки рівня 2 можливо, немає необхідності дискутувати. Вульгарні образи неназваного сайту на адресу зовнішнього вигляду або ярлика людей як неповноцінних - це їх повсякденна діяльність. Докази та інші приклади цього твердження можна переглянути тут. Той факт, що цей сайт не заблокований, є незаперечним свідченням вибіркового доступу (Конституція, стаття 13, пункт 3) та ідеологічної цензури в соціальній мережі Facebook. У Facebook є навіть сторінка, яка з ідеологічних міркувань називає своїх противників дурними. Facebook теж не проти.

ПЕРСОНАЛЬНИЙ ДОСВІД З ВІРТУАЛЬНОЮ СУМНОСТЮ І СЛІДЖЕННЯМ

"Що б ти зробив? Чи він скоротив закон на зло? І якби впав останній закон і диявол звернувся б проти вас, де б ви ховались без жодних більше. Коли ви очищаєте закони, ваші руки залишаються голими, і чи справді ви думаєте, що змогли б стояти вертикально в цю бурю? Я б дав дияволу переваги закону для власної безпеки. Хто переслідує мене, я сховаюся в гущавині законів. Морські принципи несправедливості змінюються занадто швидко ». Томас Мор, перефразування цитати з« Людини на всі пори року »

Щоб бути об’єктивним, Facebook видалив лише кілька коментарів та фотографій, які межували з патологічною одержимістю моєю людиною з якогось т.зв. активістів за "порядну" Словаччину.

БОРОТЬБА ПРОТИ НЕЗАКОННОСТІ МИ ПЕРЕМОЖЕМО ТІЛЬКИ БЕЗМЕЖНИМ ОПТИМИЗМОМ

І тому я закликаю всіх:

ВІДКЛЮЧИТИ ФЕЙСБУК,
АБО ВИКОРИСТОВУЙТЕ МІНІМУМ
І ПЕРЕЙТИ ДО ІНШИХ ПЛАТФОРМ

Тож мене заблокували втретє. Кожного разу через дріб’язковість, тоді як інші, маючи правильне політичне переконання, безкарно керують стороною ненависті з таким впливом, що це впливає на відносно велику частину словацького суспільства (включаючи дітей). Що ще гірше, цей сайт навіть рекламується нашими засобами масової інформації.

Хто сидить у штаб-квартирі Facebook, яка цензурує вибраних людей? У нас є лише два варіанти, бойкотувати Facebook та мінімізувати його вплив або боротися за ваші права, які нам гарантовані законом і які вищі за внутрішні правила приватної компанії..

Давайте всі підемо до ВК і використовуємо Facebook лише як додатковий носій. Давайте протистоїмо цим цензорам, переходячи на інші платформи. Давайте використовувати блоги, альтернативні ЗМІ, поширювати правду про те, що відбувається. Без оптимізму та бачення ми не здолаємо глобалістичну інформаційну деспотію.

Хед-ап друзі, ми будемо битися і не здаватися. Пора почати захищатися, навіть законним шляхом. Пора об'єднуватися в боротьбі за наші права. Тому напишіть мені свій досвід блокування на VK.com. Ми опублікуємо їх і, якщо потрібно, захистимось законно.

Великі життєві битви можна виграти
лише з безмежним оптимізмом

Я давно песиміст екзистенціалізму,
В даний час я реаліст, який бачить оптимізм.
Це єдиний спосіб вижити в сучасному світі
в сьогоднішньому Прекрасному Новому Світі,
і єдиний спосіб перемогти!