Словацько-норвезька сім'я Ладіцьких двічі вигравала судовий процес проти їхньої доньки Максин, забраної Норвезьким органом опіки - Барневернет як двомісячної дитини, яка повністю годувала грудьми у березні 2015 року. Востаннє ця сім'я вигравала у вересні 2016 року догляду за нею. Барневернет і, однак, подав апеляцію через передбачувану упередженість одного із судових присяжних. Раніше йому доводилося негативно коментувати роботу щоденника Aftenposten про роботу чиновників Barnevernet. Обласний суд виніс рішення на користь "Барневернет" і повернув справу на повторний розгляд окружним судом.
Відчайдушна сім'я чекала 9 місяців на чергове слухання. Нарешті, у жовтні 2017 року окружний суд повністю змінив своє первісне рішення і виніс рішення на користь Barnevernet. Таким чином, Максин залишається в прийомній сім'ї за секретною адресою. Сім'я продовжує боротьбу і вирішила опублікувати продовження своєї історії через відчайдушну та безвихідну ситуацію після довгих роздумів. Вони вже вказували на випадок у Чехії, Словаччині та інших європейських країнах.
Первинна ініціатива щодо вилучення дитини через підозру у недогляді за дітьми була дана працівниками Barnevernet 20 січня 2015 року, одразу після народження Максин. Таким чином, у той час, коли сім’я ще перебувала у пологовому відділенні, і офісні працівники не могли передбачити, як працюватиме сім’я (вони залишили пологове відділення 23 січня).
Дитина була забрана сім'єю після постійних "знущань" 26 березня 2015 року. У рішенні прийняти це було зазначено причини: занепокоєння психічним здоров'ям матері, яка в дитинстві потрапила в прийомну сім'ю і є глухою сім'ї та страх перед поїздкою сім'ї до Словаччини, де працівники Барневерне "не могли спостерігати за розвитком дитини".
Безпосередньою причиною "занепокоєння" став недостатній зоровий контакт двомісячної і півмісячної дитини з батьками та його відмова батьків. Наприклад, чиновники були засмучені тим, що під час годування груддю очі у дитини були закриті. Заяви були зроблені працівниками "Барневернет" після знущань над сім'єю без попередження та нічних відвідувань з моменту їх народження. Під час них батькам доводилося багато разів перепаковувати, годувати грудьми або виносити дитину, навіть поза встановленими ритуалами, під наглядом офісу та їх камер. Саме аналіз окремих пострілів та доведення того, чи була дитина зоровим контактом чи не, була важливою частиною доказів під час окремих судових розглядів.
"Історію ладіків ми знаємо докладно. Це крадіжка дитини серед білого дня, за яку відповідає Норвегія. У цій справі не було жодної об’єктивної причини, щоб відокремити здорову дівчинку, яка годується грудьми, від люблячих батьків та її великої родини. Хід окружного суду у вересні 2016 року довів чіткі марення, на яких Барневерн базував свої аргументи. Тим не менше, вони дозволяють родині турбуватися більше року, щоб нарешті сказати їм, що дитина звикла до прийомних батьків. Настав час попередити громадську думку в Норвегії та інших країнах, щоб Норвегія прийняла відповідальність за такі дії, вибачилася перед сім'єю та повернула дитину. ,"Сказав член комісії з питань петицій на підтримку сім'ї Міхалак, колишній чеський депутат та педіатр JITKA CHALÁNKOVÁ.
"Починаючи з 2012 року було зареєстровано низку випадків, коли дітей вивозили за кордон без відповідної причини. Це тим серйозніше, що дитину забрали від матері, яка годує груддю, яка, незважаючи на глухоту, змогла з любов’ю піклуватися про свою дочку з партнером. Понад 3 роки Норвезький орган догляду залишав Максину з прийомними батьками, зараз вона тричі контактує з батьками 3 рази на рік по одній годині. Це абсолютно неприйнятно для батьків і суворо проти практики, яка є стандартною у правовому світі, незважаючи на те, як батькам важко переносити розлуку з дочкою і не можуть дозволити собі рішення, яке забезпечить їх остаточне повернення. Психолог відділення догляду запропонував такий контакт лише для того, щоб дитина знала своїх біологічних батьків. Причини відмови вже оприлюднені і настільки абсурдні, що їх не потрібно повторювати. Але те, що нам слід повторити, - це громадський тиск та обговорення, як у випадку з хамами, які допоможуть не лише родині маленької Максини, а й іншим сім’ям. Я хочу бути оптимістом і сказати, що наша мета - зупинити такі дії державної влади, і за допомогою громадян Європи ми могли б досягти успіху ". додала МОНІКА ОНДЕРКОВА, член підготовчого комітету OZ Právo na rodina