Коли два роки тому Сільвія вийшла з лікарні зі своєю первістком, вона ховала величезну діру в серці. За рік і добу вона знову була в лікарні. І вона залишила там свою другу дитину. Медсестри похитали головами, громадськість поклала її на підлогу

10 років тому Словаччина першою з 22 країн взяла участь у європейському опитуванні щодо залишення дітей найбільша кількість т. зв відкриті відправлення (коли батьки розкрили свою особу). Джерело: Покидання та профілактика дітей

Коли ми знаємо своїх батьків, у нас є шанс стати їх підтримкою.

Коли два роки тому Сільвія вийшла з лікарні зі своєю первістком, вона ховала величезну діру в серці. На виході вона сильно стукала, щоб ніхто не міг побачити діру. Їй було соромно за неї, ніби вона могла бути для неї. За рік і добу вона знову була в лікарні. І вона залишила там свою другу дитину. Медсестри похитали головами, громадськість поклала її на підлогу. "Соціальний працівник", відповідно до своїх обов'язків, включив її до програми оновлення сімейного середовища. Програма полягала у допомозі Сільвії, яка живе в поганих умовах, у контактах з обома дітьми, які з любов’ю були пов’язані з професійною сім’єю, що оплачується державою.

Вона не могла піти за ними, з майже пересохлим серцем, важко встати і вітати день, і хтось хотів, щоб вона проїхала десятки кілометрів, насправді не знаючи, де, як, з ким. Вона навіть не знала, чи болить в крові серце більше. Людина оніміє, коли щось довго болить. Вона не могла звернутися до них за допомогою. Поступово обоє дітей стали "придатними" для довготривалого патронатного виховання з перспективою усиновлення. Сільвія не могла знайти плями на своєму розірваному серці, вона продовжувала кровоточити і втрачати соки. Вона все ще хотіла зберегти себе в своїй голові, вона все ще хотіла бути матір’ю в своїй голові, вона все ще хотіла бути кимось. Але ви не заклинаєте воду із сухого русла. З одного боку, вона почула від соціальних працівників, що їй робити як матері, а з іншого - від батька дітей: «Це краще. Вони піклуватимуться про ваших дітей ”.

Коли ми зустріли Сільвію, вона боліла і постаріла у молодому безпорадному тілі. Вона, мабуть, завжди думала, що перед нею все красиво. Не був. Її власний батько зґвалтував її з 14 років. Хтось компетентний зупинив це і врятував її, помістивши в дитячий будинок. Тоді їй було куди діватися. Після 18 років вона зустріла його на вулиці, і він підійшов до неї. Назвемо його Рудо. Вона була на початку
зрілі роки, з тягарем минулого, якого вона не могла перенести, без любові батьків або іншого коханого. Наскрізь і беззахисно. Рудо навіть не вважав би це зґвалтуванням - ти лягла біля нього, бо вона пішла до нього одна. І у неї не було сили змінити це - як тоді з батьком. Куди, куди б вона насправді пішла дорослою людиною? Хто і де той, хто врятував би її зараз? І як?

Сільвія. Якби ти подивився на неї на вулиці, то, мабуть, навіть не помітив би. Ходіння тінь. Вона, мабуть, теж не помітила б вас. «Вона відрізана», тому вона не відчуває всього болю. І все ж воно все ще стоїть. І це коштує їй багато енергії. Стояти посеред самотності та порожнечі. Мій, але я боюся, що і наш.

Я думаю про Сільвію та її подібних молодих жінок. Я думаю про їхні серця, розірвані минулим та забиті, розтоптані та розрізані на шматки суворим сьогоденням. Кожна залишена дитина втрачає залишки себе. Вони серед нас, і все ж ніби ми їх не бачили і ніби вони нас не бачили. Вони без почуття елементарної захищеності, без глибоких близьких стосунків, без ласки матері та впевненості батька, що він врятує свою дочку в біді.

Сільвія, як і інші такі починаючі матері, вважається юридично такою ж дієздатною, як я чи ви. Я або ви, хто має навколо нас всю сім’ю, дружбу та інші соціальні стосунки, ресурси та міцну основу для життя. Я відчуваю озноб, що Сільвія несе всю відповідальність за свою поведінку щодо дитини відповідно до наших чинних норм. Вона мати, бо народила дитину. Як Сільвія може самостійно нести цю відповідальність?

Я думаю не лише про Сільвію, а й про співробітників відділу соціального захисту дітей. Вони хороші соціальні працівники. Вони виконують роботу, яку мають зробити, але ми хочемо від них неможливого. Але ці мами несуть історії з найтемнішого дна! Цим матусям не потрібна хороша соціальна робота, їм не потрібні регулярні співбесіди чи спостереження. Вони потребують від нас лікувального терапевтичного підходу, не планування та контролю виконання цілей, а ретельне та терпляче налагодження стосунків та запевнення в тому, що ми будемо крокувати крок за кроком, що ми зрозуміємо її біль і що не дамо їй впасти. Їм потрібен лікувальний підхід спеціального професіонала - терапевтична допомога, терапевтичне терпіння та терапевтичні умови, а не піднятий палець відповідальності в соціальній програмі! Проте в даний час у нас немає законодавства чи системи технічної допомоги для такого підходу в таких ситуаціях.

Мами з сухим серцем часто стають жертвами найтяжчих злочинів, які можуть залишитися безкарними: їх знущалися, били, принижували, викидали різні чоловіки. У них не було одноразових складних подій у дитинстві чи молодому зрілому віці, вони жили у довгому пеклі, про яке пам’ятають десятки років. Багато, на жаль, залишились безпорадними і запам’ятали своє: одні притупились, інші загрубіли, треті втекли, треті знову і знову мають дітей, щоб хоча б на мить відчути, що вони справді живі. Багато вступають у стосунки, дуже схожі на те, що вони дізналися з минулого - токсичність нелікованої травми минулого може бути величезною.

Я стою посередині. Я все ще вважаю, що це не посеред мого професійного самотності. Я працюю в системі, яка є хорошим рішенням для відпущення цих мам більше 20 років. У нас є третя, четверта, шоста, а іноді і восьма дитина тієї самої матері в системі реєстрації для пошуку сурогатної сім’ї. Ні, це не гаразд. Ні для кого.

Відпустити цих матерів означає позбавити новонародженого можливості жити з власною матір’ю, бути глибоко пов’язаними з нею. Відпустити їх означає підтвердити, що ці мами недостатньо хороші і що вони не будуть для нас важливими, що ми їх не бачимо, що не віримо в них і що наші рішення є найкращими. Хіба це не приниження цих жінок з нашого боку? Подальша шкода?

Пора припинити висловлювати судження про "воронних матерів". Пора зосередитись на тому, щоб не бути "вороновим суспільством", але що? Ми завдячуємо цьому Сільвії, іншим жінкам з подібними історіями і тим більше своїм дітям. У системі довідки ми більше не можемо залишати без відповіді запитань, які надходять до тіла. Якщо ми серйозно ставимось до найкращих інтересів дитини, ми повинні знайти не тільки відповіді, але й рішення:

● Ми справді допомагаємо покинутій дитині, відпускаючи її матір?

● Дійсно, цим матерям нічого не залишається, як залишити (нам) дитину?

● Ми дійсно зробили все, щоб запобігти залишенню дітей?

● Ми дійсно зробили все, щоб залучити достатню кількість чоловіків до професії соціальної роботи, щоб вони «працювали» з партнерами цих матерів та набирали їх для конструктивних рішень.?

● Чому у нас є дитячий будинок, готовий для лівої дитини (з минулого року перейменований у Центр для дітей та сім’ї) та професійна сім’я, щоб дитина перебувала в чутливому середовищі, і чому у нас немає готового терапевта для болячки мати з травматичною історією?

● Чому цим матерям та їхнім дітям не слід отримувати притулок у захищеному соціальному житлі з безпечним терапевтичним підходом для допомоги?

● Як отримати та зробити доступними терапевтів для матерів, які не платять за терапію, і страхова компанія також не платить за неї?

● Як мати достатньо терапевтів, щоб налаштуватися на біль цих людей, на їх численні бар’єри на шляху терапії, на їх простий спосіб мислення та розмови - адже "коли справа не в житті, це ні в чому"?

Стаття 7 Конвенції ООН про права дитини (UNCRC) чітко визначає, що кожна дитина має право "знати своїх батьків та право піклуватися про них". Коли дитину кидають, це право порушується. Немовлята та маленькі діти найбільш схильні до ризику залишити життя. Це викликає занепокоєння, оскільки дитина, позбавлена ​​стабільного виховання в перші роки життя, може відчувати труднощі з точки зору емоційного та поведінкового розвитку.

залишають
Мгр. Дана Конічек Жилінчикова, соціальний та психотерапевтичний консультант Центру Наврат, о. від. у Банській Бистриці

- 12 років тому вона ініціювала створення в Банській Бистриці місцевої мережі для допомоги вагітній жінці, яка перебуває під загрозою (Захист) Кукуліка, що було включено як приклад передової практики в європейських дослідженнях щодо залишення дітей та їх запобігання. Ви можете прочитати більше в цьому тексті.

- у 2009 році Наврат опублікувала свою професійну публікацію про захист інтересів покинутих новонароджених "Коли ти народишся, ти будеш вдома". Видання було перекладено чеською мовою та використано для лобіювання змін у системі захисту дітей у Чеській Республіці

- пізніше вона розпочала спеціальні семінари з колегами та іншими організаціями в Бансько-Бістриці для професійної та непрофесійної громадськості, для теоретиків та практиків з питань запобігання залишенню маленьких дітей. Народившись, ви повинні жити в сім'ях I, II та III

- ініціював 2 х дослідження щодо залишення маленьких дітей у Бансько-Бістрицькій області, проведене Департаментом соціальної роботи PgF UMB спільно з Департаментом соціально-правового захисту дітей та соціальної опіки в ÚPSVaR в Бансько-Бистрицькій області та Банско-Бистрицькій