• Англійська
  • Іспанська
  • Німецька
  • Французька
  • Словацька
  • Хорватська
  • Italiano
  • Латиська
  • Голландська
  • Польська
  • Португальська
  • Румунська
  • Русский

Стаття 1. Це науковий факт, що нове життя людини починається із зачаття.

sanjosearticles

Стаття 2. Кожна людина є континуумом, який починається із зачаття і проходить кілька етапів до своєї смерті. Наука дає різні назви цим стадіям: зигота, бластоциста, ембріон, плід, немовля, дитина, підліток та доросле життя. Це не змінює наукового консенсусу про те, що людина є живим членом людського виду на всіх рівнях свого розвитку.

Стаття 3. Кожна ненароджена дитина за своєю природою є людиною від зачаття.

Стаття 4. Як члени людської сім'ї, всі люди мають право на повагу належної їм гідності та на захист своїх невід'ємних прав людини. Це визнано в Загальній декларації прав людини, Міжнародному пакті про громадянські та політичні права та інших міжнародних документах.

Стаття 5. Міжнародне право не має права на аборт, будь то договірне чи звичаєве. Жоден з договорів ООН не може бути названий закріпленням і визнанням права на аборт.

Стаття 6. Комітет з ліквідації всіх форм дискримінації щодо жінок (CEDAW) та інші органи, які контролюють міжнародні угоди, доручають урядам змінити закони про аборти. Ці контролюючі органи прямо чи неявно тлумачать ці угоди як такі, що включають право на аборт.

Підрядні наглядові органи не мають повноважень, як за договорами, що були створені, так і за загальним міжнародним правом, тлумачити угоди таким чином, щоб створювати нові зобов'язання для держав або які могли б змінити суть цих угод.

Тоді будь-який такий орган, який тлумачить договори як такі, що включають право на аборт, перевищує свої повноваження та повноваження. Такі провадження ультравирусу не накладають на Договірні Сторони жодних юридичних зобов’язань і не повинні прийматись державами, навіть як внесок у створення нового звичаєвого міжнародного права.

Стаття 7. Ствердження міжнародних організацій або неурядових організацій про те, що аборти є правом людини, є неправдивими і їх слід відхилити.

Не існує міжнародно-правового зобов'язання забезпечувати доступ до абортів з будь-яких підстав, включаючи, але не обмежуючись цим, здоров'я, конфіденційність або сексуальну автономію або недискримінацію.

Стаття 8. Відповідно до основних принципів тлумачення договорів у міжнародному праві, відповідно до принципів добросовісності та pacta sunt servanda та при виконанні обов'язку захищати життя своїх громадян, держави можуть і повинні застосовувати договірні положення, що гарантують право до життя, такого як те, що передбачає відповідальність держави захищати ненароджену дитину до аборту.

Стаття 9. Уряди та члени суспільства повинні забезпечити, щоб національні закони та політика захищали право людини на життя від зачаття. Вони також повинні відкинути та засудити тиск на прийняття законів щодо легалізації та декриміналізації абортів.

Підрядні наглядові органи, органи та посадові особи ООН, регіональні та національні суди та інші повинні утримуватися від неявних або явних заяв про те, що право на аборт ґрунтується на міжнародному праві.

Якщо висловлюються такі неправдиві твердження або здійснюється тиск, держави-члени повинні звернутися до ООН.

Постачальники допомоги у розвитку не повинні підтримувати або фінансувати аборти. Вони не повинні обумовлювати допомогу тим, хто отримує дозвіл на аборти.

Міжнародні фонди та програми, орієнтовані на охорону здоров'я матері та дитини, повинні забезпечити здоровий результат вагітності як матері, так і дитини, а також допомогти матерям прийняти нове життя для кожної
обставини.

Ми, правозахисники, науковці, обранці, дипломати та експерти в галузі медицини та міжнародної політики, підтверджуємо ці статті.

Сан-Хосе, Коста-Ріка

* Установи призначаються лише з метою ідентифікації.