Магістрат зазначив, що "йому не вистачає повноважень втручатися в дії та захист сторін"

відмовляється

Суддя Національного суду, який доручає макропричині "Тандем", відхилив прохання захисту захищеного комісара у відставці та у в'язниці пресетів Хосе Мануеля Вілларехо і захист одного з тих, кого розслідували у статті "Ібердрола", який хотів з'ясувати, чи не передавала прокуратура інформацію політичній партії Ми можемо в частинах, пов'язаних з BBVA та електроенергетичною компанією, коли вони були ще секретними.

У рішенні керівника Центрального навчального суду № 6 Мануеля Гарсія-Кастельона, до якого мала доступ Europa Press, ґрунтується ця відмова, пояснюючи, що "метою обох документів є оцінка результатів роботи прокурора Офіс. Суддя додає, що йому "не вистачає повноважень втручатися в дії та захист сторін".

Таким чином, магістрат відповідає в першу чергу на лист адвоката Антоніо Хосе Гарсія Кабрера, фірми Lemat Abogados, який просив у рамках 17 (Iberdrola) макропричини винести судовий наказ до Слідчого суду № 32 Мадрида для збору повідомлень, внесених колишнім адвокатом Подемоса Хосе Мануелем Кальвенте, і звідки він вважає, що між прокуратурою та адвокатами "фіолетової" партії були витоки інформації.

У тому навчальному суді № 32 Мадрида його власниця Роза Марія Фрейре відкрила провадження після подання скарги адвоката Подемос Марти Флор проти Хосе Мануеля Кальвенте за нібито сексуальні та трудові домагання, переслідування, примус та травми. Суддя погодився подати їх у липні 2020 року.

У листі адвоката Вільярехо він також містить статтю, опубліковану El Confidencial під заголовком "Прокурори передали секретні справи BBVA та Iberdrola в Подемос місяцями раніше", і нагадує, що різна інформація "може свідчити про розкриття даних причиною що було оголошено таємницею для попереднього замовлення та самовпевненого керування справою, координація спільної стратегії обвинувачення на шкоду деяким розслідуваним ".

Каже "ні" окремому твору

Так само захист Вілларехо попросив приєднатися до виступу Ібердроли, який Кальвенте дав 10 вересня в якості свідка в рамках статті "Діна" "в той час як його запитували про вищезазначені повідомлення і це було прямо затверджено у змісті деяких з них".

Але магістрат відхиляє всі ці прохання, а також відповідає на захист Антоніо Асенхо, який був начальником служби безпеки Ібердроли, який ні погоджується, ні "відкриває окрему частину для з'ясування фактів", ні заява адвоката, який представляє Podemos, ні запит до цифрової газети El Confidencial.

З іншого боку, в наказі магістрату від 3 листопада, до якого мала доступ Europa Press, він також відхиляє прохання захисту партнера Вільярехо Рафаеля Редондо скасувати Подемосу статус Народного звинувачення у всіх частинах Тандем ', в якому він був персоніфікований.

Гарсія-Кастельон відхиляє цей запит, "не знайшовши жодної причини, яка б його виправдовувала, крім загальних тверджень заявника". І пам’ятайте, що можливість виступити в процесі як звинувачення, спричинене статтею 125 Конституції Іспанії, яка встановлює, що "громадяни можуть здійснювати народні дії та брати участь у здійсненні правосуддя через інститут присяжних у формі та стосовно тих кримінальних проваджень, які визначає закон, а також у звичайних та традиційних судах ".