Поки що нас не дуже помічають іноземні ЗМІ чи австрійський канцлер Себастьян Курц. Це також може бути пов’язано з телефоном Ігоря Матовича?

світ

Прем'єр-міністр Ігор Матович (OĽaNO) PHOTO TASR - Ярослав Новак

Вже деякий час іноземні ЗМІ шукають у всьому світі приклади країн, яким вдалося найкраще впоратися з коронавірусом. На початку пандемії це були переважно азіатські країни, такі як Тайвань, В’єтнам, Південна Корея та Сінгапур, які, однак, завдяки досвіду з епідемією ГРВІ, були краще підготовлені до прибуття нового вірусу.

На сьогоднішній день кількість постраждалих у цих країнах, але також інфікованих, дуже низька (за винятком Сінгапуру, де протягом останніх тижнів громада поширилася в гуртожитках іноземних робітників).

Однак останніми днями кілька великих європейських щоденників шукали приклади тих країн, які ще не мали досвіду подібної епідеміологічної ситуації, але змогли зразково боротися з коронавірусом.

У той час як німецькі ЗМІ в основному вихваляли португальське "диво" сьогодні "лише", де менше тисячі жертв та 24 500 інфікованих (що, до речі, більше, ніж у часто критикуваній Швеції), англомовні дивились переважно на Нову Зеландія з цифрами, подібними до Словаччини (1474 інфікованих та 19 жертв). Однак, незважаючи на найменшу кількість жертв на мільйон жителів (крім Ватикану, Гібралтару та Фарерських островів), ніхто в Європі не помітив невеликої центральноєвропейської держави біля підніжжя Татр.

А британський The Telegraph вже взяв інтерв’ю у двомільйонного прем’єр-міністра Латвії, що все ще не настільки добре, як ми. Однак навіть під час пандемії країні вдалося створити запаси захисного обладнання за три місяці наперед, що можна охарактеризувати як принаймні європейську аномалію.

Завіси не вабили, роми

Щодо Словаччини, світові ЗМІ, особливо британські, були особливо зацікавлені в карантині ромських поселень, також у зв'язку з поверненням кількох ромів із Шеффілда. Якби не роми, громадський транспорт Братислави, пара словацьких журналістів та «Словацький глядач» - словацькі газети, що виходили англійською мовою - на момент коронавірусу Словаччина залишилася б майже непоміченою.

Ніхто особисто не зобразив це як окрему історію, хоча Словаччина вже згадувалась у кількох аналітичних текстах, шукаючи відповіді на те, чому країни Східної Європи кращі в боротьбі з пандемією, ніж Захід.

Водночас Словаччина була європейським піонером у одязі халатів. Кілька словацьких міст першими в Європі запровадили обов'язкові штори в громадському транспорті, не кажучи вже про міністра охорони здоров'я Марека Крайчі, який навіть не очолював департамент і вже 12 березня захищав їх носіння.

Словацькі урядовці оцінили ситуацію в цьому напрямку, можливо, краще, ніж Всесвітня організація охорони здоров’я, яка донедавна відмовлялася носити штори для населення. І з самого початку було зрозуміло, що країни з традицією їх носіння успішніше борються з Covid-19. Однак майже ніхто у світі цього не помітив (проте, завдяки Томашу Мрву, агентство Reuters коротко про це згадало, а звіт також взяв на себе The New York Times).

Можливо, це зміниться після цього тижня завдяки словацькому журналісту Радославу Томеку, який працює в інформаційному агентстві Bloomberg.

У вівторок, 28 квітня, він опублікував статтю під назвою Європейська нація з найменшою кількістю смертей від вірусу доводить, що швидкість є ключовою. У тексті він описує Словаччину як країну, що не має виходу до моря, яка перевершує Європу, закриваючи свої школи, магазини та кордони, ніж будь-яка інша країна після Італії.

Він також нагадує, що політики та телеведучі почали носити завісу ще до того, як сам уряд це наказав. Зупинімось тут на хвилинку і згадаємо "закладача драпіровок" Златицю Швайдову Пушкарову, яка в прямому ефірі попросила майбутнього прем'єр-міністра та міністра охорони здоров'я одягнути завісу і показати людям, що це нормально.

У своїй статті Томек також наголошує на швидкості здійснення протиепідеміологічних заходів, які допомогли Словаччині запобігти спалаху пандемії, а в тексті також нагадує, що країни Східної Європи управляють пандемією краще, ніж їхні багатіші західні сусіди.

У діаграмі смертності Бельгії, яка має найбільшу кількість смертей серед усіх країн світу після крихітного Сан-Марино, словацький журналіст показує, що розмір країни не є автоматично перевагою у придушенні пандемії коронавірусу. У тексті також цитується Мартін Сматана, керівник урядового Інституту політики у галузі охорони здоров’я, який каже, що якщо подібна тенденція до інфекцій збережеться, Словаччина зможе сказати, що вона справилася із ситуацією як одна з найкращих країн.

Нова Зеландія проти Словаччина 0: 1

Цього тижня Словаччину виявила австралійський блогер Сара Вілсон, яка у своїй статті описує, чому в Словаччині, Новій Зеландії та Португалії так мало жертв коронавірусу. Однак це текст із сферою агентських новин, у якому Словаччина згадується лише один раз, крім заголовка.

Реклама

Однак блогер зазначає, що в Європі Словаччина має один з найнижчих показників смертності на душу населення на континенті, тоді як Португалія підкреслює, що їй вдалося утримати кількість випадків на відносно низькому рівні порівняно з сусідньою Іспанією - однією з найбільш постраждалих країн в світ.

Хоча Словаччина нарешті опинилася в одній грі з нахваленою Новою Зеландією, неможливо порівняти їх повністю. Хоча популярний прем'єр-міністр країни Джасінда Ардерн вже оголосила цього понеділка, що країна виграла важливу битву з новим коронавірусом SARS-CoV-2, коли їй вдалося зупинити т.зв. поширення хвороби у громаді (це одне з перших тверджень такого роду), порівняння Зеландії зі Словаччиною - це як змішування яблук з грушами.

Хоча кількість обох країн і чисельність населення дуже схожі (див. Таблицю), і це стосується і вжитих запобіжних заходів (за винятком того, що на фазах звільнення новозеландці на два кроки попереду, а в середу вже відкриті школи), в Новій Зеландії якось забуває, що це острівна держава.

Порівняно зі словацьким 111 жителів на квадратний кілометр, щільність населення становить лише 17,5 у випадку з аналогами, тоді як у містах немає запаморочливої ​​різниці (щільність населення Братислави та найбільшого міста Окленд майже однакова). Закрити кордони у випадку острова, очевидно, простіше, ніж у випадку внутрішньо пов'язаних між собою держав.

Не кажучи вже про те, що Нова Зеландія навіть не залежить від імпорту для основних потреб - вона виробляє на 85 відсотків більше їжі, ніж споживає, що робить її однією з шести самодостатніх країн на планеті. Інший фактор - погода та той факт, що коронавірус вразив Нову Зеландію наприкінці літа порівняно з кінцем зими в Європі (якщо температура та вологість впливають на поширення вірусу).

Виходячи з наведених фактів, доречно було б оголосити Словаччину більш успішною історією.

Формат Славкова без Словаччини

Незважаючи на всі суворі результати, Словаччину не запросили на "елітну" відеоконференцію держав, успішних у боротьбі з поширенням коронавірусу, яку в п'ятницю минулого тижня організував австрійський канцлер Себастьян Курц.

Окрім Австрії, участь взяли також прем'єр-міністри Чехії, Австралії, Нової Зеландії, Данії, Ізраїлю та Греції. Серед запрошених був прем'єр-міністр Сінгапуру, який, однак, не брав участі у відеодзвінку через обмеження в часі.

Прем'єр-міністри відповідних країн мали поговорити про заходи під час пандемії, які, на їх думку, є найбільш ефективними для зупинки вірусу, а також про те, як стимулювати економіку, одночасно тримаючи вірус під контролем. Вони також працювали над взаємною співпрацею у розробці вакцин та ліків або виробництві захисних засобів, що повинно призвести до самозабезпечення цих країн та незалежності від великих держав.

Я хочу подякувати прем'єр-міністрам # Австралія, # Чехія, # Данія, # Греція, # Ізраїль та # Нова Зеландія за те, що сьогодні знайшли час, щоб обмінятися найкращими практиками щодо # COVID-19. pic.twitter.com/QYzHGv7fuy

- Себастьян Курц (@sebastiankurz) 24 квітня 2020 р

За словами Курца, менші країни реагують на пандемію більш гнучко і ефективно, ніж більші країни, і показують їм, як боротися з пандемією коронавірусу. Чеський прем'єр-міністр Андрей Бабіш також представив іншим прем'єр-міністрам проект настільки інтелектуального карантину у сусідів.

Курс після відеоконференції показав, що група може бути поширена на інші країни, які, як Австрія, "реагували своєчасно та інтенсивно" і, отже, подолали кризу краще за інших. Невідомо, чи він мав на увазі Словаччину. На подібне запитання прес-служби австрійського канцлера ще ніхто не відповів.

Однак могло трапитися і так, що австрійська сторона звернулася до Словаччини, але прем'єр-міністр Матович якось не знайшов часу, крім своєї повної програми в апараті уряду, але також зайнятий створенням контенту в соціальних мережах. Це було не вперше, коли Матович вчасно не реагував на новини закордонних політиків - він сам зізнався, що не встиг поглянути на мобільний телефон і відповісти на привітання інших прем'єр-міністрів чи президентів після перемоги на виборах.

Однак непомічений успіх Словаччини не повинен бути в темряві. Зарубіжні ЗМІ не помітили й інших успішних країн - ні на тестуванні (Литва), ні за кількістю жертв на мільйон жителів (Грузія). Ми не можемо довести привабливість історії ветеринару на Фарерських островах, який «купив» 50 000 країн тестами на лосось, і ми не стільки за межами Білорусі, скільки слава Богу. Однак тут є одна нація, яка дуже цінує словацький підхід і описує наші цифри як чудові - вони хорвати.

Хоча чехи та австрійці, зокрема, задають темп темі літнього відпочинку в Шенгені, хорвати першими зустрінуть словаків на гальковому пляжі на Адріатиці. Хоча це більш-менш пандемічний розрахунок, треба сказати, що принаймні дякую! Однак ми побачимось не раніше 2021 року (звичайно, якщо нас не спіймає друга або третя хвиля корони).