для jorgemp41 »Середа, 29 травня 2013 р., 17:28

водню

Re: УФ-обробка + перекис водню

для HydroMaster »Ср, 29 травня 2013 р. 20:08

Привіт jorgemp41, ласкаво просимо на форум.

Правильно зробити, щоб виміряти розчинену пероксид, в мільйонних частках, яку ви повинні зберігати від 40 до 60 частин на мільйон, щоб отримати хорошу здатність до біоцидів/окислювачів.

Для його вимірювання існують специфічні електроди, або ви також можете виміряти потенціал REDOX, але ви можете виміряти його економічно за допомогою деяких смужок, які використовуються для вимірювання H2O2 у діалізних медичних процесах. Як приклад я наводжу вам пластири QUATOFIX Peroxide 100 від німецької компанії MACHERY-NAGEL GMBH @ Co., Ви можете їх придбати в магазинах медичних товарів або аптеках.

Я користувався пероксидом водню протягом сезону, маючи незадовільні результати, але мені цікаво дізнатись про новий досвід, за що я був би вам дуже вдячний, якщо б ви розповіли нам, як проходить лікування

Re: УФ-обробка + перекис водню

для jorgemp41 »Пн, 03 червня 2013 р., 9:24

Re: УФ-обробка + перекис водню

для jorgemp41 »Вівторок, 25 червня 2013 р., 18:54

Ну, я знову тут, щоб поділитися своїм досвідом з УФ та прекисом; прокоментуйте, що на даний момент все в порядку, вода ідеальна, прозора, і правда полягає в тому, що приємно купатися, тому що це ніби ви виходили з річки, я повинен сказати, що дозування програмується з дозатором об’ємом 300 мл. день, і з цією дозою я складаю близько 20 PPM з тестером пероксиду Quatofix та з тестером O2 4 мг/л. з DPD 4 на 2 хвилини. Я знаю, що я нижче норми, але на даний момент у мене все працює добре, я не знаю, чи це могло бути через потужність УФ-трубки 75 Вт і для басейну приблизно 60 м3, мій 25 м3, але справа в тому, що у мене ідеальна вода.
З іншого боку, прокоментуйте, що я додаю проти водоростей, щоб допомогти, (125 мл.) Щотижня спеціально для басейнів з активним киснем, і цього тижня я хочу довести, що я не знаю, чи радить мені HidroMaster, так що менше речей я ставлю до кращої води; Флюокулянт для досягнення максимальної прозорості в 125-сантиметрових пакетиках під назвою superflock plus на основі лантану.
Я чекаю коментарів експертів форуму, і перш за все подяки HidroMaster за вашу добру пораду, яка завжди добре сприймається.

Вітаю всіх

Re: УФ-обробка + перекис водню

для HydroMaster »Ср, 26 червня 2013 р., 21:51

Дякуємо за ваш відгук, і я радий, що у вас теж добре виходить.

Як ви говорите, ви обробляєте дуже справедливу вартість H2O2, безумовно, УФ-стерилізатор вносить свою річ.

Але ви ходите по краю ножа, якщо ви необережні і у вас трапляються водорості, проблема в тому, що у вас не дуже дешевий шок з рідким хлором у вас під рукою, єдиний варіант, який вам залишився, - це удар тим самим H2O2, і ви знаєте, яка з них ціна, це один з головних недоліків перекису водню.

Ну ви знаєте девіз цього форуму, чим менше хімікатів, тим краще. Альгіциди, освітлювачі, флокулянти тощо, які так сильно сприяють старінню води. Вони непотрібні, за винятком надзвичайних випадків, яких небагато. Противодорості? Який з них ти використовуєш? І чому б не більше H2O2, чи саме «противодорості» використовуються як такі в басейнах, оброблених Baquacil? Флокулянти? Який жах, метали до води При правильній системі фільтрації флокуляція непотрібна. Краще витратити гроші на поліпшення фільтрації, а не стрімко зростаючий TDS води.

Я кажу вам кілька "вражень", які можуть бути неправильними, я залишився від мого сезону лікування H2O2, і я хотів би, щоб ви детально проаналізували:

-H2O2 розкладається на кисень і воду. У мене склалося враження, що кисень проявляється в дуже маленьких, але дуже численних мікропухирцях, які під нічним світлом прожекторів надають воді каламутний, білуватий, пінистий вигляд, особливо при плаванні під водою.

-Укол, що утворюється в ранах шляхом дезінфекції санітарною перекисом водню (водний розчин з 3% градуюванням), відомий усім. Не знаю, уявляю, це була фантазія, концентрації не порівнянні, але в якийсь момент мені здалося, що я відчув, що "нагадую" це відчуття на шкірі.

Що ви думаєте про обидва?

Вітаю і насолоджуюсь, безумовно, ці відчуття були моїми уявленнями, і це навпаки

Re: УФ-обробка + перекис водню

для jorgemp41 »Ср, 26 червня 2013 р. 22:37

Привіт, HidroMaster, дякуємо за пояснення; Побачимо зараз, що ви коментуєте бульбашки кисню, можливо, якщо це те, що я бачу у воді, і мені здавалося, що це буде вирішено флюокулянтом, але я перевірю в ці дні, якщо мова йде про те, що спостерігається у всіх з нічним світлом.
Що стосується антиводоростей, можливо, ви праві, збільшуючи дозу перекису, можливо, я уникаю додавання у воду більше хімікатів, я думав, що лише пероксиду буде недостатньо, щоб запобігти їх появі.
Кажу вам, що пероксид здається не таким дорогим, як вони думають, я купую його за 2 євро за літр при 50%, тому збільшити свою добову дозу не складе великих витрат, якщо з цим я отримаю якомога натуральнішу воду майже ні хлору, ні хімікатів.
Що стосується того відчуття, яке ви коментуєте про рани, я запевняю вас, що з тими рівнями перекису водню я нічого не відчуваю, швидше ви виходите з води з відчуттями в шкірі, волоссі, очах та одязі, ніби ви купання в річці.

Дякую привітання.

Re: УФ-обробка + перекис водню

для jorgemp41 »Вівторок, 30 липня 2013 р., 19:31

Re: УФ-обробка + перекис водню

для HydroMaster »Ср 31 липня 2013 р. 13:51

Ого, jorgemp41, тобто "екологічна пастка", саме твердження про використання перекису водню при очищенні води в басейні полягає в тому, що воно є найбільш екологічним і природним з усіх, і з поважною причиною, оскільки до вода (2 H2O2 → 2 H2O + O2) нічого, чого сама вода вже не має. Настільки, що ви можете використовувати його для прямого зрошення без ризику для найніжніших рослин.

І те, що ви робите, додаючи четвертинний амоній, спотворює лікування, вводячи через чорні двері хімічний коктейль, який мають на увазі ці типи водоростей. Давай, щось подібне до того, якщо ти дієта з низьким вмістом калорій цілий день і вночі, перед сном ти п’єш молоко та булочки

Ще одним серйозним недоліком перекису водню є його надзвичайно висока нестабільність, сам контейнер руйнується за лічені дні і навіть години, залишаючи кисень і залишаючи лише воду. З цієї причини майже всі виробники додають стабілізатор, який, хоча і частково, гарантує, що H2O2 не руйнується так швидко. У моєму випадку H2O2, який я використовував у сезон під час цієї обробки, був стабілізований сріблом, але існує кілька інших хімічних речовин, які виконують цю функцію.

Ці стабілізатори змінюють рН продукту, здається, у вашому випадку він створює основний розчин H2O2 і, отже, збільшує рН. Це смертельно для лікування, оскільки було показано, що нестабільність H2O2 зростає із збільшенням рН, тому рекомендується, щоб при обробці H2O2 ідеальний pH був нижчим ніж 7,2, переважно 7,0 .

У будь-якому випадку, як ви можете бачити, багато недоліків обробки H2O2, крім вартості. 1,8 євро може здатися не надто дорогим, але якщо взяти до уваги високу необхідну концентрацію (від 30 до 40 проміле в порівнянні з 1-2 проміле для хлору) та його майже щоденне "випаровування" (як рідкий хлор), лікування коштує дорого. Хоча, якщо ви не спотворюєте його, додаючи інші потенції, це може бути виправдано заради його екології.

Будьте впевнені, існує синергія між УФ-обробкою та H2O2 у басейнах, це підтверджується.

Продовжуйте так, але уважно стежте за появою водоростей, якщо це трапиться, ви загубитесь, у вас немає ресурсу ударів наддешевим рідким хлором, усунення яких може бути дуже нудним і дорогим, як це сталося зі мною.

Re: УФ-обробка + перекис водню

для jorgemp41 »Вівторок, 05 листопада 2013 р. 12:55 вечора