Дивимось на скелю з висоти пташиного польоту, зверху зібрані моржі. Багато з них невміло зриваються з краю скелі і падають у прірву, їхні величезні тіла насичені гострими каменями. Зворушливі послідовності можна побачити в новій серії восьми частин Девіда Аттенборо для Netflix, Наша планета. Глядач відчуває, що так не повинно статися, і сцена не жорстока, оскільки показує загибель тварин, красиво сфотографованих у високій роздільній здатності. А розповідь найвідомішого режисера природи всіх часів підкріплює здогадки: моржі загинули, бо їх природне середовище існування було настільки пригнічене зміною клімату, що вони товпилися на вершині скелі, де потім опинилися в пастці.

порозі

Шокуючі послідовності зображень

У природничих фільмах Аттенборо покоління виростали і дивувались красуням і невідомим таємницям природи. Хоча британський режисер завжди наголошував на необхідності захищати та любити екологічну систему навколо нас, атмосфера у фільмах залишалася позитивною та надихаючою протягом усього часу. 93-річного натураліста також критикували за те, що він не наголошував на руйнуванні планети. Раніше він заявив, що Бі-Бі-Сі, яка знімала фільми, не хотіла тривалий час займати позицію щодо зміни клімату, чекаючи появи достатньої кількості наукових доказів.

Зараз у науковому світі існує консенсус щодо реальності змін клімату, тому netflixes After Our Planet, BBC також випустив фільм за участю Аттенборо про те, як Земля нагрівається: Зміна клімату: факти - це один на один йдеться про драматичні наслідки змін.

"Це була найбільша загроза, з якою ми стикалися протягом тисячоліть", - говорить заява Аттенборо, підкріплена такими фактами, як той факт, що двадцять найгарячіших років, коли-небудь вимірюваних, були за останні 22 роки і що льодовиковий покрив Гренландії тане п'ять в рази швидше, ніж чверть століть тому. Ми можемо побачити лісову пожежу, сфотографовану зсередини, падаючі айсберги та орангутанг, який відчайдушно йде за машинним монстром, щоб знести своє середовище існування.

За словами Золтана Коршоша, генерального директора Угорського природознавчого музею, певні серії зображень на нашій планеті справді шокують, і, за деякими думками, хоча і не інсценізовані, вони мають сцени полювання на удари, які безпосередньо не захищають природу, але спробуйте збільшити кількість глядачів фільму. Наприклад, моржова сцена починається з польоту дрону. Судження безпілотників досить сумнівне, оскільки в багатьох випадках вони викликають поведінку тварин, яких ми насправді не бачимо в природі. Безперечно, проте, така серія сцен може допомогти людству серйозно сприймати те, що попереду.

- З одного боку, натураліст дивиться на такі події набагато віддаленіше, ніж безпосереднє життя повсякденної людини.

За останні три-п’ять мільярдів років у житті Землі спостерігалися безперервні цикли змін, вимирань, континентальних міграцій та кліматичних змін, і це не пов’язано з видами, а є чинниками набагато масштабнішого процесу. Якщо я подивлюсь на Землю з цієї точки зору, людство може стати жертвою цього ряду подій, але Земля, очевидно, виживе і життя продовжиться. З іншого боку, людина також повинна відігравати важливу роль у змінах, але потрібно подбати про те, щоб побачити, на що може вплинути людина і яка послідовність природного перетворення Землі. Ставлення здається чудовим, що людство може мати значний вплив на глобальні процеси, що тривають тисячоліттями, такі як зміна клімату. Що важливо для тих, хто приймає рішення, і для повсякденних людей, це зробити наше власне середовище якось придатним для життя, адже саме тому людство вийшло із тваринного царства: не він пристосувався до навколишнього світу, а зробив навколишнє середовище придатним для життя. Це зробило нас найуспішнішими видами на Землі, але якщо ми будемо продовжувати таким чином, ми підготуємось до нашого вимирання, оскільки в результаті процеси, зрештою, унеможливлять виживання людини, зазначає експерт.

Один-два переможці

Еколог Андраш Балді підкреслює, що ми нерозривно дорослі навколишнім живим світом, якого ми насправді не бачили, і що немислимо, щоб наше життя, наша цивілізація вижила б без нього. Першим важливим кроком, за його словами, було б широке розуміння і прийняття цього факту, оскільки, хоча половина населення Землі живе в містах, ми пов'язані з природою тисячею ниток: що ми їмо, п'ємо, що ми використання, повітря, яке ми відсмоктуємо. І якщо живий світ буде знищений, зменшений, деградований, ми будемо дуже страждати.

«Екосистема є складною системою, і, на жаль, однакові ознаки спостерігаються майже скрізь: види зменшуються, різноманітність зменшується, а особини зникають. Проблема в тому, що зміна не є лінійною, тому неможливо обчислити за точними числами. Функції та функціональні можливості екосистем знижуються, тому рано чи пізно ми досягнемо порогу, що, якщо ми його пройдемо, відбудеться катастрофа. Літак складений десятками тисяч маленьких гвинтів, як і наша екосистема, об’єднана завдяки “співпраці” десятків і сотень тисяч видів. Коли частина випадає з літака, ми лякаємось і намагаємось усунути проблему, але коли вид зникає, ми нічого не робимо. Літак може летіти таким же чином після того, як було скинуто кілька болтів, поки, наприклад, крило не відламається в результаті однієї з несправностей. Біорізноманіття Землі переживає кризу: рано чи пізно ми впадемо, - прогнозує Андраш Балді.

На думку натураліста, дослідження на сьогоднішній день показали, що найбільш схильні до ризику більш спеціалізовані види, такі як ті, які можуть жити лише в спеціальних місцях проживання і споживати один або два типи їжі. Безперечно, є також види, які пристосувались до існування міст, і їх популяція зростає. Отже, буде один-два переможці, але більшість видів зменшиться. Життя постійно змінювалося протягом мільярдів років історії Землі, але сьогодні швидкість вимирання видів на три порядки швидша за природний процес.

Маленький хлопчик збирає пластикові відходи для переробки з марабуком на індійському звалищі. Конкуренти
Фото: Reuters

Звук тривожних дзвонів

“Професія б’є на сполох з 1980-х років, але, здається, тема ще занадто далека від повсякденних новин та порогового стимулу для тих, хто приймає рішення. На жаль, марно вчені демонструють докази того, що якщо це суперечить економічним інтересам або вимагає дій, які болісно впливають на виборців, вони будуть зігнані зі столу, каже еколог, який каже, що зміни, необхідні для зупинки процесу, можуть бути для нас лише болючими сьогодні. Ми повинні принципово змінити свої харчові звички, наприклад, вилучивши з меню яловичину, яка може вироблятися з величезними викидами вуглецю та дуже низькою енергетичною ефективністю. Вегетаріанська дієта дуже допомогла б Землі, бо ми могли б бути задоволені, залишивши набагато менший екологічний слід. Андраш Балді, навпаки, також бачить, що жоден політик не ризикує своєю позицією настільки різкою пропозицією, як заборона вживання м’яса або навіть оподаткування повітряного транспорту, який наразі має нульову ставку ПДВ і також дуже шкідливий для навколишнього середовища . Однак без настільки ж різких кроків погіршення нашого довкілля, включаючи зміни клімату та кризу біорізноманіття, неможливо зупинити.

Торік зникло загалом 12 мільйонів гектарів тропічних лісів, розмір яких приблизно дорівнює розміру Північної Кореї. А згідно з доповіддю WWF, найбільшої в світі природоохоронної організації, минулого року шістдесят відсотків популяції ссавців, птахів, риб і рептилій вимерли з 1970 року завдяки людству. На думку зоолога Золтана Корсоса, основа біологічного різноманіття, еволюційного розвитку та адаптації полягає в тому, що завжди можна вибрати з якогось генетичного різноманіття, щоб пережити спосіб життя, що вижив. Знищення природи людиною, яке триває десятки років і прискорюється, закінчиться без генетичної основи, з якої могло б розвиватися життя, включаючи людину. Людство повинно не лише зберегти тварин та рослини навколо себе від ностальгії, вони також необхідні для забезпечення нашого власного біологічного виживання.

Непередбачувані явища

- Загалом, швидкість змін відбирає види, які менш здатні адаптуватися. Більша проблема полягає в тому, що незліченна кількість видів, про які ми навіть не знаємо, гине. Подумайте, наприклад, про мікроорганізми в живому світі ґрунту, про живі організми, які беруть участь у складних процесах: ми навряд чи знаємо наслідки їх зникнення! Людська діяльність викликає ланцюгові реакції, які призведуть до чогось нестримного, про що ми більше не зможемо взяти участь. Через мінливу, повільно зростаючу середню температуру розподіл різних видів постійно змінюється, саме тому живі істоти з’являються або зникають з Угорщини. Експерт підкреслює, що поява або зникнення виду метеликів не викликає розголосу в щоденній пресі, але подібні, здавалося б, незначні зміни є гарним свідченням процесів, що відбуваються у всьому світі.

Важко передбачити, але екстремали та непередбачувані явища посиляться із зміною атмосферного руху Землі або рухом опадів. Якщо Гольфстрім зміниться, клімат Європи порушиться, і повітря, що нагрівається навколо Екватора, змінить течію між двома дайверами, впливаючи, наприклад, на тайфуни та урагани в океанічних районах. Це стосується не лише потепління, оскільки, наприклад, Північна Америка пережила одну з найхолодніших зим цього року. Через відносно невелику кількість опадів взимку весна в Угорщині суха, вологи недостатньо для проростання рослин. За словами Золтана Коршоса, за цим також стоїть людська діяльність, оскільки, усуваючи наші внутрішні води, ґрунт змушений переносити значно більшу посуху. За словами зоолога, проблема полягає в тому, що ми мало витрачаємо на фундаментальні дослідження і намагаємось керувати змінами на основі раптово наближаються ідей. У випадку природних явищ спочатку слід зрозуміти зв’язки, а вже потім діяти.

Плантації пальмової олії, які загрожують середовищу існування орангутангу, деякі захищає той факт, що цей вид олії можна виробляти з набагато більшою ефективністю, ніж, наприклад, соняшникова олія, тому остання може спричинити ще більше руйнування навколишнього середовища. Інша справа, що один знищує тропічні ліси, а інший росте у вже трансформованих сільськогосподарських районах помірного поясу ... Золтан Коршос зазначає, що ми все ще говоримо про розвиток, отримання прибутку, збільшення та прискорення виробництва та споживання замість нас буде прагнути до певного управління рівновагою, яке використовує відновлювані, стійкі ресурси. Компанії та країни думають окремо про те, як вони могли б отримати більший прибуток, але людство рідко збирається разом заради обмежених ресурсів Землі.

Реальність і наукова фантастика

“Щоб людство усвідомило, що разом ми можемо досягти лише необхідного балансу, має статися якась велика трагедія. У науково-фантастичних фільмах показано багато прикладів цього. Технічний розвиток людини відбувається набагато швидше, ніж розвиток його середовища, і його самого, біолога-людини, можна було б слідувати за ним. Кілька сотень тисяч років, які розвинула мисляча людина, були солодкими. Зараз ми поводимося точно так, як поводяться предки людей або великі мавпи в первозданному лісі. Не існує реального союзу для всього людства на Землі, тому що ми все ще думаємо, що користуємось можливістю вижити від іншої команди. Отже, людське мислення та поведінка не йдуть в ногу з фантастичними технічними розробками, і це зараз поставило нас у ситуацію конфлікту, який можна було вирішити лише зовсім по-іншому, підкреслює зоолог, який несе відповідальність молодих поколінь, наскільки сприйнятливий молоді люди і як вони зможуть змінитися в майбутньому, коли ми їх виховуватимемо.

Ми не можемо підштовхнути цілий комплекс проблем до наступного покоління, ми повинні показати шлях, яким вони знайдуть рішення своїм талантом, творчістю та способом мислення. Наукова освіта має величезне завдання, великий акцент також слід робити на поширенні знань.

А сила фільмів про природу полягає в їх здатності пролити світло на справжні проблеми та різко потрясти глядачів. Можливо, повідомлення піде далі.